Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X im Test: Benchmarks in Apps und Games

ComputerBase hat die neuen CPUs sowohl in Anwendungen als auch in Spielen getestet. Bei den Anwendungen kam der bekannte Parcours („klassisch“) mit einer eindeutigen Aufteilung in Multi-und Single-Core-Test zum Einsatz, darüber hinaus wurden die neuen Ryzen 7000 sowie zahlreiche Ryzen 5000, Intels 12. Generation Core und Ryzen 6000 Mobile in einem neuen Parcours getestet, der auch Alltagsszenarien wie Browsing, Videoschnitt (Adobe Premiere Pro) oder Batch-Fotobearbeitung (IrfanView) umfasst.

Ausführliche Gaming-Benchmarks zu Ryzen 7000 sind wiederum in einem separaten Artikel zu finden:

• Ryzen 9 7950X, 7700X vs. 5950X, 5800X3D & 12900KS

Im klassischen Apps-Testparcours wurden die Ryzen 7000 mit aktuellem Windows 11 getestet, die Testergebnisse aller anderen CPUs entsprechen denen zur Veröffentlichung ihrer jeweiligen Tests.

Im neuen Parcours wurden hingegen alle CPUs mit Stand September 2022 neu getestet. Die jeweils genutzten RAM-Taktraten und -Latenzen respektive das verwendete Notebook sind direkt im Diagramm vermerkt. „Virtualization Based Security“ (VBS) von Windows 11 war auf Desktop-Systemen aktiviert, HVCI deaktiviert.

• Über „+XX Einblenden“ können in den Diagrammen weitere Prozessoren sichtbar geschaltet werden.
• Über „Bearbeiten“ kann in den Leistungsratings festgelegt werden, welche Einzelergebnisse in die Berechnung des Durchschnittswertes einbezogen werden.

Leistung in Single-Core-Lasten (klassisch)

Die Analyse hat zwar gezeigt, dass Zen 4 nicht ganz die Leistung pro Takt (IPC) wie Intels große Performance-Kerne der Alder-Lake-Architektur bietet, der hohe Takt von bis zu 5,70 GHz für den Ryzen 9 7950X respektive bis zu 5,40 GHz für den Ryzen 7 7700X (5,55 GHz auf dem Testmuster) lässt beide Prozessoren am Ende aber erneut die Krone in der Disziplin Single-Core-Leistung von Alder Lake übernehmen. Ryzen 9 7950X und Ryzen 7 7700X trennen im Test 2 Prozent, was dem Taktunterschied von 5.700 auf 5.550 MHz entspricht.

Wie im Abschnitt Leistungsaufnahme und Effizienz bereits dargelegt, liegt die hohe Single-Core-Leistung auch bei reduzierter TDP an. Erst bei 45 Watt „fällt“ der Ryzen 9 auf das Niveau des Ryzen 7 zurück.

Leistung in Multi-Core-Lasten (klassisch)

Geradezu dominant geht Ryzen 7000 als Ryzen 9 aus dem klassischen Multi-Core-Parcours. Der Ryzen 9 7950X legt sich mit Werkseinstellungen fast mit der 32-Kern-CPU Ryzen Threadripper 3970X an, die noch auf Zen 2 setzt und sogar 280 Watt TDP aufweist. Der Vorsprung auf Intels schnellste CPU, den Intel Core i9-12900KS, beträgt 44 Prozent.

Wie im Abschnitt Leistungsaufnahme und Effizienz gezeigt, kann der Ryzen 9 7950X auch mit wesentlich weniger Leistungsaufnahme schnell sein, was das Rating abermals eindrucksvoll beweist: Mit 88 Watt liegt der Prozessor noch immer 17 Prozent vor Intels KS, mit 65 Watt erringt er einen Gleichstand – und der KS nimmt 241 Watt auf. Auch Intel kann effizienter, hat gegen den Ryzen 9 7950X in Multi-Core-Lasten aber keine Chance. Beim Ryzen 7 7700X sieht das schon anders aus. Die CPU liegt mit dem Core i7-12700 „nur“ gleichauf, erzielt dieses Ergebnis allerdings mit weniger Leistungsaufnahme (bis zu 142 Watt vs. bis zu 190 Watt).

Leistung in einem neuen Testparcours

Der bekannte CPU-Testparcours mit klar definierten Multi- und Single-Core-Lasten dient auf ComputerBase seit Jahren zur Einordnung der Leistung von Prozessoren, entsprechend lang ist die Liste der darin enthaltenen CPUs. Der Parcours nutzt, um genau diese Vergleichbarkeit aufrechterhalten zu können, aber inzwischen teils sehr alte Apps und nicht unbedingt welche aus dem Alltag eines Otto Normalanwenders.

Die Redaktion hat aus diesem Grund einen neuen Parcours aufgelegt, der sich zurzeit noch im Testalltag beweisen muss. Enthalten sind neben Adobe Premiere Pro (H.265-Video-Export mit Video-Effekten), HandBrake (Video-Transcodierung) und IrfanView (Batch-Foto-Bearbeitung) auch Browser-Tests (Jetstream 2, WebXPRT). Einige der Anwendungen eignen sich sowohl zum Testen der CPU als auch zum Testen der (i)GPU-Leistung.

Vorsprung für Intel nur in Premiere Pro

Der Export eines Projektes (Quellmaterial in 4K60 und 8K30) mit Blenden, Zeitlupe und Color-Grading im Format UHD (H.265) in Adobe Premiere Pro sticht dabei aus der Masse der Tests, die Ryzen 7000 vor der 12. Generation Intel Core sehen, hervor: Denn obwohl Adobe Premiere Pro offiziell nicht wesentlich von mehr als 8 Kernen profitiert, skaliert der Benchmark auf Intels CPUs gut mit mehr Kernen, während Ryzen 5000 und 7000 mit 16 statt 8 Kernen sogar langsamer laufen.

Da sich der Parcours noch im Aufbau befindet, bildet er aktuell noch kein Rating ab. Feedback inklusive konstruktiver Kritik am neuen Rating ist in den Kommentaren zum Artikel gern gesehen.

Leistung in Spielen mit RTX 3090 Ti

Der Leistung von AMD Ryzen 7000 in Spielen im Vergleich zur AMD Ryzen 5000 und Intels 12. Generation Core „Alder Lake“ hat ComputerBase einen separaten Artikel gewidmet, um dem Thema genug Raum geben zu können:

• Gaming-Benchmarks: Ryzen 9 7950X und Ryzen 7 7700X vs. 5950X und 12900KS