GPU braucht CPU – Zweiter Teil: Welche Grafikkarte für Bulldozer

 6/7
Wolfgang Andermahr
178 Kommentare

Leistung mit AA und AF

Performancerating – GTX 460 4xAA/16xAF
    • AMD Phenom II X4 965
      100,7
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,5
    • Intel Core i5-2500K
      100,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      100,1
    • AMD FX-8150
      100,0
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      99,8
    • Intel Core i7-2600K
      99,3
    • Intel Core i3-2120
      98,6
    • AMD Phenom II X2 560
      92,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – GTX 570 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      103,0
    • Intel Core i7-2600K
      102,5
    • Intel Core i5-2500K
      102,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      101,5
    • Intel Core i3-2120
      100,6
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,0
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD Phenom II X4 965
      99,9
    • AMD Phenom II X2 560
      85,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – GTX 590 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      117,3
    • Intel Core i7-2600K
      111,3
    • Intel Core i5-2500K
      108,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      104,9
    • Intel Core i3-2120
      102,0
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,4
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD Phenom II X4 965
      91,9
    • AMD Phenom II X2 560
      73,1
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – HD 6850 4xAA/16xAF
    • Intel Core i3-2120
      101,0
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      100,7
    • Intel Core i7-2600K
      100,3
    • Intel Core i5-2500K
      100,2
    • AMD Phenom II X4 965
      100,2
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,1
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      99,7
    • AMD Phenom II X2 560
      98,8
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – HD 6970 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      104,0
    • Intel Core i7-2600K
      102,6
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      102,1
    • Intel Core i3-2120
      101,9
    • Intel Core i5-2500K
      101,9
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,8
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD Phenom II X4 965
      99,9
    • AMD Phenom II X2 560
      89,8
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – HD 6990 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      121,9
    • Intel Core i5-2500K
      117,0
    • Intel Core i7-2600K
      116,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      105,3
    • AMD FX-8150
      100,0
    • Intel Core i3-2120
      100,0
    • AMD Phenom II X6 1100T
      98,5
    • AMD Phenom II X4 965
      97,6
    • AMD Phenom II X2 560
      75,6
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Bei eingeschaltetem vierfachen Anti-Aliasing sowie 16-facher anisotroper Filterung rutschen die Prozessoren enger zusammen, da man ans Limit der Grafikkarte stößt. Unterschiede zeigen sich ausschließlich auf den Multi-GPU-Grafikkarten, bei den Single-GPU-Pendants sind die meisten Spiele ausschließlich GPU-limitiert.

Und dort liegt der FX-8150 auf einer GeForce GTX 590 erneut gleich auf mit dem Phenom X6 1100T, während der Core i5-2500K um acht Prozent die Nase vorn hat. Ein auf 4,5 GHz übertakteter FX-8150 bringt um fünf Prozent mehr Leistung als mit dem Standard-Takt. Auf einer Radeon HD 6990 kann sich der FX-8150 dann um knappe zwei Prozent vom Vorgänger absetzen, die übertaktete Version ist erneut weitere fünf Prozent schneller. Dafür fällt die Differenz zum günstigeren Konkurrenzmodell Core i5-2500K mit 17 Prozent deutlich größer aus.

Die beste Smartphone-Kamera? Wähle jetzt deinen Favoriten aus neun Geräten anhand von 135 Bildern im Blindtest 2026!
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!