Radeon HD 6670 im Test: Sinnvolle Erweiterung von AMD mit zu hohem Preis
9/12
Leistungsaufnahme
Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung von Battlefield: Bad Company 2 unter der Auflösung 1920x1200 simuliert.
Leistungsaufnahme
-
-
ATi Radeon HD 5670
-
Nvidia GeForce GTS 450
-
ATi Radeon HD 5750
-
AMD Radeon HD 6670
-
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
-
Nvidia GeForce GTX 460 768
-
AMD Radeon HD 6790
-
Nvidia GeForce GTX 460
-
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
-
ATi Radeon HD 5770
-
ATi Radeon HD 5870
-
AMD Radeon HD 6870
-
AMD Radeon HD 6950
-
AMD Radeon HD 6970
-
AMD Radeon HD 6850
-
ATi Radeon HD 5850
-
AMD Radeon HD 6950 1GB
-
Nvidia GeForce GTX 570
-
Nvidia GeForce GTX 580
-
Nvidia GeForce GTX 470
-
AMD Radeon HD 6990
-
Nvidia GeForce GTX 590
-
-
ATi Radeon HD 5670
-
AMD Radeon HD 6670
-
ATi Radeon HD 5750
-
ATi Radeon HD 5770
-
Nvidia GeForce GTS 450
-
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
-
AMD Radeon HD 6850
-
AMD Radeon HD 6790
-
Nvidia GeForce GTX 460
-
AMD Radeon HD 6870
-
Nvidia GeForce GTX 460 768
-
ATi Radeon HD 5850
-
AMD Radeon HD 6950
-
ATi Radeon HD 5870
-
AMD Radeon HD 6950 1GB
-
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
-
Nvidia GeForce GTX 470
-
AMD Radeon HD 6970
-
Nvidia GeForce GTX 570
-
Nvidia GeForce GTX 580
-
AMD Radeon HD 6990
-
Nvidia GeForce GTX 590
Unter Windows kann die Radeon HD 6670 nicht ganz an die hervorragenden Ergebnisse der Radeon HD 5670 bezüglich der Leistungsaufnahme anknüpfen, schlägt sich mit 162 Watt (gemeint ist der gesamte PC) aber immer noch gut. Damit liegt der 3D-Beschleuniger auf dem Niveau der Radeon HD 5750.
Unter Last sieht es mit dem gemessenen 238 Watt dann besser aus, denn der Vorgänger ist nur fünf Watt sparsamer, was aufgrund der höheren Rechenleistung durchaus akzeptabel ist. Die, wohlgemerkt schnellere, Radeon HD 5750 ist elf Watt hungriger. Für Stromsparer ist die Radeon HD 6670 also durchaus geeignet.
Leistungsaufnahme – Blu-ray-Wiedergabe
-
-
Nvidia GeForce GTS 450
-
ATi Radeon HD 5670
-
Nvidia GeForce GTX 460 768
-
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
-
Nvidia GeForce GTX 460
-
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
-
ATi Radeon HD 5750
-
Nvidia GeForce GTX 570
-
ATi Radeon HD 5770
-
AMD Radeon HD 6670
-
Nvidia GeForce GTX 580
-
Nvidia GeForce GTX 470
-
ATi Radeon HD 5870
-
ATi Radeon HD 5850
-
AMD Radeon HD 6850
-
AMD Radeon HD 6870
-
AMD Radeon HD 6790
-
AMD Radeon HD 6950
-
AMD Radeon HD 6950 1GB
-
Nvidia GeForce GTX 590
-
AMD Radeon HD 6970
-
AMD Radeon HD 6990
-
-
Nvidia GeForce GTS 450
-
ATi Radeon HD 5670
-
Nvidia GeForce GTX 460 768
-
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
-
Nvidia GeForce GTX 460
-
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
-
ATi Radeon HD 5750
-
Nvidia GeForce GTX 570
-
ATi Radeon HD 5770
-
AMD Radeon HD 6670
-
Nvidia GeForce GTX 580
-
ATi Radeon HD 5870
-
Nvidia GeForce GTX 470
-
AMD Radeon HD 6850
-
ATi Radeon HD 5850
-
AMD Radeon HD 6870
-
AMD Radeon HD 6790
-
AMD Radeon HD 6950
-
AMD Radeon HD 6950 1GB
-
Nvidia GeForce GTX 590
-
AMD Radeon HD 6970
-
AMD Radeon HD 6990
Bei der Blu-ray-Wiedergabe gerät die Radeon HD 6670 dann ins Hintertreffen. Denn mit 189 (H.264) beziehungsweise 188 (VC-1) Watt ist der Energiehunger unerklärlich hoch. Die Radeon HD 5670 benötigt dort 13 Watt weniger. Die Radeon HD 6670 liegt damit nur auf dem Niveau der Radeon HD 5770.
Leistungsaufnahme – Zwei Monitore
-
-
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
-
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
-
ATi Radeon HD 5670
-
AMD Radeon HD 6670
-
ATi Radeon HD 5750
-
ATi Radeon HD 5770
-
Nvidia GeForce GTS 450
-
Nvidia GeForce GTX 460 768
-
AMD Radeon HD 6850
-
ATi Radeon HD 5850
-
AMD Radeon HD 6870
-
AMD Radeon HD 6790
-
Nvidia GeForce GTX 460
-
ATi Radeon HD 5870
-
AMD Radeon HD 6950
-
Nvidia GeForce GTX 590
-
AMD Radeon HD 6950 1GB
-
AMD Radeon HD 6970
-
Nvidia GeForce GTX 570
-
Nvidia GeForce GTX 580
-
Nvidia GeForce GTX 470
Im Zwei-Monitor-Betrieb liegen die Ergebnisse dann wieder im Bereich der Erwartungen. Mit 176 Watt liegt der neueste Spross drei Watt über dem Vorgänger, was ein gutes Ergebnis darstellt.