Plextor M7V SSD im Test: TLC mit PlexNitro und Marvell 88SS1074 senken den Preis

Praxistests

Die verschiedenen Diagramme lassen sich über die orangenen Schaltflächen links und rechts durchschalten. Über die graue Schaltfläche „+ xx Einträge“ lassen sich Ergebnisse weiterer SSDs hinzu schalten. Dabei gilt der Hinweis, dass die PCIe/M.2-Laufwerke auf einem anderen Mainboard bei sonst identischem Testsystem getestet wurden und daher nicht hundertprozentig vergleichbar sind.

Programmstart & Installation

Sieben Sekunden für das Öffnen der großen Bilddatei mit GIMP sind ein typischer Wert für SATA-SSDs. Auch bei der Installation von OpenOffice herrschen nur geringe Unterschiede im SATA-Segment, wobei die Plextor-SSD mit 6,2 Sekunden nicht aus der Reihe tanzt.

Entpacken & Kopieren

Größere Dateitransfers und das parallele Lesen und Schreiben sind Aufgaben, bei denen auch unter SATA-SSDs größere Unterschiede auftreten. Das knapp 4 GByte große Windows-Abbild entpackt die Plextor M7V acht Prozent schneller als der Vorgänger, was für ein Einsteigermodell ein gutes Resultat darstellt. Beim 10 GByte großen Dateiordner geht jedoch abermals dem SLC-Cache die Luft aus und der Neuling mit TLC-NAND liegt 31 Prozent hinter der M6V auf Basis von schnellerem MLC-Speicher ohne Cache.

Leistungsaufnahme

Zwei Punkte ließen eine niedrige Leistungsaufnahme der Plextor M7V vermuten. Zum einen der Einsatz des potentiell sparsamen Marvell-Controllers, zum anderen die Angabe von Plextor von lediglich 0,25 Watt (250 Milliwatt) im MobileMark.

Doch letztlich fallen die eigenen Messungen ernüchternd aus. Bereits im Leerlauf liegen die Werte weit über den Angaben des Herstellers: 800 Milliwatt ohne Stromsparmodi und 690 Milliwatt im Windows-Energiesparmodus mit aktivem Link Power Management sind für aktuelle SATA-SSDs sehr hohe Werte, die im Desktop-PC zwar keine große Rolle spielen, im Notebook aber geringere Akkulaufzeiten bedeuten können. Dazu kommt, dass der extrem sparsame DevSleep-Modus nicht unterstützt wird.

Im aktiven Betrieb fällt die Leistungsaufnahme eher durchschnittlich aus. Allerdings erwies sich der Vorgänger bei diesen Anwendungsszenarien als weitaus sparsamer.