Bericht AMD Ryzen 7: 1800X, 1700X & 1700 ab 359 Euro ab 2. März mit 52 % ΔIPC
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Bericht: AMD Ryzen 7: 1800X, 1700X & 1700 ab 359 Euro ab 2. März mit 52 % ΔIPC
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.726
Finde die Ergebnisse gut, wenn man bedenkt, dass da keine ganz neuen Games dabei sind wie zB Watch Dogs 2, welches stark von mehreren Kernen profitiert (Siehe CB Test).
Bei 2-4 Kern-Games wird der 7700k immer noch "King" bleiben.
Allein schon, dass der 1700 oft auf dem Niveau des 7700k ist, finde ich beachtlich als 8 Core, in wie gesagt älteren Games..
Aber ein Tag noch warten schaffen wir, bis wir richtige Ergebnisse haben :-D
Bei 2-4 Kern-Games wird der 7700k immer noch "King" bleiben.
Allein schon, dass der 1700 oft auf dem Niveau des 7700k ist, finde ich beachtlich als 8 Core, in wie gesagt älteren Games..
Aber ein Tag noch warten schaffen wir, bis wir richtige Ergebnisse haben :-D
flode
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.313
Caramelito schrieb:
Schöne Aussage, finde da hast du wirklich Recht, die Leute die jetzt jammern aber mein 4 Kern i5 ohne HT ist doch viel schneller wollen sich leider nicht eingestehen, das sie Opfer der brutalen Cash Cow Taktik von Firmen wie Intel sind.
Freue mich besonders darauf mal 16 Threads im task Manager sehen zu dürfen ;-) also in einem persönlichen Rechenknecht!
Zuckerwatte
Captain
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 3.772
zandermax schrieb:
zandermax schrieb:
Unwissenheit + Ungeduld = wilde Anschuldigungen
Menschen sind so genial...
BTT:
Das Interessanteste wird wohl der 1700 und wie gut er Taktbar ist. Ich hoffe gut, dann werde ich mir den vielleicht holen (je nach dem wie die Tests ausfallen) Die Leaks werde ich mit Vorsicht genießen, da es zum 1700 /1700x womöglich die meisten Fakenews gibt, da hier der Unterschied am interessantesten ist.
drckeberger
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.262
Naja, zeigt zwar, dass die CPU in den gezeigten Spielen bei ähnlichem Setup funktioniert, sagt am Ende aber wenig über die reine Performance aus.
Ob Du's glaubst oder nicht: Für manche schon. Denken erfordert eine Leistung, die manche nicht erbringen können oder wollen.Volker schrieb:
... Davon mal abgesehen: Welche 2 CPUs habt ihr denn im Handel gekauft?
Ahhhh, also unterliegt eigentlich nur der 1800X der NDA.
Und ihr sagt nix weiter, damit die Anderen nicht unter die Räder kommen.
Nachvollziehbar.
Zuletzt bearbeitet:
(read next post)
Sun_set_1
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.980
zandermax schrieb:
Das würde im Umkehrschluss bedeuten, Doom und Alien laufen mit einer GTX 1070 bzw sogar 1080 bei 1440p ins GPU Limit.
Möchte ich mal bezweifeln.
(Eine GTX 980 berechnet bei Alien mit 1200p ~120fps)
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.476
Matzegr schrieb:
Ja 2017 ist sicher für die Zen-APU, September glaub ich nicht. Wird wohl eher Q4, sonst hätten sie längst Q3 als Launch gesagt sowie wie Ryzen jetzt schon seit einem Jahr mit Q1 angekündigt wurde. Vega wird sicher rund um Computex kommen, vorher Theorie und Benches, im Handel dann danach oder so.
Zu Ryzen sag ich nur das:
https://www.facebook.com/computerba...62504450013/10158375650755014/?type=3&theater
Ozmog
Rear Admiral
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 5.436
Leider kann ich nicht mehr bis zu Raven Ridge für mein HTPC warten. Eigentlich wollte ich jetzt in Kürze Bristol Ridge mit ITX-AM4-Board holen, aber weder von den Boards noch den Bristol Ridge im Retail-Markt ist was in sicht. So ein Mist! AM1 CPUs sind nur noch Semprons erhältlich, Bristol Ridge gibt's immerhin als Bundle aber nur die 65W-TDP-Varianten und leider kein ITX sondern nur mATX, das passt dann nicht in meinem Wunschgehäuse. Also muss es wohl doch noch ein Kaveri werden, aber auch hier gibt es nur 65W-TDP, gibt aber schlimmeres.
Oder ich nehme doch noch für den Übergang ein Bristol Ridge Bundle. Immerhin macht meine On-Board-Grafik meines AM3-Boards auch ständig Probleme in Verbindung mit AVR und TV. Alles nicht ganz einfach. Wenn es wenigstens Infos bezüglich Bristol Ridge im Retailhandel geben würde, und genauso ITX-Boards....
Für Ryzen hab ich noch Zeit, noch läuft mein FX samt Board ohne Probleme. Da kann ich eventuell auch die 6-Kerner abwarten, obwohl ich schon eher mit 8 Kernen liebäugele. Hach, ich wünschte, das wäre genau anders herum....
Ich hoffe ja noch, dass zum Marktstart von AM4 noch eine Info zu Bristol Ridge kommt.
Oder ich nehme doch noch für den Übergang ein Bristol Ridge Bundle. Immerhin macht meine On-Board-Grafik meines AM3-Boards auch ständig Probleme in Verbindung mit AVR und TV. Alles nicht ganz einfach. Wenn es wenigstens Infos bezüglich Bristol Ridge im Retailhandel geben würde, und genauso ITX-Boards....
Für Ryzen hab ich noch Zeit, noch läuft mein FX samt Board ohne Probleme. Da kann ich eventuell auch die 6-Kerner abwarten, obwohl ich schon eher mit 8 Kernen liebäugele. Hach, ich wünschte, das wäre genau anders herum....
Ich hoffe ja noch, dass zum Marktstart von AM4 noch eine Info zu Bristol Ridge kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Lestwinshiphop
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 25
Chiphell:
1,36v ist doch schon ordentlich, oder?
Ergänzung ()
1,36v ist doch schon ordentlich, oder?
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.011
Volker schrieb:
AH sehr schön ihr habt GSkill Trident Z Speicher ich habe zwar nur den 3200 sollte aber dann ähnlich sein da bin ich mal sehr gespannt auf Morgen.
Ich habe auch G.Skill bestellt. Allerding G.Skill RipJaws 2x16GB DDR4-3200 CL14. Hoffe das passt alles mit dual rank.
edit: oh scheine gut bestellt zu haben, solange meine Sorge sich nicht bestätigt und es keinen wirklichen Unterschied zwischen Z und Rip gibt.
edit: oh scheine gut bestellt zu haben, solange meine Sorge sich nicht bestätigt und es keinen wirklichen Unterschied zwischen Z und Rip gibt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Angepinnt
