100. mal GTX 275 oder GTX 285 für 1280x1024

[blondiger]

Hi, wie schon oben erwähnt zum 1000000. mal

Ich habe ein 19" Monitor und ne max. Auflösung von 1280x1024.

Welche Graka würdet ihr empfehlen ??

so viel ich im Test lesen konnte, ist die GTX285 ca. 5 % schneller.

Ich hoffe jemand hat ne Erfahrung mit Beiden.


Danke

 

[Butters86]

Für die Breifmarenauflösung ist sogar die GTX 275 noch zu groß.
Nimm eine 260er. 275 und 280 sind zwar schneller, aber ob 150 oder 160 Frames hast sollte dir das Geld nicht wert sein.

 

[Lulu69]

Für die Breifmarenauflösung ist sogar die GTX 275 noch zu groß.

briefmarke?... der TE weiß halt was man nehmen muss wenns auf ms ankommt


@blondiger, nehm ne gtx 260 von palit bzw gainward oder ne 4870 1gb vapor-x

 

[mmic29]

Für die allermeisten Titel reicht in dieser Auflsöung wirklich eine GTX260 aus, Ausnahmen stellen u.a. Crysis und STALKER Clear Sky dar, die dann aber auch mit einer GTX285 auf vollen Details nicht rund laufen.

Davon ganz abgesehen wäre das restliche System ganz interessant. Für einen P4 550HT würde ich z.B. keine GTX260 empfehlen .

 

[ltkrass]

Warum startest du nicht gleich eine Umfrage: ?
1. GTS 250
2. GTX 260
3. GTX 275
4. GTX 295

Welche Spiele wirst du in welcher Qualitätsstufe spielen?

edit: Ich seh grad du bist neu. Willkommen

 

[blondiger]

Nun ja, das restliche system wird noch bald gekauft und es wird meistens 95% Crysis gezockt.

restliches System werden 8 GB DDR2 mit 1066 oder 1333 Mhz sein.
Phenom X4 945

motherboard AM3 noch ungewiss und Festplatte ungewiss.

Ich möchte schon crysis schön spielen.

 

[matti30]

ne Gtx 260 reicht für die Aufllösung dicke aus

 

[Kenny [CH]]

Ich würde dir eine GTX275 empfellen wenn du in den nächsten monaten einen 22" Moni holst aber wenn du "nur" einen 19" Möchtest dan ist es klar eine GTX260

 

[DevindeR]

Vieleicht einfach mal den Benchmark Artikel lesen ?
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/ati-radeon-hd-4890-vs-nvidia-geforce-gtx-275-test.985/seite-16#abschnitt_crysis_warhead
Haste alle Karten, Crysis und auf 1280x1024 getestet.

 

[Benni22]

Warum den 945er, wenn der 955er fast gleich teuer ist?
95% Crysis? Oha. Dann aber online, oder? Weil ich hatte es nach einem Tag durch... okay es war ein Wochenendtag, wo es nichts zu tun gab, aber trotzdem.
Wenn du später einen größeren Monitor kaufst, solltest du dir doch überlegen nicht doch eine GTX 275 zu nehmen, statt der vorgeschlagenen GTX 260.

 

[[F]L4SH]

Er ist halt nich so ein guter Spieler. Er braucht 2 Monate um Crysis durchzuspielen!

Nein im Ernst...
Du solltest erst mal entscheiden, ob du dir nicht in Zukunft einen 22" Monitor holen willst!
Hab noch einen nagelneuen BenQ HD2200HD übrig. War nur mal kurz an um zu testen ob er geht.
Obwohl ich z.Zt. irgendwie immer zu ner 100€ XFX HD4870 zurückgreifen würde. Hat auch fast die Leistung einer GTX260 und mit den gesparten Geld kannst du dir dann Q1 2010 was hübsches kaufen.

 

[matti30]

ich denk, auch für einen 22" dürfte die 260 Gtx noch reichen

 

[blondiger]

Joa die diesen Vergleich habe ich noch nicht gesehen. Stimmt, habe ich nicht gesehen das der 955er etwa so teuer ist,sicher dann ein 955er.

Es gibt ja sonst keinen 4:3 Monitor der Grösser ist als ein 19". Alles andere ist doch Breitbild und das mag ich nicht.

Aber die 275er ist bei 8xAA sogar besser las ne 285er.Geil.

Ich will aufjedenfall ne super auflösung und vielen Detteils zocken. Hatte mal ne 8800GTS G92 und will jetzt auch ne tolle Leistungsfähige Graka.

auch lang nicht mehr gezockt.

Oder habt ihr andere Erfahrungen.

Danke

 

[Kenny [CH]]

4:3 gibt es leider nur als 17 und 19"
aber 16:10 ist auch viel besser 1600 x 1200 oder so

 

[mmic29]

Ähm, irgendwas stimmt da nicht. Die GTX275 kann nicht schneller sein als die GTX285, siehe auch im neueren CB-Test: https://www.computerbase.de/artikel...n-test.1037/seite-11#abschnitt_crysis_warhead.
Allerdings ist hier keine GTX275/285 in 1280er-Auflösung dabei.
Vielleicht wurden beim alten Test unterschiedliche Treiberversionen verwendet. Aber sei es drum, 4x oder 8xAA kannst Du Dir bei Crysis eh abschminken.

 

[R O G E R]

Hatte bis vor nem halben Jahr auch noch nen 17er Röhre mit 4:3 auflösung und hab gedacht an 16:10 gewöhnste dich nie ^^

Seit ich meinen 26er habe mit der 16:10 auflösung weiß ich nicht mehr wie ich mit dem 17er zurecht gekommen bin ^^

Nur lass die Finger von 16:9
Die dinger sind wirklich murks

 

[MÆGGES]

es ist blödsinn zu sagen ich mag kein widescreen. erstens mal entspricht es mehr dem natürlichen blickwinkel und da du auch ein mensch bist trifft das auch auf dich zu und außerdem ist ein 22"widescreen nix anders als ein 19er 4:3 wo rechts und links noch ein stück mehr dran ist. was einem daran nicht gefällt (besonders wenn man sich die preise anguckt) kann und will ich nicht verstehn

gtx260!

 

[Pisaro]

Hatte auch immer riesige Probleme mit Widescreen.. was aber im Endeffekt daran lag, das meine Kumpels nur 19" Widescreen haben, und das ist unglaublich eklig! Unter 22" würde ich mir keinen Widescreen holen.

Aber hol dir die GTX275, finds immer lächerlich wie alle sagen die Graka ist zu dick für die Auflösung bla bla.. wenn du jetzt ne schwächere nimmst wirste beim ersten Game was bei der Auflösung ruckelt heulen, also lieber was stärkeres einbauen.

 

[MAP94]

Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 896MB

oder

Sapphire Radeon HD 4870, 1024MB.

imao.

 

[Boldog]

Wieso willst denn einen 945iger Phenom kaufen? Der wird in den meisten Shops teuerer verkauft als der schnellere 955iger BE.
Ich würde eher auf AM3 setzen, da hast mehr Luft für künftige Aufrüstaktionen.