15"-17" RTX-5-Power mit⚡100 Watt USB-C Output (<1.800 Euro)

[Humbold]

EDIT: Ich bin in mich gegangen und habe den ganzen Tag Tests gelesen. Das macht so keinen Sinn mit den Anforderungen. Ich werde für meinen Einsatz wohl eher einen kleinen Tower-PC kaufen (mit Handgriff) und einem mobilen Monitor. Dann kauf ich zusätzlich ein Notebook, das kleiner und leichter ist. Dazu eröffne ich lieber einen neuen Thread. Ich danke euch allen hier für die 💚Geduld und die Aufklärung, gerade rund um USB-C & Co. Das hat mir sehr bei meinem Entscheidungsweg geholfen🌞🌞🌞
Hier geht es weiter mit meiner neuen Suche.

Liebe Community,

ein neues Notebook steht für mich an und würde mich über konkrete Modell-Tipps freuen. Komme nicht so gut mit den Suchmaschinen zurecht, da ich wohl eher Spezialanforderungen habe.

Grafik: Hier sollte es die neueste Generation sein. ⭐RTX 50xx (eine der schwächeren GPU in der Reihe ist auch gut, wenn dafür das 🌧️Kühlsystem besser dimensioniert ist. Also lieber weniger Power, dafür gleichmäßiger / weniger heiß. Bloß RTX der neuesten Generation ist wichtig).

EDIT: USB-C mit 100 Watt nicht mehr nötig, ich wurde hier überzeugt, dass das Quatsch ist (siehe unten).
Anschlüsse: Um einen 🎦Projektor anzuschließen, brauche ich einen ⚡USB-C (Thunderbolt?) Ausgang, der als PD 65-100 Watt leistet. Die Verbindung erfolgt idealerweise nur über ein (dickes) USB-C-Kabel, für Daten (1080p) und Strom. Wenn ich das richtig lese, würden 65 Watt reichen, aber vllt. bin ich mit 100 Watt auf der sicherern Seite: https://www.optoma.de/product/ml1080st#specifications
Eventuell muss ich TB-5 nehmen, um hier sicher zu sein? Weil nur dann Ausgangsleistung mind. 100 Watt (eher?) garantiert werden? Das sagt Copilot:
TB-5 können nur wenige Notebooks soweit ich das sehe, mit TB-4 (wenn das reicht), hätte ich wohl mehr Auswahl.

Display: 15 Zoll sollten es mindestens sein, aber auch 16 oder 17 sind okay. 🪞Matt wäre schön, aber nicht zwingend.

Auflösung: Da bin ich wohl ein Exot, ich brauche exakt 🤓1920x1200 (oder genau das vierfache, also 3840x2400), da ich nativ eine bestimmte Anwendung betreiben muss. Das ist Pixel-Art, die verträgt keine Interpolation. Es gibt die Möglichkeit, das auch mit einem 1080p Display zu machen, als Notlösung. Ich möchte erst die Option mit 1920x1200 ausloten.

Arbeitsspeicher: 32 GB wären schön, aber das ist wohl teuer soweit ich das sehe. Ideal wäre es mit 16GB und wenn dann 1 RAM-Slot frei ist, dann könnte ich mir irgendwann selbst 1 neuen (oder gleich 2 neue) 🍫Riegel kaufen.

Kühlung: Auch unter 3D-Last sollte es erträglich sein, weil 🌻Kopfhörer keine Option sind. Ich weiß, prinzipbedingt gibt es nix flüsterleises. Aber von den Gaming-Systemen bräuchte ich eher von der halbwegs leisen Sorte was. Oder auch Spezialmodi sind okay, die das System unter 3D-Last langsamer betreiben und dafür leiser sind.

Erfahrung / Tests: Das ist am schwierigsten für mich. Ich habe schon Testberichte gelesen, aber dann weichen die verfügbaren Konfigurationen ab und ich weiß nicht mehr ob dann v.a. die 🎺Lautstärke-Bewertung noch gilt.

Hat jemand einen Rat für mich? Gerne auch ein konkretes Modell, das passen könnte?

Danke Euch,
Humbold



Und noch der Fragebogen:

1. Wofür möchtest du deinen Laptop nutzen? Gewerblicher oder privater Einsatz?
Spieleentwicklung in Unity + mobil auch mal was zeigen können (kurz auch mit 3D-Einsatz ohne Netzteil).

1.1. Möchtest du den Laptop in erster Linie mobil oder stationär nutzen? Wie mobil soll der Laptop sein? Soll es ein 2in1-Notebook/Convertible sein?
Klassisch 15 bis max. 17 Zoll. Gemischter Einsatz.

1.2. Wenn du Spiele spielen möchtest: Welche Spiele? Welcher Detailgrad?
Mittel-anspruchsvolle 3D-Grafik, möchte aber genügened Reserven haben. Nur in max. 1920x1200.

2. Wie groß soll das Display sein? Möchtest du einen Touchscreen oder eine besonders hohe Display-Qualität?
Nur in max. 1920x1200.

3. Wie lang soll die Akkulaufzeit sein?
Nicht so wichtig, 2-3h im Mobilbetrieb wäre schön unter 3D-Last. So lange er im Akku auch 1,5h durchhält, passt das.

4. Welches Betriebssystem möchtest du nutzen? Ist eine Lizenz vorhanden? Soll das Notebook schon ein Betriebssystem vorinstalliert haben? Bekommst du Windows über die Uni?
Win11 Pro brauche ich dazu.

5. Hast du Wünsche bezüglich des Designs, der Verarbeitungsqualität, des Materials oder der Farbe?
Falls möglich eher dezenter, aber nur sekundär wichtig.

6. Gibt es noch andere besondere Anforderungen, die nicht abgefragt wurden? Große Festplatte? Nummernblock? Tastaturbeleuchtung? Stiftunterstützung? Docking per USB-C/Thunderbolt 3? CD/DVD-Laufwerk? (Bildungs-)Rabatte? Service & Garantie? Wartungsmöglichkeiten? SD-Kartenleser?
Festplatte ist egal, mir reichen 256GB SSD. Wichtig: Über USB-C (Thunderbolt?) muss ich ext. Hardware mit 65 Watt (besser 100 Watt) anschließen können, siehe oben. Notebook ist dann natürlich selbst auch am Netzteil.

7. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben? Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage?
Max. 1800 Euro, eher 1300-1500 wäre schön.

 

[Mosed]

Man kann grundlegend schon die Anforderung filtern. Aber selbst mit 90 W Anschlussleistung am USB-C Anschluss bleibt nicht viel übrig. Wobei beide 100 W PD-IN unterstützen.

https://geizhals.de/?cat=nb&hloc=de&v=e&sort=p&bl1_id=30&xf=11293_06+18+-+RTX+5050~11293_06+18+-+RTX+5060~11293_06+18+-+RTX+5070~11293_06+18+-+RTX+5070+Ti~11293_06+18+-+RTX+5080~11609_19201200~2377_17.9~2379_15

Soweit ich das sehe unterstützen beide Modelle zwar PD-Out, aber keine 90-100 W, sondern für Kleingeräte.

Mit einer RTX50xx (und der gewünschten Auflösung) gibt es nur ein Modell mit TB 5, eins mit TB4. Und die liegen preislich komplett außerhalb vom Budget. Sind TB-Notebooks nicht grundsätzlich sehr teuer?

Wo liegt denn der Sinn den Beamer über das Notebook mit Strom zu versorgen? Ja, man spart ein Netzteil, ist dafür aber massiv eingeschränkt in der Notebookauswahl. Wenn es überhaupt PD-Out mit 100 W gibt. Dann muss das Netzteil vom Notebook ja auch entsprechend überdimensioniert sein und ist entsprechend größer. Dann kann man auch zwei Netzteile mit sich führen...
Ich würde ja eher den Beamer separat mit Strom versorgen.

 

[Merlin352]

Na laut Handbuch brauch der Beamer eh ganz dedizert ein Netzteil, weil der 1 USB-C nur für Stromversorgung und der 2te USB-C nur für Bildsignale.

 

[Mosed]

Theoretisch könnte man beide USB-C mit dem Notebook verbinden, sofern das zwei USB-C Anschlüsse hat und diese jeweils PD oder DP unterstützen. Oder fürs Bildsignal HDMI nutzen.

Aber es ergibt aus meiner Sicht gar keinen Sinn den Beamer über ein Notebook mit Strom zu versorgen. Man spart sich nur das Mitnehmen eines USB-C-Netzteils, was aber eh im Lieferumfang dabei ist. Und hat dafür ein völlig überdimensioniertes Notebook-Netzteil.

 

[Humbold]

Danke für Eure Hinweise (auch @Merlin352 für den Hinweis mit dem dedizierten Eingang).

Ja ich räume ein, dass das zwar luxuriös wäre ohne extra Netzteil und extra Kabel, aber die Auswahl schon sehr einschränkt. Und wenn ich das auch richtig verstehe, hätte das normale Netzteil vom Notebook vielleicht gar nicht die Kapazität, auch noch weitere 100 Watt für den Projektor durchzuschleifen. Ist das korrekt?

Ich habe jetzt mal 39 Notebooks eingegrenzt. Hat jemand Erfahrung mit den 16-Zöllern von den gelisteten Acer / ASUS / HP?

https://geizhals.de/?cat=nb&hloc=de...1800&v=e&hloc=at&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=100

 

[Model]

Laptops haben eigentlich nie PD-out, sondern nur so 15W minimal output zum Handy und Co. laden. Es wird also kein Gerät geben, woran du den Beamer betreiben kannst. Bei einer Akkugröße von maximal 100Wh würde PD-out mit z.B. 65W auch dafür sorgen, dass Gerät innerhalb einer Stunde oder so leer ist (65W/h + Laptop Verbrauch). Mir ist kein Gerät bekannt (!) welches z.B. nur im angeschlossenen Zustand >15W per C-Port abgeben kann (im Prinzip also den Strom vom Ladegerät einfach durchschleift).

Die Angabe der PD-out W ist z.B. für stationäre Bildschirme, Docking-Stations und Co, die eben am Strom hängen und dann bis zu 100/140W abgeben können.

Deine FIlter sind bzgl. der Auflösung etwas zu restriktiv gesetzt, ich würde "ab 1920x1200" (sprich FHD@16:10) setzen, dann erwischt du auch alle krummeren Auflösungen, vor allem bei Bildschirmgrößen über 15 Zoll:
https://geizhals.de/?cat=nb&hloc=de...=1800&v=e&hloc=at&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=30

Damit haben wir dann 54 Geräte und du kannst gucken welches du als "dezent" empfindest.

 

[Mosed]

Deine FIlter sind bzgl. der Auflösung etwas zu restriktiv gesetzt, ich würde "ab 1920x1200" (sprich FHD@16:10) setzen, dann erwischt du auch alle krummeren Auflösungen, vor allem bei Bildschirmgrößen über 15 Zoll:

Er will ja genau die Auflösung wegen Pixel-Art.
Aber was genau hat es mit Pixel-Art auf sich? Wäre ja reichlich bescheuert, wenn ein Programm mit Skalierung nicht klar kommt.

Ja ich räume ein, dass das zwar luxuriös wäre ohne extra Netzteil und extra Kabel,

Das extra Kabel hast du ja so oder so. Du sparst also maximal das extra Netzteil.

Und wenn ich das auch richtig verstehe, hätte das normale Netzteil vom Notebook vielleicht gar nicht die Kapazität, auch noch weitere 100 Watt für den Projektor durchzuschleifen. Ist das korrekt?

Würde ein Notebook PD-OUT mit 100 W anbieten, müsste das Netzteil entsprechend groß gewählt werden. Wenn das Notebook selber ein 250 W NT braucht, müsste es dann ein 350 W NT haben.
Es wäre somit größer als eigentlich benötigt, sodass es keinen Vorteil mehr bringt das extra kleine NT für den Beamer einzusparen - welches ja eh in der Tasche für den Beamer mit drin ist, vermute ich mal.

Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ein Notebook sowas jemals anbieten wird.

 

[Model]

Er will ja genau die Auflösung wegen Pixel-Art.
Aber was genau hat es mit Pixel-Art auf sich? Wäre ja reichlich bescheuert, wenn ein Programm mit Skalierung nicht klar kommt.

Ah, das habe ich überlesen, weil der Text (unter anderem wegen den Smileys) nach ChatGPT/o.ä. aussah.

 

[Humbold]

EDIT: Ich bin in mich gegangen und habe den ganzen Tag Tests gelesen. Das macht so keinen Sinn mit den Anforderungen. Ich werde für meinen Einsatz wohl eher einen kleinen Tower-PC kaufen (mit Handgriff) und einem mobilen Monitor. Dann kauf ich zusätzlich ein Notebook, das kleiner und leichter ist. Dazu eröffne ich lieber einen neuen Thread. Ich danke euch allen hier für die 💚Geduld und die Aufklärung, gerade rund um USB-C & Co. Das hat mir sehr bei meinem Entscheidungsweg geholfen🌞🌞🌞
Hier geht es weiter mit meiner neuen Suche.

Danke für die Infos wegen den USB-C Watt-Sachen. Dann ist diese nötige Eigenschaft für mich (leider) gestorben. Aber dann einfach ein Netzteil mehr, macht schon Sinn wie Ihr schreibt.

Zur Auflösung: Ja tatsächlich ist das mit den 1920x1200 sehr wichtig, weil die UI darauf ausgelegt ist und ich eben genau diese nicht interpolierte Pixelgrafik brauche. Auch nur mit dieser Auflösung bleibt mir die Auswahl schwer genug.

Ich habe jetzt 32 GB und max. 2,5kg ausgewählt und es bleiben folgende Kandidaten:
https://geizhals.de/?cat=nb&hloc=de&xf=10_2500~11295_03+05+18+-+RTX+5050~11295_03+05+18+-+RTX+5060~11295_03+05+18+-+RTX+5070~11295_03+05+18+-+RTX+5070+Ti~11295_03+05+18+-+RTX+5080~11295_03+05+18+-+RTX+5090~11609_19201200~12_32768~19914_entspiegelt+(anti-glare/anti-reflective)~19914_matt+(non-glare)~3310_2024&asuch=&bpmin=1000&bpmax=1800&v=e&hloc=at&plz=&dist=&sort=artikel&bl1_id=100

• ASUS ROG Strix G16 (2025)
• ASUS TUF Gaming A16 (2025)
• HP OMEN Gaming Laptop 16

Testberichte:

• https://www.notebookcheck.com/Test-...Laptop-mit-umgehbarer-Schwaeche.959184.0.html
• https://www.notebookcheck.com/Die-R...sus-ROG-Strix-G16-G615-im-Test.1002814.0.html

Ich habe bereits nach weiteren Tests gesucht und da tue ich mich besonders schwer, weil ja doch die Konfiguration immer mal wieder abweicht (wie die oben auch). Konkret habe ich zwei Fragen:

a) Kennt jemand von euch einer der drei Modelltypen und hat ggf. was Gutes zu berichten / eine Empfehlung? Oder auch nur eher was pro HP oder pro ASUS spricht? Oder noch besser natürlich einen konkreten Testbericht für eine möglichst ähnliche Konfiguration in meiner Preisklasse?
b) Oft wird in den Tests die mittelmäßige Qualität der Displays bemängelt (also der 1920x1200). Ist das Jammern auf hohem Niveau oder wirklich spürbar? Ich kann die Tests da nicht nachvollziehen, weil auch auf den (selbstgemachten) Fotos im Test sehen z.B. die Farben (für mich) super aus.

Ah, das habe ich überlesen, weil der Text (unter anderem wegen den Smileys) nach ChatGPT/o.ä. aussah.

Ich nehm das mal als Kompliment, dass ich wie eine AI schreiben kann ;-)