22 Zoll Bildschirm bis 200€

Viel Spaß mit dem Ding. Wenn du magst, kannst du später hier deine per. Meinung dazuschreiben.
 
TN-Panels sind mittlerweile nicht mehr ganz so schlecht wie ihr Ruf, was auch in einem Userreview verdeutlicht wurde (habe gerade keinen Link zur Hand, SuFu sollte schon was auspucken, war ja auch im Forenbote).
Den hier? https://www.computerbase.de/forum/threads/tn-vs-ips-in-der-praxis-dell-u2311h-vs-lg-w2442pa.771390/

Sitze auch grade am U2311H und kann in nur empfehlen. Habe ihn noch für 230€ gekauft, damals war er schon erste Klasse von der Preisleistung her.

Alternative wäre noch dieser HP: http://geizhals.at/deutschland/a519551.html Ist aber wieder etwas teurer.
 
Gr33cer schrieb:
Danke Jungs und vielleicht auch Mädels^^
Ich denke ihr habt mich überzeugt, dass es keine alternative neben dem Dell gibt, oder?

Naja ein Dell mit einem schönerem Bildformat ;) ...Ich persönlich finde es deutlich angenehmer im 16:10 Format zu arbeiten, weshalb ich dir den Dell 2209WA (http://gh.de/a403665.html) empfehlen kann. Alternativ den Dell P2210 (http://gh.de/a443033.html) mit TN Panel.
 
Als alternative wäre villeicht der Samsung Syncmaster 2333T zu nennen, Hat auch ein "besseres" Panel und einen Sehr guten Preis... Allerdings kann ich nicht sagen wie das Bild aussieht, sollte ja wegen PVA-Panel einen noch besseren Schwarzwert haben wo es dann zum "absaufen" von Konturen in Dunklen Stellen kommen kann.
 
Schon alleine von dem Standfuß und der Verarbeitung kann ich Samsung Monitore nicht empfehlen. Beim PVA Pane wirst du beim Spielen keine Freude haben. Da merkt man die Verzögerung sehr deutlich.

Ansonsten kann ich den DELL 2209 WA auch nur wärmstens empfehlen. Habe 3 davon an meinem Rechner und es ist zum Arbeiten und Zocken einfach genial. Aber der sprengt das Budget hier, deswegen würde ich bei dem anderen DELL bleiben, welcher eine gute alternative darstellt.
 
aha ok uns was ist mit dem hier der ist gar besser als der bekloppte dell und auch günstiger


http://geizhals.at/deutschland/a624312.html
192,72euro Reaktionszeit: 5ms und beim dell leider nur Reaktionszeit: 8ms

also meine habe ein normalen TFT den AMW X2220WMS und bin sehr zufrieden und so mist wie LED oder was weiss ich brauch ich net.hauptsache gutes bild und der läuft und hat auch noch HDMI und mit dell ist nur geldmacherei warum net gleich einen von alienware.warum muss gutes immer so teuer sein?naja bin auf jeden fall einer der schön bekloppt wäre wenn ich 199euro für einen TFT bezahlen würde und im internet den selben für 150Euro bekomme und der auch gar besser ist als dell.
http://geizhals.at/eu/a397097.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, und deine Firma AMW produziert den Bildschirm nur damit das Volk etwas davon hat?
Natürlich will jeder mit seinen Produkten Geld machen...

Reaktionsunterschied von 3ms, meine Güte, bist du ein Alphamensch, dass du solche Unterschiede überhaupt sehen kannst.

Datenblätter vergleichen und die besseren Zahlen rauspicken ist KEIN Qualitätsvergleich, wir sind hier nicht beim Quartett spielen, wo mein Auto 12PS mehr hat wie das von Karte 2C...


Es gibt so viele Aspekte, die bei einem TFT die Qualität beeinflussen.
Zum einem logische Sachen wie Bildqualität, Kontrast, Helligkeit, Reaktionszeiten, Blickwinkel etc....

Aber schon mal was von Helligkeitsverteilung, OSD, Farbraum, Farbtreue, Schliereffekten, Corona-Effekten, Inputlag, sauberes Overdrive, Interpolation, Deinterlacing und was weiß ich noch was gehört?

Ich bezweifel stark, deinen Posts zufolge...
Und so eine Person kann schlecht einschätzen, was ein guter TFT ist.

Ich sage nicht, dass ich es kann, aber ich lehne mich nicht so verdammt weit aus dem Fenster.
 
Zurück
Oben