22 Zoll Monitor - Full Hd sinnvoll?

[-=Ryo=-]

Was die Auflösung und Bildgröße angeht... ich hatte mir damals den 42" er extra nicht als FullHD Geholt genau wegen dem Problem der Leistungsfressenden Auflösung (und da man eh viel weiter weg sitzen würde weswegen FullHD keinen Sinn mehr macht).

Dummerweise will heute anscheinend kaum noch einer HD Ready die jammern immer nur "für den preis krieg ich ja nen neuen FullHD Fernseher" ... was natürlich blödsinn ist in der Größendimension

Aber für Games auf alle fälle Praktisch detailmäßig kaum unterschiede feststellbar (besonders wenn man eh 2-3m entfernt ist ) dafür kann man nativ Zocken ohne große Probleme.... (problem.. ich spiele seit fast nem Jahr nicht mehr )

Ein 24" FullHDler ist im prinzip nichts anderes wie ein 19"er der 56pixel mehr höhe bietet und 15cm (bzw. 700 pixel) mehr breite. Also zum Arbeiten eigentlich gut.

Man sagt auch maximal ca. das 1-2 fache der Bildbreite bei FullHd als Sitzabstand.
Bei 24" FullHD ist die Bildbreite etwa 53cm. Also rechnet selber

 

[Heuriger]

Ich stelle mir gerade dieselbe Frage wie der Threadersteller. Nur möchte ich mir evtl. einen 24" kaufen.

Lohnt es sich, wenn man kein/e Fernsehen/Filme guckt?!
Gibt es hier noch weitere Anregungen/Erfahrungen?


Anwendungsbereiche:
Office
Internet
Spiele

Nichts besonderes. Keine Grafikbearbeitung o.ä.

Gewünschte Auflösungen:
1920x1200 bzw. 1.920 x 1.080

Mein System:
Win Vista 64 bit (bald Win 7)
4GB RAM
Sapphire Vapor-X Radeon HD 4870 1024MB
AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Gigabyte GA-MA770-UD3

//Edit: Keiner Ideen?