23" aufwärts welchen monitor würdet ihr empfehlen ?

The-Enforcer

Lieutenant
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
575
Größer, billiger und dank LED-Technik halber Verbrauch und bissl besseres Bild: BenQ G2420HDBL
Schafft deine Karte denn RE5 überhaupt in Full-HD-Auflösung? :confused_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
hier die genauen daten der karte (von amazon)

Produktmerkmale
# Auflösung max.: 2560 x 1600
# Besonderheiten: ATI PowerPlay;OpenGL 2.1;Passive Kühlung;Shader Model 4.1;Unterstützt ATI CrossFireX Tech.
# Grafikchipsatz: ATI Radeon HD 4670
# Grafikkarten-Bus: PCI Express 2.0 x16
# Grafikspeicher [MB]: 512
# Grafikspeicherbus [Bit]: 128
# Grafikspeichertyp: DDR3
# HDMI: 1
# Lieferumfang: CD m.Treiber.Software.Dokumentation;Grafikkarte
# Mitgelieferte Software: ATI CATALYST Softwarepaket
# Punkttakt (RAMDAC) [MHz]: 400
# Schnittstelle D-SUB (15 Pol): 1
# Schnittstelle DVI-I: 1
# TV-Out: Ja

der BenQ G2420HDBL
# Taktung Grafik-Chip [MHz]: 750
# Taktung RAM [MHz]: 873
# Twin View: Ja
# Unterstützung DirectX: 10.1
 
Was willst du mir jetzt damit sagen?

Würde es dir denn spaß machen in der theoretischen maximalen Auflösung mit
Bildern pro Sekunde im einstelligen Bereich zu spielen? (Diashow ;))

Internet und der andere Kram ist kein Problem aber fürs flüssige Spielen wirst du
ordentlich die Grafik (Auflösung/Details) runterschrauben müssen.

Aber das ist ja nicht der Sinn dieses Threads.
Der Monitor ist meiner Ansicht nach das Optimum in Sachen Preis/Leistung.

Die Graka kannste dann immer noch aufrüsten. (auf HD5770, HD5830 oder HD5850)
Das restliche System ist soweit in Ordnung dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Subjektiv kann ich dir die Entscheidung nicht abnehmen, da ich sie nicht kenne.
Deshalb habe ich lediglich die objektiven Vorteile aufgezählt:

Größer, billiger und dank LED-Technik halber Verbrauch und bissl besseres Bild

Aber wenn du (warum auch immer) lieber auf einem 1 Zoll kleineren Monitor mit "alter" Beleuchtungstechnik
beharrst, der auch so gut wie nichts weniger kostet und 80% mehr Stromkosten verursacht...

Sei's drum! :rolleyes:
 
Naja der Bewertungsdurchschnitt ist fast gleich (4 - 4,5 Sterne).

[Sarkasmus] Aber diese Schlier-Jauler sind absolute Super-Pros, die Überschall-Shooter
spielen und für DEN Preis absolute Perfektion erwarten! [/Sarkasmus]

Ich lese auch schlechtes über deine 3 bei Amazon, von daher...;)

Ich wette, das 95% der User das mit der DVI-Anzeige niemals passieren wird,
denn die Umstände sind garaniert nicht Alltagsgerecht (2 PC's an einem Monitor oder sowas).

Ich habe meinen auch blind (absolut blind) gekauft und der ist besser als so manch neuer!

Also komm mal aus den Puschen und vor allem zeig mir die Seite im Internet
(wo du nach eigenen Angaben am meisten drin bist) die "Schliert". :freak:

Ich wette auch du wirst als (sorry) "Normalo" bei allen kaum einen Unterschied in Sachen
Reaktionszeit und Inputlag feststellen. Sogar bei FIFA, denn das ist generell LCD-Feindlich.

In die Scheiße latschen (Defekt, Produktionsfehler, eigenes subjektives Empfinden)
kannste bei jedem Monitor. (Hitzstrahlung, Summen/Piepen, Pixelfehler)

Wenn du nur nach Bewertungen gehst, nimm den dritten (LG W2361V).
Note 1,0 MUSS ja die absolute Monitorperfektion sein! :evillol:

Gut sind sie nähmlich alle. ;)
 
Man sollte auch beachten, dass in der angepeilten Preisklasse einfach auch nicht mehr zu erwarten ist... Irgendwo muss nunmal auch gespart werden, seitens der Hersteller... Wenn der Käufer schon nicht gewillt ist, für bessere Produkte einen Monat länger zu sparen...
 
Zurück
Oben