27-32 Zoll Wqhd Erfahrungen ?

leon482

Ensign
Registriert
Juli 2011
Beiträge
210
Hallo

Habt ihr Erfahrungen mit 32 Zoll 2560x1440 Monitoren was Pixeldichte, Schärfe angeht?


Ich will mir entweder einen 32 Zoll 2560x1440 144Hz oder 27 Zoll 2560x1440 144 Hz kaufen.
Ich will was besseres als mein 27 Zoll Full HD 60hz Monitor.


Ich habe mir die schnellste GTX 1080 Ti gekauft und wollte danach einen 32 Zoll 4K Monitor kaufen,
dann habe ich mehrere Youtube Videos angesehen und bin enttäuscht gewesen.

Am Monitor werden nur Shooter Spiele (Offline) gespielt, also besser mehr HZ oder doch 4k ?

Diese Monitore finde ich sehr interessant
tfao-028_tfao_028_1g_285x255.jpg
https://www.caseking.de/aoc-agon-ag322qcx-80-01-cm-31-5-zoll-144hz-va-dp-hdmi-tfao-028.html

und 27 Zoll https://www.amazon.de/dp/B013FOMTV0...lid=2Z48JY8TFJHBD&coliid=I1U5HRWC12EW1V&psc=1

91ChWZ1mfQL._SL1500_.jpg


Vielleicht werden ihre Empfehlungen auch anderen helfen.
Budget 1000 Euro


Mfg. Leon
 
Ist Ansichtssache. Ich spiel lieber bei 4k60hz, andere lieber bei 1440p 144hz. Geh in Laden und schaus dir an. Niemand kann dir die Entscheidung abnehmen. (Außer du hast Lust noch mehr Geld auszugeben und etwas zu warten. Die 4k 144hz Monitore kommen bis Ende des Jahres)
 
Wenn 27" und WQHD und ein Budget von 1.000,00€, dann würde ich mir den, zumindest mMn laut Datenblatt besten 27" WQHD Monitor mit IPS Panel und 144 Hz von Eizo anschauen / holen: https://www.eizo.de/foris/fs2735/

Ist gefühlt der einzige IPS Monitor, der endlich mal mehr als 60 Hertz liefern kann und dazu auch noch entspiegelt ist. Verstehe bis heute nicht, weshalb andere Hersteller das nicht gebacken kriegen.
 
<-- hat sich vor 10 Jahren einen 30" Dell 3007 WFP gekauft.
Der hat etwa 110 PPI (2560x1600).

Will man das heute wirklich noch haben? Ist der Schritt von FHD wirklich ein Schritt?
Klar, 144hz für Shooter ... das ist schon was.
Musst Du halt selbst wissen. Du bist die letzten Jahre nicht an 60hz gestorben, wirst Du jetzt sterben wenn Du weiter auf 60Hz bleibst, aber UHD anschaffst. Oder bleibst Du FHD nahe, aber besorgst Dir 144hz .... die Entscheidung kann Dir niemand abnehmen.
Ich würde UHD (40") mit 60Hz anschaffen, und wenn der Monitor ausgedient hat, dann gibt es UHD mit 144Hz zu relativ vernünftigen Preisen ... dann hast Du beides in 5 oder 6 Jahren. Eventuell haben sich die Hersteller dann auch auf ein Sync und ein HDR-Verfahren geeinigt.
 
HisN schrieb:
<-- hat sich vor 10 Jahren einen 30" Dell 3007 WFP gekauft.
Der hat etwa 110 PPI (2560x1600).

Will man das heute wirklich noch haben? Ist der Schritt von FHD wirklich ein Schritt?
Klar, 144hz für Shooter ... das ist schon was.
Musst Du halt selbst wissen. Du bist die letzten Jahre nicht an 60hz gestorben, wirst Du jetzt sterben wenn Du weiter auf 60Hz bleibst, aber UHD anschaffst. Oder bleibst Du FHD nahe, aber besorgst Dir 144hz .... die Entscheidung kann Dir niemand abnehmen.
Ich würde UHD (40") mit 60Hz anschaffen, und wenn der Monitor ausgedient hat, dann gibt es UHD mit 144Hz zu relativ vernünftigen Preisen ... dann hast Du beides in 5 oder 6 Jahren. Eventuell haben sich die Hersteller dann auch auf ein Sync und ein HDR-Verfahren geeinigt.

Das ist eine schwierige Frage, aber bei 40 Zoll UHD Monitor hast du die gleiche Pixeldichte wie bei 27 Zoll WQHD welche mit 144Hz laufen, bei 32 Zoll Wqhd nur 94 ppi und ein 27 Zoll Full Hd hat 80 ppi.

Aber so lange nicht alle auf 4K Monitore umsteigen, werden auch keine 4K Games produziert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin kürzlich von 32" auf 27" mit jeweils 2560x1440 umgestiegen, weil ich 144 Hz (+ G-Sync) wollte.

Ich war mit 32" QHD absolut zufrieden, was die Pixeldichte angeht (91 ppi), im Grunde hatte ich seit jeher was ähnliches:

25", 1920x1080: 82 ppi
22", 1680x1050: 90 ppi
20", 1280x1024: 81 ppi
17", 1024, 768: 87 ppi


QHD auf 27" hat jetzt 108 ppi - brauchen tu ich es nicht - wie gesagt, auch 80-90 ppi sind absolut i.O.; aber 144 ggü. 60 Hz ist schon eine Augenweide. 32" QHD ist im Grunde die "normale" Weiterentwicklung von Pixeldichte und Diagonale, wenn man sich mal frühere Bildschirme anguckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber so lange nicht alle auf 4K Monitore umgestiegen, werden auch keine 4K Games produziert.
Die Texturen vieler Spiele sind ausreichend hoch, um bei 4k einen sichtbaren Unterschied zu machen. Sogar Dota2 sieht in 4k deutlich besser aus als in FullHD.
 
Zurück
Oben