2GB 800er oder doch 4GB 1200er Ram?
- Ersteller Kuma-san
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.645
AW: 2GB 800er oder doch 4GB 1200er Ram??
Masse statt klasse, es sei denn Du bist der Benchmark-König.
Beispiel-Szenario:
a) Du hast eine Anwendung die mehr als 2GB Speicher braucht: Sie läuft etwa 1000% langsamer (Kein Komma-Fehler) als wenn genug Speicher vorhanden ist.
b) Du hast schnelleren Speicher und Dein System kann dadurch etwa 2% an Leistung zulegen (solange genug Speicher vorhanden ist). WAYNE *g*
Ich hab immer das Gefühl das ihr irgendwo den Sack in China nicht habt fallen hören, ABER ich hab auch gar keine Ahnung was Du mit Deinem Rechner machst, vielleicht nur Mail lesen, aber da wäre die Frage ja auch völlig irrelevant da Du dafür weder schnelles noch viel RAM bräuchtest.
Ach ja, Du hast ein FSB-Limitiertes System, was bringt Dir da der schnelle Speicher? Ich kanns Dir sagen: Nix. Der Mechanismus der die Daten zwischen RAM und CPU bewegt bewältigt bei 400Mhz FSB (Du scheinst da noch weniger zu haben) etwa 10GB/sec. Um diese 10GB/sec bereitzustellen reicht 667er RAM. Oder Bildlich gesprochen: Dem Schlauch der etwa 10l/sec Wasser durchlässt ist es reichlich egal ob der Eimer aus dem Du das Wasser kippst 200 oder 2000l/sec schafft. Es ist in beiden Fällen umsonst.
Weiterführende Benchmarks für unsere "RAM-Speed-Könige" http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=389575
Masse statt klasse, es sei denn Du bist der Benchmark-König.
Beispiel-Szenario:
a) Du hast eine Anwendung die mehr als 2GB Speicher braucht: Sie läuft etwa 1000% langsamer (Kein Komma-Fehler) als wenn genug Speicher vorhanden ist.
b) Du hast schnelleren Speicher und Dein System kann dadurch etwa 2% an Leistung zulegen (solange genug Speicher vorhanden ist). WAYNE *g*
Ich hab immer das Gefühl das ihr irgendwo den Sack in China nicht habt fallen hören, ABER ich hab auch gar keine Ahnung was Du mit Deinem Rechner machst, vielleicht nur Mail lesen, aber da wäre die Frage ja auch völlig irrelevant da Du dafür weder schnelles noch viel RAM bräuchtest.
Ach ja, Du hast ein FSB-Limitiertes System, was bringt Dir da der schnelle Speicher? Ich kanns Dir sagen: Nix. Der Mechanismus der die Daten zwischen RAM und CPU bewegt bewältigt bei 400Mhz FSB (Du scheinst da noch weniger zu haben) etwa 10GB/sec. Um diese 10GB/sec bereitzustellen reicht 667er RAM. Oder Bildlich gesprochen: Dem Schlauch der etwa 10l/sec Wasser durchlässt ist es reichlich egal ob der Eimer aus dem Du das Wasser kippst 200 oder 2000l/sec schafft. Es ist in beiden Fällen umsonst.
Weiterführende Benchmarks für unsere "RAM-Speed-Könige" http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=389575
Zuletzt bearbeitet:
Casecooler91
Rear Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.929
AW: 2GB 800er oder doch 4GB 1200er Ram??
ich klink mich mal ein
ist es bessa seinen ram mit 9xx und 1:1 laufen zu lassen oder mit 1xxx und 5:6 laufen zu lassen?
ich klink mich mal ein
ist es bessa seinen ram mit 9xx und 1:1 laufen zu lassen oder mit 1xxx und 5:6 laufen zu lassen?
AW: 2GB 800er oder doch 4GB 1200er Ram??
Limitierender FSB:
FSB Front Side Bus, Schnittstelle für Kommunikation von CPU und Northbridge. Nicht genug Bandbreite --> Limitation
1:1
Einstellung des Speichers im Bios, FSB Takt = Ram Takt
Bsp: 333 MHz FSB ---> 333 MHz Ram bei DDR2 dann 667 MHz
Limitierender FSB:
FSB Front Side Bus, Schnittstelle für Kommunikation von CPU und Northbridge. Nicht genug Bandbreite --> Limitation
1:1
Einstellung des Speichers im Bios, FSB Takt = Ram Takt
Bsp: 333 MHz FSB ---> 333 MHz Ram bei DDR2 dann 667 MHz
Casecooler91
Rear Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.929
AW: 2GB 800er oder doch 4GB 1200er Ram??
ist der dann au wirklich nicht schlechter?
weil ich n corsair dominator 1066 und meine maiboard macht nur n takt bis so 515,des heißt eigntl war der rausgeschmissenes geld?
ist der dann au wirklich nicht schlechter?
weil ich n corsair dominator 1066 und meine maiboard macht nur n takt bis so 515,des heißt eigntl war der rausgeschmissenes geld?
SonGohan
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 524
AW: 2GB 800er oder doch 4GB 1200er Ram??
Moin,
wenn es sich preislich nich allzuviel nimmt kauf dir den 1066er speicher da hast nach oben mehr reserven wie mit 800er speicher und dann halt den ram im bios anpassen auf die tatsächlich angegebene geschwindigkeit
mfg
Moin,
wenn es sich preislich nich allzuviel nimmt kauf dir den 1066er speicher da hast nach oben mehr reserven wie mit 800er speicher und dann halt den ram im bios anpassen auf die tatsächlich angegebene geschwindigkeit
mfg
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 251
Ich will doch OC betreiben.
Hab aber erst meinen 2,3 Quad auf 3 gb gebracht werde mich jedoch damit weiter auseinander setzten und weiter hoch gehen wie es eben stabiel läuft.
Ich bin Gamer mit Leib und Seele und ein absoluter Grafikjunky aber ich bin nicht reich
daher muss ich soviel wie möglich aus dem rausholen was ich habe.
MFG
Hab aber erst meinen 2,3 Quad auf 3 gb gebracht werde mich jedoch damit weiter auseinander setzten und weiter hoch gehen wie es eben stabiel läuft.
Ich bin Gamer mit Leib und Seele und ein absoluter Grafikjunky aber ich bin nicht reich
daher muss ich soviel wie möglich aus dem rausholen was ich habe.
MFG
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.645
Ist der Multi bei Deinem Prozessor so klein?
Multi hoch, FSB runter und schon kommt man mit dem 800er hin^^ Aber da es Geld-Technisch keinen großen Unterschied macht ob 800er oder 1066er .... wird es wahrscheinlich eher lustig werden wenn Du größere Mengen RAM mit hohem FSB betreiben möchtest, weil der Speichercontroller bei mehr RAM natürlich auch mehr zu tun bekommt. Kann Instabilitäten nach sich führen.
Multi hoch, FSB runter und schon kommt man mit dem 800er hin^^ Aber da es Geld-Technisch keinen großen Unterschied macht ob 800er oder 1066er .... wird es wahrscheinlich eher lustig werden wenn Du größere Mengen RAM mit hohem FSB betreiben möchtest, weil der Speichercontroller bei mehr RAM natürlich auch mehr zu tun bekommt. Kann Instabilitäten nach sich führen.
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 251
Ja ist auch meine Schuld, ich hätte mehr Hintergrundinformationen geben sollen.
so hab mir noch ein 2gb kit geholt da ich ja schon so fast auf dem 1066 bin und das ohne
die Voltage anzuheben.
Ich muss nurnoch schauen was der momentahne V-Core meines CPU´s ist. hmmm
:::::::::EDIT:::::::::
Achso noch was.
Wie ist das eigentlich mit dem Vista sollte ich mir ne 64bit Variante kaufen oder reicht meine 32er??
so hab mir noch ein 2gb kit geholt da ich ja schon so fast auf dem 1066 bin und das ohne
die Voltage anzuheben.
Ich muss nurnoch schauen was der momentahne V-Core meines CPU´s ist. hmmm
:::::::::EDIT:::::::::
Achso noch was.
Wie ist das eigentlich mit dem Vista sollte ich mir ne 64bit Variante kaufen oder reicht meine 32er??
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.645
Hängt von Dir und Deinen Anwendungen ab.
Wenn man von Deiner Fragestellung ausgeht reicht ein 32Bit. Du wirst weder 64-Bit-Software haben noch Software der der Speicher ausgeht. Das 64-Bit-OS gibt aber erst Performance an Dich zurück wenn Du denn 64-Bit-Software benutzt oder 32-Bit-Software die mit viel Speicher umgehen kann bzw deren 1,8GB unter einem 32Bit-OS nicht ausreichen.
Ausserdem hast Du indem Du Dir eine Vista-Lizenz gekauft hast gleichzeitig auch den Schlüssel für eine 64-Bit-Variante gekauft (der Schlüssel geht für beide).
Brauchst also kein Vista64-Bit kaufen sondern musst Dir nur einen Datenträger besorgen.
Wenn man von Deiner Fragestellung ausgeht reicht ein 32Bit. Du wirst weder 64-Bit-Software haben noch Software der der Speicher ausgeht. Das 64-Bit-OS gibt aber erst Performance an Dich zurück wenn Du denn 64-Bit-Software benutzt oder 32-Bit-Software die mit viel Speicher umgehen kann bzw deren 1,8GB unter einem 32Bit-OS nicht ausreichen.
Ausserdem hast Du indem Du Dir eine Vista-Lizenz gekauft hast gleichzeitig auch den Schlüssel für eine 64-Bit-Variante gekauft (der Schlüssel geht für beide).
Brauchst also kein Vista64-Bit kaufen sondern musst Dir nur einen Datenträger besorgen.
Zuletzt bearbeitet:
