3,7 TB Festplatte - wie formatieren - nur Linux - kein Windows

[ManBla]

Hallo zusammen,

Festplatte /dev/sda: 3,7 TiB, 4000787030016 Bytes, 7814037168 Sektoren
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 4096 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 4096 Bytes / 4096 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: dos
Festplattenbezeichner: 0x3d0af89a

Gerät      Boot     Anfang       Ende   Sektoren  Größe Kn Typ
/dev/sda1          3692544  167774207  164081664  78,2G 83 Linux
/dev/sda2  *     167774208  335546367  167772160    80G 83 Linux
/dev/sda3        335546368  352323583   16777216     8G 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda4             4095  110778628  110774534  52,8G  5 Erweiterte
/dev/sda5             4096    3678884    3674789   1,8G ef EFI (FAT-12/16/32)
/dev/sda6        352325632 2063934809 1711609178 816,2G 83 Linux
/dev/sda7       2063937536 2208423419  144485884  68,9G 83 Linux
/dev/sda8       2208425984 4270848119 2062422136 983,5G 83 Linux
/dev/sda9       4270852096 4405745924  134893829  64,3G 83 Linux

So sieht diese Festplatte /dev/sda im Moment aus.
gparted zeigt keine Partitionen an.

Ich habe also eine gpt-Partition und sonst ext4-Partitionen.
Nun hat mir jemand geschrieben, daß ich Probleme bekommen könnte
wegen MBR-GPT-Mischmasch.

Daher meine im Titel angeführte Frage:
Was sollte ich, wenn ich eine Linux-Distribution installiere, als Formatierung wählen?
Ist ext4 richtig oder sollte ich bei einer so großen Festplatte eher gpt nutzen?

Ich bin in dieser Hinsicht offensichtlich nicht planvoll vorgegangen.

Gruß
Manfred

 

[Holt]

Die hat nicht 3,7TB, sondern 3,7 TiB, was 4TB entspricht. MBR und GPT haben auch nichts mit der Formatierung zu tun, sondern mit der Partitionierung. Bei einer logischen Sektorgröße von 512 Byte sollte man GPT wählen, da MBR nur 2TiB unterstützt (2^32LBAs). Ob ext4 passt oder nicht, hängt von der Linux Distribution ab und hat mit MBR, GPT nichts zu tun.

 

[HominiLupus]

Aber ja: wenn man nicht weiß welches Linux Dateisystem man nutzen soll, dann nimmt man ext4. Deswegen ist ext4 für dich richtig.

 

[ManBla]

Diese EFI-Partition hat ja mit meinem Rechner eigentlich nichts zu tun.

Es war nur eine Linux-Distribution, die im UEFI-Modus gestartet ist und daher diese /boot/EFI benötigte.

Diese Distribution mit ihrem Bootloader startet auch alle anderen Distris.

Ich könnte die aber auch löschen und die Distribution auf /dev/sda1 den Bootloader im MBR installieren lassen.

Ob das Sinn macht, ist mir zwar nicht klar, deswegen frage ich hier im Forum.

Danke übrigens für die erste Reaktion und gleichzeitige Korrektur meiner falschen Angaben.

Gruß
Manfred

 

[HominiLupus]

Doch. Die EFI Partition kommt von deinem Mainboard und dessen UEFI. Die braucht diese Partition. Ich würde weiterhin UEFI nutzen, kein CSM. Solange du das tust, brauchst du diese Partition. Sind ja nur einige wenige MB.

 

[Holt]

MBR ist keine Frage einer Partition, sonder die Art wie die Informationen über die Partitionen einer Platte gespeichert werden, es gilt also für die ganze Platte. Ob MBR oder GPT ist bei einem Systemlaufwerk auch eine Frage des BIOS/UEFI und dessen Einstellungen. Ein altes BIOS kann nur von nach MBR partitionierten Platten booten, ein UEFI im UEFI Modus nur von Platten die nach GPT partitioniert wurden. MBR hätte bei Deiner 4TB HDD aber den Nachteil das Du nur 2,2TB davon nutzen könntest, dagegen sind die paar MB die die EFI Partition belegt also gar nichts.

Lass es also wie es ist. Auch die EFI Partition würde ich nicht ändern und auch ruhig den vorhandenen Bootloader verwenden, sofern das geht.