3080ti undervolting hoher power overhead

[Deadsystem]

1. Hardware:

• Prozessor (CPU): 14600KF
• Arbeitsspeicher (RAM): Patriot Viper Xtreme 5 (PVX532G82C38K)
• Mainboard: Gigabyte Tachyon X Z790
• Netzteil: Enermax PlatiGemini 1200w
• Grafikkarte: Palit GameRock 3080 Ti

2. Problembeschreibung: Mittels MSI Afterburner habe ich die Spannungskurve angepasst bei 0,962V bei ca 1900MHz Core Clock. Laut GPU-Z funktioniert das auch wunderbar und der GPU Chip zieht unter 200w. Aber leider wirkt sich das kaum auf den Gesamtverbrauch der Karte aus. Die Karte zieht immernoch weit über 300W unter Last. Was einen erheblichen Overhead bedeutet, den ich mir nicht erklären kann. Denn die Hotspot Temperaturen sinken durch das Herabsenken der Spannung. Den Realverbrauch habe ich ebenfalls gemessen mit einem Steckdosen-Strommesser.
Wie kann ich den Realverbrauch reduzieren? bzw ist das Problem bekannt?



3. Bisherige Versuche: durch das Herabsenken des PowerLimit Reglers wird zwar die Leistungsaufnahme reduziert, hat aber logischerweise einen direkten Einfluss auf die Performance und der große Overhead bleibt bestehen.

 

[Wo bin ich hier]

Wieso schaust du auf den Max-Wert? Viel interessanter ist doch der Durchschnitt. Der Max-Wert ist nur irreführend.
Wieviel hat sie vor dem Undervolting denn verbraucht?

 

[ruthi91]

Mittels MSI Afterburner habe ich die Spannungskurve angepasst bei 0,962V bei ca 1900MHz Core Clock.

1900Mhz mit 0,96V sind jetzt nicht gerade berauschend.
Probier mal rauszufinden was du bei 0,85 / 0,875 / 0,9V für einen Takt schaffst, denn die 3080/3090 saufen einfach bei viel Volt.

Was einen erheblichen Overhead bedeutet, den ich mir nicht erklären kann.

GDDR6X verbraucht auch immens viel, ich dachte immer vorallem meine 90 wäre dadurch gestraft weil die ja sogar 24 Chips davon hat, aber auch an der 3070 vs 3070Ti hat man gesehen wie heftig der Stromverbrauch ansteigt.
Ansonsten könnte man noch vermuten, dass dein spezielles 3080Ti Modell ne minderwertige Spannungswandler Bestückung hat die ineffizienter ist. Oder sehr heiß bei Dauerlast, entweder weil kühler schlecht oder Lüfterkurve auf silent getrimmt, dann gehts auch auf die Effizienz.

Wenn ich einen Benchmark mit der kalten 3090 starte, hab ich 350W Auslastung und wenn nach 15min alles auf 70-90° durchgeheizt ist, sinds 400W.

 

[Poati]

Hast du denn mal mit und ohne UV den Verbrauch an der Stockdose gemessen? Die Werte scheinen mir schon halbwegs ok und du darfst halt nicht vergessen, dass die Karte aus mehr als nur der GPU besteht. Mit was ist die TBP der Karte angegeben?

 

[Deadsystem]

@Wo bin ich hier : der Max-Wert ist auch gleichzeitig der durchgehend anliegende Stromverbrauch. Der Mittelwert liegt nur wenige Watt darunter. Es ist durch das PowerLimit limitiert.

@ruthi91 die Minimalspannung habe ich noch nicht ermittelt. Habe die Karte erst wenige Tage. Es ist nur der enorme Unterschied aufgefallen zwischen Board Power Draw und der eigentlichen GPU.
Die Kühlung sollte in Ordnung sein, da sich das Verhalten direkt aus dem Idle-Betrieb zeigt.

 

[Pro_Bro]

0,96 ist ja quasi kein UV.
Die 3000er Karten verhalten sich wie die 7000er und 9000er AMD Karten und laufen im Power Limit, du gewinnst aber bei den Nvidia Karten durch UV gut Leistung dazu. Hatte meine 3080 TI damals nur durch UV auf 3090 Ti Performance gebracht.
Willst du Stock Leistung (1800 Mhz) bei weniger Verbrauch musst du auch das Power Limit reduzieren.
Ich würde 850 MV anpeilen, bzw. mal schauen ob du die 1800 Mhz auch bei 0,8 V zum laufen bekommst.

 

[Deadsystem]

@Pro_Bro werde ich auf jeden Fall testen. Die Grundlagen sind mir wohlbekannt
es geht lediglich um diese große Differenz zwischen Board Power Draw und dem GPU Chip Power Draw und die bleibt weiterhin bestehen wenn ich die Spannung noch weiter senke. das habe ich gerade getestet.

es scheint als ob das Undervolting keinen Einfluss auf den eigentlichen Stromverbrauch hat. Wie sehen eure Werte zwischen den beiden Sensoren aus?

 

[ruthi91]

Eigentlich auch 100W+ und als ich damals bei 2 Kollegen ihre 3080 für UV/OC massiert habe waren es eher 70-80 (alles NVIDIA FE).

Du musst halt sehen das die Differenz durchaus normal ist. Der eine Wert misst was an Strom reinkommt und der andere was sich nur GPU genehmigt, der Rest ist RAM, spannungswandler, anderer Kleinkram und Verlust.

es scheint als ob das Undervolting keinen Einfluss auf den eigentlichen Stromverbrauch hat

Das wird deutlich bei 0,8V rum glaub mir. Ansonsten such im Netz oder hier im Forum, gibt hunderte UV Messungen und Berichte.