333 oder 400

[Maveric555]

hallo leute
habe 2x 256 mb (333) ddr ram in meinem PC
nun will ich mir 512 mb (400) kaufen

Bring das einen großen unterschied zwischen den beiden, ich meine das der neue 400 hat?

 

[Accuface]

unterstützt dein board überhaupt nen FSB von 200 ?

was für nen cpu haste

ich schätze da du vorher 333 hattest wirst du den ram nur untertaktet laufen lassen können, einen asynchronen Betrieb von CPU und RAM takt ist nicht zu empfehlen

also bleib bei deinen pc333

 

[Otternase]

Geh besser mal in die Kaufberatung wirste eh bald verschoben und mit einem Thread hättest du vieleicht auch nach deiner Festplatte fragen können.

So wird ein Foren unübersichtlich, nichts für ungut.

Schreib mal grundsätzlich bei solchen fragen mehr über deine Hardware sonst brings nichts.

 

[Maveric555]

mein motherboard unterstützt 200

und ich habe nen athlon xp 3000+ mit 333fsb

 

[Rambo]

brngt dir nur wirklich was wenn de auch ne cpu mit 200 fsb reinmachen tust

 

[Beware]

@Maveric555

wenn deine CPU nur FSB 166 hat, dann bringt es nichts da PC400er Rams einzubauen.

Das beste ist immer Speicher und CPU laufen syncron also CPU166/RAM333 oder CPU200/RAM400 ansonsten hast Du durch den asyncronen Betrieb sogar Leistungsverluste.

Gruß
Zurg

 

[Raberduck]

Wenn du keine Rams hättest würde ich PC 3200 kaufen, ist für die Zukunft besser ist.

Könntest den Ram und CPU auch Syncron laufen lassen müßte nur den Ram Untertakten

Da die Ram Preise sehr Hoch liegen würd ich davon erst mal abraten.

Raberduck

 

[t_cup]

Ich habe folgendes System:

Barton 2500@3200
Abit Nf7(-S) 2.0
Corsair 2700@3200 3*256

Durch das Übertakten meines alten 333er Speichers, d.h. FSB hoch auf 200, habe ich einen ziemlichen Leistungsgewinn (hatte vorher ein 333er Board): EVEREST Speicher-Lesedurchsatz 3032MB/s. 400er Speicher zu kaufen war eigentlich nicht notwendig. Mit dem Corsair kann man so etwas halt gut machen.

 

[Green Mamba]

Verschoben --> Kaufberatung
Bitte in Zukunft drauf achten!