3DMark Score der R9 380X aufgetaucht

Vom einem generellen Effizienz-sweetspot aller GCN-Chips bei ca. 920Mhz würde ich nicht ausgehen. Die die ganz großen Chips mag das zutreffen aber nicht für die kleinen.

Dass der Sweetspot der Nano in dem Bereich liegt ist ganz einfach durch den monströsen Chip und die Anzahl der Shader-Einheiten/TMUs/ROPs usw. zu erklären. Das sind immerhin rund 4000 Cores vs. nur 2000 Cores.

Die 2000 Cores können wesentlich simpler gebaut werden als 4000, weshalb es auch simpler ist, diese schneller zu schalten. Zudem hatte AMD jetzt sehr lange Zeit für Prozessoptimierungen des GCN1.2 usw. usw. (wodurch die Qualität der Chips steigt, z. B. die Spannung gesenkt werden kann usw.)

Es kann also durchaus sein, dass der Sweetspot auch bei 1000mhz oder 1050mhz liegt.
 
_Cloud_ schrieb:
den strom verbrauch ist bei den kunden immer mehr gefragt.
Geht so, dieser Spardrang ist primär ein deutsches Ding, bedingt durch unsere monströsen Stomkosten. Neben Dänemark & Italien sind wir top bei den Kosten, in Frankreich zahlt man aber zB nur ~15cent/kWh, in USA lediglich 9cent. Da relativieren sich die Kosten für den Mehrverbrauch einer 380 doch recht stark (einstellige Mehrkosten im Jahr lohnt halt keine Diskussion). ;)
 
habe gerade das gesehen bei MF fällt zwar in den 380 ohne X aber ich glaube das das eine andeutung sein soll

mhm jetzt ist die 4gb version 30€ billiger und die 2gb bei 213€
 

Anhänge

  • bandicam 2015-10-28 17-27-21-186.jpg
    bandicam 2015-10-28 17-27-21-186.jpg
    183,7 KB · Aufrufe: 188
  • bandicam 2015-10-28 17-27-08-817.jpg
    bandicam 2015-10-28 17-27-08-817.jpg
    182,6 KB · Aufrufe: 182
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben