Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?
- Ersteller Tennessee
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
frkazid schrieb:Habs mal wieder neu laufen lassen. 1055T @ 3,8Ghz
Ist es richtig, dass du 1333er RAM benutzt? Etwas an Performance könntest du noch bekommen, wenn du RAM und Northbridge optimierst, falls noch nicht getan.
@HeinzNeu
Warum soll es denn immer nur Intel sein? Immer noch mehr Futter dem Riesen ins Maul werfen!
Es ist natürlich eine Geschmackssache, ja und ja Intel ist klar schneller. Dies tut aber nix zur Sache, denn eine AMD CPU kann genauso unter Grafiklimitierenden Szenarios (sehr oft der Fall) mithalten und Spaß machen. Wenn man nicht gerade mehr als 60 FPS haben möchte wird in den allermeisten Fällen eine AMD CPU langen.
Cu der Pry
S
Scriptkid
Gast
Also unter 120 f/s geht bei mir gar nix.
maniacmania
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 13
Hallo an Alle,
schaut mal bitte auf mein Ergebnis:
http://www.3dmark.com/3dm/4749776
Komischerweise wird es immer schlechter. Angefangen mit 9920 Punkten in FireStrike bin ich jetzt bei 9770!?
Danke
schaut mal bitte auf mein Ergebnis:
http://www.3dmark.com/3dm/4749776
Komischerweise wird es immer schlechter. Angefangen mit 9920 Punkten in FireStrike bin ich jetzt bei 9770!?
Danke
S
Scriptkid
Gast
Das ist gar nicht so schlecht. Der Bench ist eben auch CPU-limitiert. Deine kannste leider nicht ocen.
Nochmal neu mit geringfügig mehr CPU-Takt und etwas mehr OC auf der Graka.
http://www.3dmark.com/fs/3255918
http://www.3dmark.com/fs/3255918
S
Scriptkid
Gast
Wie weit kannst Du den X6 Phenom ocen?
Benche mal @max.CPU-OC.
Benche mal @max.CPU-OC.
@frkazid
Bei mir hat es sehr geholfen den RAM Takt anzuheben (deiner läuft langsamer als der Hersteller vorsieht) und die Latenzen (Main und Sub) zu verschärfen.
Gerade weil du deine CPU ordentlich übertaktet hast
, braucht der auch einen guten Speicherdurchsatz. Es hilft außerdem noch zusätzlich den CPU NB Takt weiter anzuheben, ich bin bei mir bei 3200 MHz, dass beschleunigt ordentlich den L3 Cache und natürlich den IMC.
Teste mal, ob du noch etwas an deinem Speicher machen kannst, ist ja quasi auch kostenlos.
Ansonsten schon echt krass, dass du son hohen BCLK hast. Ich hab bei mir nur bis 267 MHz getestet.
Cu der Pry
Bei mir hat es sehr geholfen den RAM Takt anzuheben (deiner läuft langsamer als der Hersteller vorsieht) und die Latenzen (Main und Sub) zu verschärfen.
Gerade weil du deine CPU ordentlich übertaktet hast
Teste mal, ob du noch etwas an deinem Speicher machen kannst, ist ja quasi auch kostenlos.
Ansonsten schon echt krass, dass du son hohen BCLK hast. Ich hab bei mir nur bis 267 MHz getestet.
Cu der Pry
hi leute,
ist die Punktzahl meines Systems in Ordnung?
3D Mark 11 Basic Edition 1.0.132.0 64 Bit
http://www.3dmark.com/3dm11/8999250
System: i5 2500k @4500
GraKa: gtx 670 @GPU 1070 - Last 1241
danke
ist die Punktzahl meines Systems in Ordnung?
3D Mark 11 Basic Edition 1.0.132.0 64 Bit
http://www.3dmark.com/3dm11/8999250
System: i5 2500k @4500
GraKa: gtx 670 @GPU 1070 - Last 1241
danke
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.683
ayyildiz schrieb:hi leute,
ist die Punktzahl meines Systems in Ordnung?
3D Mark 11 Basic Edition 1.0.132.0 64 Bit
http://www.3dmark.com/3dm11/8999250
System: i5 2500k @4500
GraKa: gtx 670 @GPU 1070 - Last 1241
danke
Komisch, ist die GTX 670 wirklich nur halb so stark wie eine 7970? Hab mir die vor allem im übertakteten Zustand stärker vorgestellt.
http://www.3dmark.com/3dm11/9002105
Hab leider kein Nvidia, ist die Lücke echt so groß oder liegt der Unterschied auch stark am Prozessor?
http://www.3dmark.com/3dm11/9002166
Hier mit 3 GPUs, Skallieren in den Benchmark leider nicht so stark wie in meinen Spielen, aber besser so als andersherum. Was mich nur ein bissien nervös gemacht hat, war das Tropfgeräusch was in den ersten Tests von meinem Netzteil kam, aber ok, solange das nicht im normalen Betrieb kommt^^
@ HeinzNeu, ok sry
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Jaa, mehr Leistung bietet diese Graka leider nicht & wird deshalb auch von einer 7970 "richtig abgezogen" ....^^Komisch, ist die GTX 670 wirklich nur halb so stark wie eine 7970?...
M
meckswell
Gast
Wurden hier Posts entfernt? Ich hatte doch auch was zu ayyildiz Frage geschrieben.
ayyildiz, dein 3Dmark Wert passt. Die Werte von o-saft hingegen passen nicht.
Ergänzung ()
ayyildiz, dein 3Dmark Wert passt. Die Werte von o-saft hingegen passen nicht.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Die passen schon, allerdings ist da eine AMD 7990 "am Start & 3DMark erkennt halt nur eine 7970" ...foglich ist der Wert vom Killer ein CF-Ergebnis u. jaa, die Werte von ayyildiz sind völlig in der Norm, der Hardware & Taktraten entsprechend ... :-)Die Werte von o-saft hingegen passen nicht.
S
Scriptkid
Gast
Ich finde, es ist eine Unverschämtheit, dass hier einfach stillschweigend Beiträge entfernt werden.
Die y-cruncher-Benches haben schon etwas mit 3DMark zu tun, denn es ging darum herauszufinden, inwieweit die CPU limitiert und dazu gibt der y-cruncher Auskunft.
Die y-cruncher-Benches haben schon etwas mit 3DMark zu tun, denn es ging darum herauszufinden, inwieweit die CPU limitiert und dazu gibt der y-cruncher Auskunft.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.948
Im Physx Bereich macht der 5930K echt Alarm. Da werden die Kerne gnadenlos ausgenutzt.
Habe den aktuellen Patch noch nicht drauf. Soll aber keine Auswirkung auf den Score haben. Steht da zumindest.
http://www.3dmark.com/3dm/4934131
Prozessor natürlich auf 4.9Ghz.
Habe den aktuellen Patch noch nicht drauf. Soll aber keine Auswirkung auf den Score haben. Steht da zumindest.
http://www.3dmark.com/3dm/4934131
Prozessor natürlich auf 4.9Ghz.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Brutal, was das SLI-Gespann als auch der 8Threader @4,9GHz da raushaut. Welche VCore werden denn für die 4,9GHz ~benötigt? :-)
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.683
Konnte leider keine weiteren Benches machen, hatte den 24 Threader leider nur eine Stunde zum testen da
Will jetzt nicht mehr nur 8 sondern am liebsten 12 Kerne
(kleiner Spaß, bin mit meinem 6 Kerner zufrieden, finde es trotzdem scheiße das ich den nicht zum achter freischalten kann^^)
Anhang anzeigen 458138
Anhang anzeigen 458139
Anhang anzeigen 458140
http://www.3dmark.com/3dm/4946269
http://www.3dmark.com/3dm11/9080759
Das Bild vom Task Manager ist einfach nur <3
Mein Speicher lief leider nur mit 1600 MHZ, mehr wollte der Xeon irgendwie nicht. Aber krass das der nur mit 1 Volt Vcore läuft.
Will jetzt nicht mehr nur 8 sondern am liebsten 12 Kerne
http://www.3dmark.com/3dm/4946269
http://www.3dmark.com/3dm11/9080759
Das Bild vom Task Manager ist einfach nur <3
Mein Speicher lief leider nur mit 1600 MHZ, mehr wollte der Xeon irgendwie nicht. Aber krass das der nur mit 1 Volt Vcore läuft.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.616