3DMark06 Unter Vista erheblich langsamer ?

[fizzle]

Hallo

Seit dem ich Vista Ultimate 64-Bit drauf habe sind meine Ergebnisse mit gleichen Systemeinstellungen um 1 bis 2 tausend zähler zurück gegangen.. ist das normal ?

 

[forbeatn]

hmm...sry..hab grad keine antwort für dich...aber mich würd mal interessieren was du ahst an punkten? hab das gleiche system deswegen^^ (wobei meine graka bissel weniger taktung hat..^^)

hab 16151...wobei das natürlich immer bissel schwankt...hatte auch schonmal...16050..einafch mal nen 2. durchlauf im anschluss machen...

 

[fizzle]

unter Xp locker 18 K und mehr.. Jetzt gerade mal 16 K und paar gequetschte -.-


Edit : Deine Gtx ist besser als meine siehe 216 Core

 

[Straßdörfler]

kann ich bestätigen:

Gruß

 

[MasterMost]

Ja, das ist Ok so, da gabs glaub ich auch mal nen CB-test drüber, das Vista im 3D-Mark lahmer ist als XP.
Mit dem Vantage sieht das aber glaub ich wieder anders aus, außerdem hat vista DX10.

 

[rubski]

Mit dem Vantage sieht das aber glaub ich wieder anders aus.

Da der Vantage auf XP nicht läuft. Ja!^^

MfG rubski

 

[rZx]

hmm also bei mir ist vista 64bit im vergleich zu XP 32bit ca. 200 punkte langsamer,
liegt aber nur dran dass 3dmark06 vor vista rauskam und die optimierung dafür wohl nicht so besonders ist^^

 

[FSBKiller]

3DMark06 baut auf DX9 auf.

Vista ist DX10. DX9 wird nur noch emuliert. Vermutlich liegt hier der Hund begraben.

 

[autoshot]

zufällig hab ich heut auch mal verglichen zwischen 3dmark06 xp und vista und ich hab ungefähr genau das gleiche rausbekommen.
was mich allerdings dann doch etwas schockiert hat is dass ich beim cpu-score so etwa 1000 zähler schlechter war als CB obwohl ich haar genau den gleichen prozessor, das gleiche mainboard und vergleichbaren arbeitsspeicher drin hab in meinem sys (siehe sig).
kann mir das einer erklären (ich hab sogar in der msconfig alles ausgemacht was man nur ausmachen konnte bis auf die windows sachen sodass also nix den benchmark bremst und trotzdem war so viel unterschied ich mein kann des sein?)?

 

[Realitygamer]

Wuhu fizzle . Dein 3D Mark 06 Score von 18237 Punkten ist echt ma net schlecht . Hab minimal mehr als Du . Hätte Ich Ahnung von Graka OC würden bei Mir circa 20k an Punkten stehen . Aber ist schon net schlecht Deine Schwanzmarkzahl .

MfG



๖ۣۜmǦ | -.-Realitygamer-.-

 

[fizzle]

@ Reality

Eine Vcore von 1,6 hört sich ungesund an :S

 

[autoshot]

so weil ich jetz einfach wissen wollte ob mein pc tatsächlich langsamer is als der von cb hab ich nochmal ne partition mit nem komplett frischen vista aufgemacht. ergebnisse:

Super Pi 1M: 14.352s (CB: 14.54s)
Cinebench R10: 16.358 Punkte (CB: 16.186)
3DMark Vantage: 38.050 CPU (CB: 40029)
3DMark06 CPU: 4786 (CB: 4953)

EDIT: 3DMark Vantage @ 8800GTS 512 @ 738 | 1836 | 1100: 8408 Overall, 39564 CPU
EDIT2: 3DMark Vantage 2nd Run: 8372 Overall, 40111 CPU

 

[Stobli]

Das habe ich auch festgestellt hier mal meine Daten:


Unter XP mit 3DMark06




Unter Vista x64 Ultimate mit 3DMark06


[/b]

 

[daywalker!]

habe auch unter Vista Home Premium x64 um die 13000 Punkte und unter XP Prof x86 um die 15600 Punkte.
Is schon krass, sind ziemlich genau 2600 Punkte Unterschied (beide Werte sind abgerundet ) !!

Mein System:

E8400@4Ghz@1,28V
ATI HD 4870 512MB @800/950
4GB DDR2-800 @900mhz
320GB Barracuda 7200.11