oc von fsb 200 p4 versus barton
naja, nicht schlecht. aber wie lange hält das mit 2,1volt vcore?
fakt ist, dieser barton macht rund 36% mehr ghz als default sind.
das machen die fsb800 p4 alle auch. und zwar ohne vcore erhöhung. einfach nur so.
p4 2,4c 2400@3245mhz
p4 2,8c 2800@3780mhz
p4 3,0c 3000@4050mhz
alle plus 35% halt.
und auch die werte vom barton@3000mhz sind alles andere als beeindruckend.
mein kleiner p4 2,4c macht @3245mhz (12xfsb270,4mhz) folgende werte (in klammern der obige barton lt. link):
memory bw 5.300mb/s (2929)
cpu score 8.009 (9166)
mem score 8616 (6983)
HDD 940 (871)
und das stundenlang, durch alle benches, jetzt nebenan mit 260mhz fsb @3122mhz als host für die lan-party seit 6,5h. mit intel boxed lüfter@2080/min (leise!). und das ist alles genauso, wie ich schreibe, kein quark!
4800 als perfm.-rating halte ich für den barton @3ghz für zu hoch gegriffen, wenn ich den mit meinen werten vergleiche... ein p4 3,0c @4,05ghz wird in allen anwendungen deutlich schneller sein! wie gesagt, nur so aus der kiste, mit vcore 1,54volt und boxed lüfter.
und die springdale/canterwood chipsätze machen fsb 300mhz mit. auch einfach nur so. aus der kiste. mit passivkühler serienmäßig.
p.
!
