Mooko schrieb:
Konsolen setzen aber auf 8Kerne und die 2011 sind 6er ich weiß nicht ob das was macht. Es muss dann ja auch auf 6Kerne optimiert sein/werden!?
Kerne sind nicht gleich Threads!
Durch
Hyper-Threading kann jeder Kern 2 Aufgaben (Threads) gleichzeitig bearbeiten (was aber nicht in 100% mehr Leistung gipfelt, dazu lies' mal den Wiki-Artikel). Der i7-4790K hat also 8 Threads (wie die Jaguar-Kerne der Konsolen) und die Sockel 2011-CPU eben sogar 12 (oder gar 16, wenn man das Top-Modell des Sockel 2011-3 nimmt).
Braucht man reine CPU-Leistung und keine 2 PCIe-x16-Lanes, dann würde sogar der Core i7-5820K die bessere Wahl sein, aber man kauft eigentlich diese CPUs, um dann auch SLI mit vollen x16 (oder eben noch mehr Grakas mit x8) zu betreiben.
Die Preise werden sich (wie auch bei Haswell-Refresh) an den Vorgängern orientieren ... d. h. es wird beim Sockel 2011-3 auf einen Mehrpreis von mind. 200-300 Euro gegenüber dem Sockel 1150-System hinauslaufen.
Das Ganze lohnt sich m. E. zum "normalen" Zocken nicht ... genauso wenig wie sich ein Sportwagen für die tägliche Fahrt zur Arbeit "lohnt". Sie werden aber trotzdem gekauft.
Wenn du wirklich das Geld ausgeben willst und eine deutliche Mehrleistung gegenüber deinem jetzigen System haben willst (zumindest bei Benchmarks), dann warte auf Haswell-E.
Es hängt natürlich alles viel vom Spiel, der Auflösung und dem Detailgrad ab ... im Allg.
dürfte ein übertakteter i7-4790K auch für zwei GTX 780 im SLI-Verbund reichen ... einfach alles auf Ultra und die Grakas dürften im Limit liegen...
Reinen Gewissens kann ich dir im Moment nur empfehlen zu warten ... dein System reicht für "normales" Spielen doch aus, oder? Warte auf die ersten Haswell-E-Tests und entscheide dann neu, ob du das Geld ausgeben willst (für was dann auch immer).
@Mr.nobody
Be den meisten Händlern steht "erwartet für den 23.06.2014".
). Für mich ein epischer fail, aber bitte, seine Entscheidung.
