512 MB PC3200 oder 768 MB PC2100 RAM?

[Wampoldsreute]

Hallo!

Hab ne kurze Frage:

Aus einem alten Rechner könnte ich 256 MB PC2100 RAM übernehmen und in meinen aktuellen Rechner packen. Nur da läuft gerade 512 MB PC3200 RAM. Wenn ich den neuen reinschrauben würde, müsste ich ja alles auf PC2100-Spezifikationen schrauben oder?

Machen 768MB PC2100er RAM sinn oder soll ich lieber bei 512 MB PC3200er bleiben?

Was bringt mehr Performance: mehr Mhz und weniger Speicher oder mehr Speicher, aber weniger Mhz??

Danke!
Das Mohnbr.

 

[noway]

Hi!
Was hast du für einen Prozessor bzw. welchen FSB? Ich nehme mal an dein FSB ist größer als FSB266 sonst hättest du ja nicht gefragt Dann bringt das eher einen Leistungsverlust, weil dann ja der FSB und der Speicher nicht mehr syncron laufen.
cu

 

[User1024]

Wenn du den PC2100-Speicher dazu baust, laufen alle Module nur mit 266 MHz.

Ich würde auf jeden fall bei den 512 MB PC3200 bleiben.
Wenn du ein Intel-System hast, zählt pure Taktrate, also unbedingt bei PC3200 bleiben und den RAM so synchron zum FSB laufen lassen.
Aber auch bei einem AMD-System wären 768 MB PC2100 nicht schneller.

 

[Wampoldsreute]

@noway:
Habe ein AMD System mit XP2800+ - FSB liegt bei CPU bei 333Mhz und die RAMs laufen mit 400 Mhz

Also bleibe ich lieber bei meinen 512 PC3200ern...OK, danke für die schnelle Antwort!!!

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

@noway:
Habe ein AMD System mit XP2800+ - FSB liegt bei CPU bei 333Mhz und die RAMs laufen mit 400 Mhz

Also bleibe ich lieber bei meinen 512 PC3200ern...OK, danke für die schnelle Antwort!!!

Lass die CPU und den Speicher unbedingt synchron laufen, denn so iss dein System wesentlich langsamer.
Am Besten du taktest die CPU mit 200x10,5, dann läuft die CPU als 3000+ (sollte die CPU auf jedenfall mitmachen) und synchron zum Speicher.
Falls du dein System nicht übertakten willst, takte den Speicher auf 333 MHz, iss immernoch schneller als im Moment.