- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 438
Martinie schrieb:
die für mich ausschlaggebenden punkte bei dem tv sind
android tv (kodi)
und das ambilight
sony kd 55 XE 8096 BAEP der ist zwar ein android tv ...aber kein ambilight
55" kaufberatung um die 800€
- Ersteller glotzkowski
- Erstellt am
die für mich ausschlaggebenden punkte bei dem tv sind
android tv (kodi)
und das ambilight
sony kd 55 XE 8096 BAEP der ist zwar ein android tv ...aber kein ambilight
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 19.345
Auch für zukünftige Recherchen kann ich auf https://www.displayspecifications.com/de verweisen. Da erkennt man die Unterschiede oft viel schneller als über die Datenblätter oder das Werbe-Blabla.
Bzgl der HDR Farben braucht man sich keine Sorgen machen, die werden auch bei TVs mit 300 Nits relativ gut dargestellt (10Bit oder 8Bit+FRC Panel vorrausgesetzt)
HDR10 ist nur ein Standard und sagt nichts über die HDR Qualität des TVs aus. Wie gut ein TV HDR darstellen kann, hängt auch von der Helligkeit des Panels (sowie Farbraumabdeckung, aber etwas weniger problematisch) ab und zwar von der Maximalhelligkeit, der Detailhelligkeit sowie deren zeitliche Fähigkeit die Helligkeit zu halten. Also alle möglichen Lichtquellen, wie Sonne, Mond Sterne, Leuchten/Lampen, Raumlicht, etc im HDR Film
Die meisten 4K HDR Filme auf Bluray sind auf ca 1000 Nits geeicht. Erreicht der TV aber nur 400Nits erscheint das HDR Bild zu dunkel oder die hellen Details werden überstrahlt (als Beispiel, statt einer leuchtenden Sonne/Sonnenstahlen hinter einer Wolke, sowie es real aussehen soll, wird dann die Wolke als leuchtend/überleuchtet dargestellt, die Sonne dahinter sieht man nicht, Details bzgl der Helligkeit gehen verloren, die verschiedenen Abstufungen sind garnicht vorhanden).
Bei dem Test des Hisense N6800 wird dies sehr deutlich dargestellt (ab 5:40 min)
Zudem ist die Angabe von zB 400 Nits immer recht schwammig, meist ist dies nur der Peak zudem zeitlich begrenzt.
Hier mal ein Bildvergleich zwischen einem 1000 Nits TV und einem 500 Nits TV (Farben, Hell/Dunkeldetails beachten)
Mehr kannst du auf rtings nachlesen, sowie auch viele ausführliche Tests
Dieser Artikel geht auch mit einigen Bild-Beispielen auf die Problematik ein
Die meisten TV haben einen speziellen HDR Modus welcher der Helligkeitsproblematik einwenig entgegenwirkt (zB Samsung HDR+, LG Active HDR), klappt aber nicht immer, am einfachsten läßt sich dies als ein Mix aus HDR Farbenpracht und SDR Detailgenauigkeit beschreiben, gerne mal als Pseudo/Fake HDR bezeichnet. Leider treten oft auch Farbverfälschungen und hoher Detailverlust auf
So richtig kann man die Unterschiede natürlich nicht zeigen, wenn man das ganze auf einem Nicht HDR Display anschaut, auf einem HDR Display sieht man die Unterschiede viel besser, dennoch sollte auch so die Unterschiede zumindest annähernd erkennbar sein
Du kannst dir ja mal diese Test beiden Tests des Philips PUS7502 und des PUS6501 anschauen, da wird auch auf die HDR Problematik eingegangen. Weitere Tests zu anderen Modellen im digitalfernsehende Channel
In der Kurzfassung, für ca 800€ kannst du einen 4K Mittelklasse TV bekommen, bzgl HDR bewegt man sich aber in der Einstiegsklasse. Wie schon erwähnt wurde, sind Farbraumabdeckung, Farbtreue, Kontrast, Rekaktionsgeschwidigkeit, Ausleuchtung, Zwischenbildberechung, Panelrate, etc die gewichtigeren Dinge die man beachten sollte. Da man sicherlich zu 90% meist nur SDR Content auf dem TV anschaut, sollte man in dieser Preisklasse HDR als Zugabe betrachten und nicht als primären Kauffaktor
HDR10 ist nur ein Standard und sagt nichts über die HDR Qualität des TVs aus. Wie gut ein TV HDR darstellen kann, hängt auch von der Helligkeit des Panels (sowie Farbraumabdeckung, aber etwas weniger problematisch) ab und zwar von der Maximalhelligkeit, der Detailhelligkeit sowie deren zeitliche Fähigkeit die Helligkeit zu halten. Also alle möglichen Lichtquellen, wie Sonne, Mond Sterne, Leuchten/Lampen, Raumlicht, etc im HDR Film
Die meisten 4K HDR Filme auf Bluray sind auf ca 1000 Nits geeicht. Erreicht der TV aber nur 400Nits erscheint das HDR Bild zu dunkel oder die hellen Details werden überstrahlt (als Beispiel, statt einer leuchtenden Sonne/Sonnenstahlen hinter einer Wolke, sowie es real aussehen soll, wird dann die Wolke als leuchtend/überleuchtet dargestellt, die Sonne dahinter sieht man nicht, Details bzgl der Helligkeit gehen verloren, die verschiedenen Abstufungen sind garnicht vorhanden).
Bei dem Test des Hisense N6800 wird dies sehr deutlich dargestellt (ab 5:40 min)
Zudem ist die Angabe von zB 400 Nits immer recht schwammig, meist ist dies nur der Peak zudem zeitlich begrenzt.
Hier mal ein Bildvergleich zwischen einem 1000 Nits TV und einem 500 Nits TV (Farben, Hell/Dunkeldetails beachten)
Mehr kannst du auf rtings nachlesen, sowie auch viele ausführliche Tests
Dieser Artikel geht auch mit einigen Bild-Beispielen auf die Problematik ein
Die meisten TV haben einen speziellen HDR Modus welcher der Helligkeitsproblematik einwenig entgegenwirkt (zB Samsung HDR+, LG Active HDR), klappt aber nicht immer, am einfachsten läßt sich dies als ein Mix aus HDR Farbenpracht und SDR Detailgenauigkeit beschreiben, gerne mal als Pseudo/Fake HDR bezeichnet. Leider treten oft auch Farbverfälschungen und hoher Detailverlust auf
So richtig kann man die Unterschiede natürlich nicht zeigen, wenn man das ganze auf einem Nicht HDR Display anschaut, auf einem HDR Display sieht man die Unterschiede viel besser, dennoch sollte auch so die Unterschiede zumindest annähernd erkennbar sein
Du kannst dir ja mal diese Test beiden Tests des Philips PUS7502 und des PUS6501 anschauen, da wird auch auf die HDR Problematik eingegangen. Weitere Tests zu anderen Modellen im digitalfernsehende Channel
In der Kurzfassung, für ca 800€ kannst du einen 4K Mittelklasse TV bekommen, bzgl HDR bewegt man sich aber in der Einstiegsklasse. Wie schon erwähnt wurde, sind Farbraumabdeckung, Farbtreue, Kontrast, Rekaktionsgeschwidigkeit, Ausleuchtung, Zwischenbildberechung, Panelrate, etc die gewichtigeren Dinge die man beachten sollte. Da man sicherlich zu 90% meist nur SDR Content auf dem TV anschaut, sollte man in dieser Preisklasse HDR als Zugabe betrachten und nicht als primären Kauffaktor
Zuletzt bearbeitet:
