5830, negative und postive Aspekte

[CashWoody]

Hallo Leute,
Es wird ja von der 5830 abgeraten, aber da sie schon bei 170€ steht kriege ich doch das Jucken in den Fingern

Nun könntet ihr mir die Postiven und Negativen Aspekte der 5830 auflisten?
Müssen keine Stichpunkte sein

Danke im Vorraus

MFG

 

[Mr.Zweig]

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/ati-radeon-hd-5830-test.1185/

Leistungsaufnahme ist unter Last zu hoch. Für den Preis aber durchaus eine Überlegung wert.

Aktuelle Ratings:

https://www.computerbase.de/artikel...-gtx-460-test.1263/seite-20#abschnitt_ratings

 

[Swissjustme]

mit 170 Euro ist die 5830 nach wie vor nicht attraktiv, da die kleinere GTX 460 ebenfalls ab 170 Euro zu haben ist. Da muss der Preis noch weiter fallen :>
Würde mich also zwischen der GTX 460 (gross/klein) und der HD 5770 entscheiden.

Leistungsaufnahme ist unter Last zu hoch.

Die Leistungsaufnahme kann man getrost ignorieren. Die Karte gibts so nicht zu kaufen. Die Custom-Versionen verbrauchen nie mehr als die 5850, zumindest die Tests, die ich bisher gesehen habe.

 

[kibotu83]

kommt halt drauf an was damit machen willst und dein restliches system

 

[CashWoody]

Von 4870 auf 5770 ist sinnlos
Nunja ich denke der Sprung von 4870 auf 5830 ist auch nicht so sinnvoll.

 

[Bullet Tooth]

negativ:

höherer Verbrauch als die 5850 unter last

positiv:

guter idle verbrauch

Gutes Preis Leistungsverhältnis



Würde aber kein Orginallyout kaufen wollen, sondern ein custom design wie z.B. die XFX.

 

[Dunkelschwinge]

würde ich eher die GTX460 nehmen, die hat drch den GT104 Chip einfach mehr Potential...

 

[DeRtoZz]

Vor gut einem halben Jahr war die HD4890 die sogar leicht in hohen Auflösungen schneller ist, sogar preisgünstiger.

1. Welche Karte hast du derzeit?
2. In welcher Auflösung spielst du?
3. Wie sehen dein restliche Komponenten?
4. Nenne Paar Spiele die du am meisten Spielst?

Unter diesen Aspekten kann man schon sagen ja oder nein.

Ich würde perönlich vielleicht noch 2 Wochen warten, so sollte der Preis Nachlass bei allen Modellen angekommen sein, da würden sich Onlineshops schon sich unterbieten. Womöglich erst dann würde sich GTX 460 tatsächlich im Preiskampf etablieren.

 

[Swissjustme]

Würde aber kein Orginallyout kaufen wollen, sondern ein custom design wie z.B. die XFX.

Wie gesagt, es gibt kein Referenzdesign. (Daher gibt es auch kein Referenzwerten für den Stromverbrauch etc.)

Von einer 4870 auf eine 5830/Gtx460/hd 5850 umzusteigen halte ich tatsächlich für sinnlos.
Was genau stimmt mit deiner 4870 nicht?

 

[Darksteel]

Plus Punkte wären auf jedenfall die Lautstärke der Karte. Ich selber nutze die Sapphire 5830. Unter Idle ist sie unhörbar. Unter Last sehr sehr leise. Und dazu sehr gutes Übertaktungspotenzial + immernoch sehr leise^^

Minus Punkte: der (wie schon genannt) zu hohe Stromverbrauch unter Last.

 

[tm0975]

warte noch etwas und kaufe dir einew 5850! tendenz ist endlich fallend!

https://www.computerbase.de/preisve...&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=891_Radeon+HD+5850

 

[CashWoody]

Also mein Restsystem hab ich nun in der Signatur.

Meine 4870 läuft perfekt, will jetzt auch nicht unbedingt eine neue Grafikkarte, jedoch baue ich oft PCs zusammen und da will ich wissen ob es Ratsam ist diese dort einzubauen.

Und hierbei wollte ich eben nur die Punkte hören

 

[DrogenKroete]

Ich würde es generell nicht als ratsam bezeichnen eine GTX 4xx bzw HD 5k einzubauen, da die vom P/L schlechter sind als die HD 4k vor 1,5 Jahren.
HD 5850 müsste mindestens unter 170€ fallen damit die sich lohnt !
HD 5830 unter 140€ und 5870 düfte höchstens 220€ kosten.

Edit: Kleine Rechung, jeweils 1GB Karten:

Leistung HD5850
--------------------- = 1,89
Leistung HD4850

Preis HD 5850
------------------ = 3,03
Preis HD 4850

------->> Loht nicht!

 

[Tiba]

@Drogenkroete: Sorry, aber diese Rechnung ist schlicht Unsinn. Wozu kaufst du eine Grafikkarte? Um theoretische Leistung in Benchmarks wiedergegeben zu bekommen? Ich hoffe nicht. Eine Grafikkarte soll normalerweise der Unterhaltung durch Computerspiele dienen und wie diese zu bewerten ist, muss jeder für sich selbst festmachen.

Bsp: Paul.

Pauls persönliche Begeisterung, wenn er Crysis @ Very High am 42" Full HD Plasma spielt: 6
Pauls persönliche Begeisterung, wenn er Crysis @ Very High am 19" TFT spielt: 0,5.
Pauls persönliche Begeisterung, wenn er Crysis @ Medium am 42" Full HD Plasma spielt: 1

Für Paul ist die Leistung der 5870 also 6mal soviel wert die die Leistung der 4850. Für dich mag es sich nicht lohnen, für Paul schon.

2. Bsp: Titel X erscheint als neue Grafikreferenz.

Titel X mit 4850 ruckelfrei spielbar? Nein.
Titel X mit 5870 ruckelfrei spielbar? Ja.

Die 5870 ist für den Fan von Titel X unendlich mal so gut im P/L-Verhältnis wie die 4850.

 

[CashWoody]

Nunja mein Problem ist, dass ich auch öfters im Idle rumhocke ist die 4870 nicht so der Idle Stormsparmaster

Wo wir schon dabei sind. Die 4870 verbraucht 157W im Idle?

 

[Sorigir]

negativ:
- offensichtlich teildefekte Chips aus der 58'er Serienfertigung wo ~1/4 der Recheneinheiten abgeschaltet ist
- serienmäßig übertaktet erhöhte Spannung (evtl. kürzere Lebensdauer?)
- mit aktiviertem AA Leistungseinbruch
- Stromverbrauch höher als 5850

positiv:
- füllt einigermaßen die leistungsmäßige Lücke zwischen 5770 und 5850
- sichert Arbeitsplätze bei AMD

@Drogenkröte:
Die HD48xx und GTX2xx Generation waren m.E. keine ausgereiften Produkte. Viel zu hoher Stromverbrauch (=Hitze, =Lärm) im Verhältnis zur gebotenen Leistung, erinnerte schon wieder ein wenig an die HD2900XT.
Die Vorgänger-Generation (8800, 38x0) war offenbar zu perfekt um in kurzer Zeit verbessert zu werden.

Lustige Rechnung das...

Champagner dürfte höchstens 2€ kosten damit es sich lohnt!

Alkoholgehalt Champagner
---------------------------------- = 1
Alkoholgehalt Schaumwein

----------> Lohnt nicht!

@CashWoody:
In aktuellen cb-Grafiktests steht bei der HD4870 sogar 207W idle ("Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems.") dran.

 

[CashWoody]

- sichert Arbeitsplätze bei AMD



@CashWoody:
In aktuellen cb-Grafiktests steht bei der HD4870 sogar 207W idle ("Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems.") dran.

Zu 1.
LOL!

Zu 2.

Genau das meine ich.
Wenn ich dran denke dass meine Grafikkarte so viel unnötigen Strom frisst, läuft es mir nicht kalt und auch nicht feucht, aber irgendwas läuft mir jedenfalls den Rücken runter!