6000 CL30 vs 6400 CL32

[Faizy]

Ich bin aktuell auf der Suche nach RAM fuer meinen 9800X3D auf einem ASUS B850-G. Leider gefallen mir die meisten RAM-Riegel optisch nicht, welche ich in der oft empfohlenen Konfiguration 6000 CL30 suche. Ich habe nun die Lexar 6400 CL32 gefunden, welche ich optisch klasse finde.

Nach einer kurzen Recherche zu dem Thema, sollten die Riegel theoretisch gleich schnell sein, denn:

• 6000 MT/s @ CL30 → (30/6000) × 2000 = 10 ns
• 6400 MT/s @ CL32 → (32/6400) × 2000 = 10 ns

Ist dies in der Praxis denn auch wirklich so? Insbesondere beim 9800X3D scheinen die CL-Werte eher vernachlaessigbar, aufgrund des Caches (zumindest, wenn man den Berichten und Kommentaren im Netz glauben mag).

Wie gross, wenn ueberhaupt, waere prozentual der Nachteil von einem 6400 CL32 gegenueber einem 6000 CL30?

 

[Azghul0815]

messbar im niederen einstelligen Prozent Bereich.
Wenn 2200mhz geht...
Ich hab 6200cl28, dass könnte evtl. Auch mit beiden kits laufen.

 

[TorenAltair]

Das ist völlkommen egal. Selbst, wenn es mal hypothetisch 5% Leistungsunterschied wären mit anderem RAM (was es niemals ist, das sind eher 0,wenig%), dann überlege mal was 5% wären. Läuft ein Spiel mit 30 fps und ruckelt, wären es danach 31, großzügig 32 fps.. es hat sich real nichts geändert. Läuft es eh schon mit 100 fps, hättest Du 105.. merkt man das? Nein.

 

[NameHere]

Wie gross, wenn ueberhaupt, waere prozentual der Nachteil von einem 6400 CL32 gegenueber einem 6000 CL30?

Möglich das der IMC diner CPU nicht den 6400er mitmacht und du runter auf 6200 oder 6000MT/s musst.
Für die 10,-€ Aufpreis kann man das Kit kaufen. Wahrscheinlich ist da auch alternativ das 6000er Profil vorhanden.

 

[till69]

Wahrscheinlich ist da auch alternativ das 6000er Profil vorhanden

Ich denke: unwahrscheinlich. Ist eher bei Kingston üblich.

 

[Ayo34]

Ich bin aktuell auf der Suche nach RAM fuer meinen 9800X3D auf einem ASUS B850-G. Leider gefallen mir die meisten RAM-Riegel optisch nicht, welche ich in der oft empfohlenen Konfiguration 6000 CL30 suche. Ich habe nun die Lexar 6400 CL32 gefunden, welche ich optisch klasse finde.

Nach einer kurzen Recherche zu dem Thema, sollten die Riegel theoretisch gleich schnell sein, denn:

• 6000 MT/s @ CL30 → (30/6000) × 2000 = 10 ns
• 6400 MT/s @ CL32 → (32/6400) × 2000 = 10 ns

Ist dies in der Praxis denn auch wirklich so? Insbesondere beim 9800X3D scheinen die CL-Werte eher vernachlaessigbar, aufgrund des Caches (zumindest, wenn man den Berichten und Kommentaren im Netz glauben mag).

Wie gross, wenn ueberhaupt, waere prozentual der Nachteil von einem 6400 CL32 gegenueber einem 6000 CL30?

-1 bis 1% Unterschied? Von der Geschwindigkeit wäre beides nicht verkehrt. Sehe das größere Problem darin, dass 6400Mhz eventuell nicht stabil läuft. Dann musst du manuell den RAM auf 6000 einstellen, hast aber eventuell trotzdem noch CL32. Macht zwar auch quasi keinen Unterschied, wäre aber mehr Arbeit.

Wenn die Optik so wichtig ist, probiere es aus. Notfalls geht es dann wieder zurück oder du stellst es manuell ein. Grundsätzlich würde ich eigentlich immer zu einem schnellen 6000er RAM raten. Damit hat man einfach nie Probleme.

 

[Moselbär]

Messen kannst Du den Unterschied - merken wirst Du es nie mMn.

 

[bogge101]

Ich bin aktuell auf der Suche nach RAM fuer meinen 9800X3D

Nach einer kurzen Recherche zu dem Thema, sollten die Riegel theoretisch gleich schnell sein, denn:

• 6000 MT/s @ CL30 → (30/6000) × 2000 = 10 ns
• 6400 MT/s @ CL32 → (32/6400) × 2000 = 10 ns

6000 MCLK = UCLK
6400 UCLK nur 1/2 vom MCLK

das fehlt bei deinem Vergleich
ich weiß allerdings nicht, wie groß die Auswirkungen sind

empfohlen wurden im Internet wiederholt die 6000 als Sweetspot wegen dem 1:1 Verhältnis

 

[Chesterfield]

X3D ist <immer noch> ein Kunststück niedrige latzenzen in Kombination mit hohem Takt . 32 6400 würde ich nehmen und bei Bedarf dann immer noch runter regeln …

 

[eloy]

Schau dir das Video von Roman an und bilde dir deine Meinung: LINK

 

[djducky]

@eloy
Das Video ist mit einem 14900KS, das kann man nicht einfach so auf den 9800X3D übertragen.

 

[BmwM3Michi]

bei mir läuft 6400 MHz cl30 1:1 , ist eig. ein 6000 MHz CL28.
War 6000 als Sweetspot nicht beim 7800X3d?

 

[djducky]

Es war bei ryzen 7000 generell, um eben einen 1:2 Modus zu verhindern bzw. den Speichercontroller nicht zu überfordern. Bei den 9000ern kann man eher mal einen Tick höher mit 1:1, die offiziellen specs wurden halt von 5200 auf 5600 erhöht. Insgesamt ist aber immer noch 6000CL30 so das, wo man relativ sicher davon ausgehen kann, dass es gescheit läuft.

 

[Raptor85]

Ich werde ggf. demnächst auch aufrüsten (von AM4 kommend).
In Hinblick auf einen möglichen 10800X3D (wenn er denn so heißt), kann man dich die Riegel mit 6400 MT/s sozusagen auf Reserve nehmen, sich im Zweifelsfall ein eigenes Profil mit 6000 MT/s bauen und dann später wieder auf 6400 MT/s gehen.
Oder irre ich mich da?

Welche Sticks mit 6400 MT/s haben denn auch noch ein 6000er Profil mit dabei? Kingston und...?
Bei mir wären es dann vermutlich die hier.

 

[BmwM3Michi]

In Hinblick auf einen möglichen 10800X3D (wenn er denn so heißt), kann man dich die Riegel mit 6400 MT/s sozusagen auf Reserve nehmen

denke ich schon. Aber gehen die Leaks bei Olympic Ridge nicht von 8000 MT/s 1:1 aus?

 

[DJMadMax]

Es gibt Anwendungen, die sehr auf die Latenz aussind und es gibt wiederum Anwendungen, die hohen Takt bevorzugen. Da bei AM5 der Sweetspot generell bei 6000 MT/s liegt,würde ich hier schonmal nicht drüber hinausgehen.

Viel wichtiger ist aber auch, dass nicht nur die CAS Latency, sondern auch die übrigen Primärtimings gute Werte aufweisen und nur allzu oft wird der tRAS-Wert vollends ignoriert. 76 Nanosekunden dürfen es hier schon sein und nicht 96, wie bei so vielen Kits mit 6000 MT/s. Deshalb sind Corsair Vengeance meine Standard-Empfehlung für AMD-Ramkits.

https://geizhals.de/corsair-vengeance-dimm-ddr5-v88883.html

 

[bogge101]

Deshalb sind Corsair Vengeance meine Standard-Empfehlung für AMD-Ramkits.

genau die habe ich

 

[Raptor85]

@DJMadMax Danke für den Hinweis, habe mir jetzt mal diese Corsair Vengeance auf Halde in meine mögliche Zusammenstellung gepackt (eigener Beratungsthread folgt dann, wenn es wirklich soweit ist).
Finde es nur etwas irritierend, dass anscheinend nicht von allen Herstellern die RGB-Steuerung unterstützt wird.
Wenn es daran am Ende daran scheitert, muss ich andere Sticks nehmen (weiß und RGB hätte ich aber gerne).