Die GT kann nichts, aber auch gar nichts besser als die GTX in Sachen Leistung, warum also wechseln?
Nur 512Mb statt 768Mb, nur 504 GFLOPs statt 518 GFLOPs, 57,6GB/s Bandbreite statt 86,4 GB/s und nur 33,6 GTex/s statt 36,8 GTex/s und zudem 8 ROPs weniger. Eine GTS/640 wird aber teilweise geschlagen, die Rohdaten der GT/512 sind hier teils höher, sobald aber der VRAM zum tragen kommt, liegt logischerweise die GTS/640 vorne, die GTS/320 kann sich ohnehin in Richtung Mülleimer einstellen.
Vorteil des G92 zum G80 bzw. der GTX ist noch das Verhälnis von Texturierung zu Adressierung, der Stromverbrauch und der vll behobene VRAM Bug, letzteres glaube ich aber kaum; PCIe 2.0 bringt wohl auch nichts.
Somit gibts es absolut keinen Grund von einer GTX auf eine GT "down zu graden", es sei denn, man möchte Stromsparen, in 1680*1050 ist man aber mit der GTS/640 wegen dem VRAM trotz geringerer Rohleistung besser dran.
Puh, das war wohl alles^^
cYa
