8800GT 512MB: 17% langsamer als 8800 Ultra

flight

Cadet 4th Year
Registriert
Mai 2003
Beiträge
87
Die chinesische Webseite : news.expreview.com hat die 8800GT 512MB und 8800Ultra 768MB getestet.


http://news.expreview.com/2007-10-12/1192187831d3927.html


Windows XP SP2
Q6600 OC 400MHz X 9
NV 650i Ultra
DDR2-800 5-5-5-15
GeForce 8800GT (512MB 256bit)
Treiber: 167.26


8800gt_06.jpg



8800ultra_06.jpg



06_compare.png


Also ca. 17% langsamer als eine 8800Ultra


Ein Sonderangebot von dieser Webseite: 170 Euro für eine 8800GT 512MB


Die Überschrift kann ich leider nicht mehr ändern, würde ein neues Thema erstellen.


https://www.computerbase.de/forum/threads/8800gt-512mb-nur-17-langsamer-als-8800-ultra.332005/
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 8800GT 512MB: 17% langsamer als 8800GTX

Damit wäre schon mal der Name "Geforce 8800 GT" gesichert

"Also ca. 17% langsamer als eine 8800Ultra" ist nicht ganz richtig. Das Gesamtsystem mit der GT ist um so viel Prozent langsamer. Würdest du da einen DualCore reinmachen, würde sich die Prozentzahl ändern.

Wenn du HDR/SM3.0 Score betrachtest sind es schon ca. 23 Prozent Unterschied
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 8800GT 512MB: 17% langsamer als 8800GTX

Das nächste Mal einen Mod ansprechen, der ändert den Titel dann. Es geht hier im Thread weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
es handelt sich um 3Dmark mit AA/AF. die 23% unterschied (nur der grafikteil) liegen daran, dass die 8800GT zwar gleich viel FLOPS schafft (etwa), aber 50% weniger bandreite und pixelfüllrate, was unter AA derbe zuschlägt!
 
Toll, 3DMurks :/

Die Prozente haben doch nichts zu sagen. Gamebenches wären da mal passender gewesen. Und ob das Sonderangebot wirklich so "Sonder" ist, wird man sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde eher der Preis interesieren und ob die Graka schneller ist als ne 8800 GTS.

mfg Graph
 
na ja ... ich finde das Preis-/Leistungverhältnis trotzdem beachtlich, obwohl wir noch nicht den tatsächlichen Preis kennen. Ich vermute aber mal, dass sie sich preislich an die aktuelle hd2900gt orientieren wird.

was denkt ihr?
 
Jap denke ich auch.

Will mir ne neue Grafikkarte kaufen...

1.Warten
2. Ultra
3. 8800GT SLi

Was denkt Ihr;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die benches aber du hast recht sieht sehr fragwürdig, aber trotzdem im bezug zur ,,alten" 8800 GTS und der 8800 GT irgendwie für mich realistisch.
Die Karte ist fast durchweg schneller als eine 8800GTS oder 2900XT

Warum fast? Die 8800GT ist in jedem aufgelisteten Spiel schneller als die ,,alte" 8800 GTS und einmal sogar schneller als die 8800 GTX.

mfg
 
Ich würde jetzt erstmal auf erste Tests von unabhängiger Seite her warten und dann über die Karte urteilen.

Die 3DMark Scores sind zwar schön und gut, interessanter wirds doch aber erst in höheren Auflösungen mit dem Vergleich.

mFg tAk
 
Die scheint ja doch recht flott zu werden. Werden interessant die nächsten Wochen, tut sich viel am Grafikkartenmarkt.
 
Ja, sehr interessant. Aber jetzt interessieren mich brennend die Spieleleistung der HD2950Pro/XT im Vergleich, diese kosten ja wohl ein paar Euro mehr.

Aber generell ein gutes Ergebnis. Und dass die Karte einmal an die GTX rankommt bzw. sie überholt ... es handelt sich hier ja um eine Karte der oberen Mittelklasse, während die GTX über 1 Jahr alt ist. Also imo nicht so verwunderlich.

Allerdings ist der Preis mit 200 EUR extrem gut.

MfG
Jens
 
Jedes Blinde Huhn würde daraus rüsckschlüsse ziehen können, das eine GT niemals einer GTX rankommen würde!

Sicherlich hat es bei dem Bench (S.C.C.T), wo Angeblich die GT mit 10fps vorne liegt, das System zerschlagen oder die CPU war ander weitig beschäftigt. Wenn man logisch denken kann, sollte man wissen, das eine Ultra ca. 10-15 schneller ist wie eine GTX, was auch die anderen fragwürdigen benches Bestätigen, also wieso soll auf einmal die GTX über 30% zurück fallen, kann mir das einer erklären? :freak:

Trotzdem bleibt die GT eine sehr interessante Karte, wenn der Preis stimmt, sollte Sie in vielen Systemen zum werkeln kommen.

Mfg Selflex
 
Zurück
Oben