Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
8800gts 320mb übertaktet nicht so gut, daher eine neue kaufen?
- Ersteller Eschte
- Erstellt am
Isgaroth2 schrieb:Wegen 20€?! (8,6%)...
ich habe ich gelesen, dass es die mal für unter 200 € gab.
und, 20 € ist für mich viel geld. so locker sitzt es bei mir nicht
wie bei dir
Isgaroth2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 390
a-cut schrieb:und, 20 € ist für mich viel geld. so locker sitzt es bei mir nicht
wie bei dir![]()
Wenns so wäre hätte ich wahrscheinlich auch ne HD4870 und keine 50er. Nur dachte mir wenn jemand so nen Stein kaufen will dann ist das nicht von ein paar Euro abhängig, den mehr isses ja nicht im Bezug auf den Gesamtpreis.
so freunde. ich habe mein budget ein wenig runtergeschraubt.
was bekomme ich für ca. 150 €? ich möchte weiterhin die neusten shooter zocken, auf 20 zoll tft.
oder meint ihr, ich bin mit meiner 8800gts 320 mb gut bedient?
ich weiß nur, dass ich crysis warhead in 1650x1080 und "gamer" zocken kann. da hab ich ca. 40 fps.
was bekomme ich für ca. 150 €? ich möchte weiterhin die neusten shooter zocken, auf 20 zoll tft.
oder meint ihr, ich bin mit meiner 8800gts 320 mb gut bedient?
ich weiß nur, dass ich crysis warhead in 1650x1080 und "gamer" zocken kann. da hab ich ca. 40 fps.
-curuba-
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.301
und wieso willst du dann ne neue karte? 
höher kannst du die einstellungen mit der besten 150€ karte ( 4850 / 9800 GTX+) auch nicht schreuben. (verbessert mich wenns falsch ist). also ich finde das ist ein passabler wert. damit kommst du doch bestimmt noch bis zur nächsten serie über die runden?
gruß
höher kannst du die einstellungen mit der besten 150€ karte ( 4850 / 9800 GTX+) auch nicht schreuben. (verbessert mich wenns falsch ist). also ich finde das ist ein passabler wert. damit kommst du doch bestimmt noch bis zur nächsten serie über die runden?
gruß
-curuba- schrieb:und wieso willst du dann ne neue karte?
höher kannst du die einstellungen mit der besten 150€ karte ( 4850 / 9800 GTX+) auch nicht schreuben. (verbessert mich wenns falsch ist). also ich finde das ist ein passabler wert. damit kommst du doch bestimmt noch bis zur nächsten serie über die runden?
gruß
das wollte ich hören/lesen. ausser einer gtx260 und höher /hd4870 und höher kommt wahrscheinlich keine andere karte in frage richtig ?
C
chacha73
Gast
Selbst eine GTX280 reicht für "enthusiast" nicht wirklich aus:
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/crysis-warhead-test.878/seite-3#abschnitt_benchmarks
Ich würde eh nie eine Karte für ein einziges oder zwei Spiele kaufen und an deiner Stelle würde ich bis mitte 2009 auf DX11- und 40nm-Karten warten.
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/crysis-warhead-test.878/seite-3#abschnitt_benchmarks
Ich würde eh nie eine Karte für ein einziges oder zwei Spiele kaufen und an deiner Stelle würde ich bis mitte 2009 auf DX11- und 40nm-Karten warten.
jetzt bin nich noch verwirrter...
ich hab echt null ahnung, ob ich meine 8800gts 320mb verzocken soll und mir ne schnellere holen.
aber fakt ist: egal was ich kauf, im edv-sektor, 1 monat spät ist das teil total veraltet...
ich hab echt null ahnung, ob ich meine 8800gts 320mb verzocken soll und mir ne schnellere holen.
aber fakt ist: egal was ich kauf, im edv-sektor, 1 monat spät ist das teil total veraltet...
C
chacha73
Gast
"Der Zeitpunkt zum Hardwarekauf ist immer falsch" ;-)
Die Frage kannst nur du selbst beantworten, wenn dir die GTS ausreicht, dann warte ab. Wenn du zu wenig Frames in mehreren Spielen hast, hol dir eine neue. Bei Crysis/Warhead@very high haben fast alle zu wenig Frames.
Erwarte aber keine riesigen Leistungssprüngen, wenn du eine neue holst.
Die Frage kannst nur du selbst beantworten, wenn dir die GTS ausreicht, dann warte ab. Wenn du zu wenig Frames in mehreren Spielen hast, hol dir eine neue. Bei Crysis/Warhead@very high haben fast alle zu wenig Frames.
Erwarte aber keine riesigen Leistungssprüngen, wenn du eine neue holst.
Mummi74
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.295
@a-cut
Ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung, aber ich bin auch eher Gelegenheitsspieler (spiele nicht Crysis). Für meinen 19" - Monitor genügt mir meine leicht übertaktete GTS (vielmehr geht nicht, da A2-Revision) noch vollkommen. Die meisten Spiele laufen noch gut.
Ich würde an Deiner Stelle auch abwarten.
Ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung, aber ich bin auch eher Gelegenheitsspieler (spiele nicht Crysis). Für meinen 19" - Monitor genügt mir meine leicht übertaktete GTS (vielmehr geht nicht, da A2-Revision) noch vollkommen. Die meisten Spiele laufen noch gut.
Ich würde an Deiner Stelle auch abwarten.
chacha73 schrieb:"Der Zeitpunkt zum Hardwarekauf ist immer falsch" ;-)
Die Frage kannst nur du selbst beantworten, wenn dir die GTS ausreicht, dann warte ab. Wenn du zu wenig Frames in mehreren Spielen hast, hol dir eine neue. Bei Crysis/Warhead@very high haben fast alle zu wenig Frames.
Erwarte aber keine riesigen Leistungssprüngen, wenn du eine neue holst.
soweit ich mich noch erinnern kann ist, dass crysis warhead 4 verschiedene einstellungen hat richtig? ich spiele es auf "gamer" unter 1650x1080 und 0 AA (35-40 fps). wenn ich die 2t beste einstellung (weiß grad den namen nicht) nehme, habe ich ruckler.
ihr meint also, dass wenn ich die gtx260² nehme, genauso ruckler hab unter 2t beste einstellung?
Dai6oro schrieb:Gamer ist die 2. beste einstellung. Gamer=High, enthusiast= Very high.
mfg
was ist dann die dritte und vierte einstellung ??
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 2.401
Der Thread klingt für mich wie "mein mittelklassewagen kann nicht 250 fahren, soll ich einen neuen kaufen?"a-cut schrieb:servus,
seit einigen wochen verfolge ich den kaufberatungsthread. ich denke, es ist zeit, mir eine neue grafikkarte zu holen, da meine alte nicht so den oc potential hat, leider.
Wenn du das Geld übrig hast, dann gern, eine GeForce260 oder HD4870 bringt deutlich mehr Performance. Ansonsten würde ich mich eher fragen, kann ich die Spiele, die ich spielen will in der gewünschten Qualität spielen. Wenn ja, dann lohnt sich ein Neukauf momentan nicht.
a-cut schrieb:servus,
seit einigen wochen verfolge ich den kaufberatungsthread. ich denke, es ist zeit, mir eine neue grafikkarte zu holen, da meine alte nicht so den oc potential hat, leider.
ich schwanke immernoch zwischen hd 4870, gtx260, gtx260² und
9800gx2 (wieso hab ich noch nichts über diese karte hier gelesen??) taugt diese nichts?
ich zocke überwiegend shooter. ausserdem videobearbeitung. habe windows xp
WingX schrieb:Der Thread klingt für mich wie "mein mittelklassewagen kann nicht 250 fahren, soll ich einen neuen kaufen?"
Wenn du das Geld übrig hast, dann gern, eine GeForce260 oder HD4870 bringt deutlich mehr Performance. Ansonsten würde ich mich eher fragen, kann ich die Spiele, die ich spielen will in der gewünschten Qualität spielen. Wenn ja, dann lohnt sich ein Neukauf momentan nicht.
bitte was?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.191