8800GTS schwächer als 8600GTS ?!

@raptor_cs93,

... noch mal obige Frage: Treiber vor Einbau der 8800GTS deinstalliert gehabt?
 
Pontifex Maximu bei einem 5000+ niemals.
 
Pontifex Maximu schrieb:
und ich warte immer noch auf eine antwort,weshalb einen alten treiber ......

Interessiert mich auch.

So Leute,

da ich ein Crossfire Mainboard habe, habe ich auch 2x PCI-E.

Im freien PCI-E Slot steckte anfangs eine PCIE Switch Card

file.php


Leider störte sie den PC abundzu beim booten.
Also hab ich sie entfernt.
Jetzt hab ich mal ein wenig gegoogelt und bin auf folgendes gestoßen.

Aus einem anderen Forum:
Du brauchst diese Karte um die volle PCIE 16x Bandbreite zu erhalten, bei jenen Grafikboliden Marke nVidia 8800 & Co.

Also bei der 8600GTS hatte ich aufjedenfall die volle Bandbreite.
Bei der 8800GTS hab ich nicht geschaut :|
 
Zuletzt bearbeitet:
Pontifex Maximu schrieb:
@ Tyr43l

frage an dich ,warum nicht der letze whql treiber sondern den 180.45 ?!

habe den treiber lange selbst verwendet auf der 88gt und habe gestern auch bei längeren suchen keinen whql treiber für xp32bit gf 8 gefunden.

Wenn du einen besseren kennst, raus damit :D

der 190 ist nicht fehlerfrei und eher für gtx karten geeignet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tyr43l schrieb:
habe den treiber lange selbst verwendet auf der 88gt und habe gestern auch bei längeren suchen keinen whql treiber für xp32bit gf 8 gefunden.

Wenn du einen besseren kennst, raus damit :D


http://www.nvidia.de/object/winxp_190.38_whql_de.html

GeForce/ION Treiber Release 190 WHQL
Version: 190.38
Freigabedatum: 21.07.2009
Betriebssystem: Windows XP, Windows XP Media Center Edition
Sprache: Deutsch
Dateigröße: 106 MB

??
 
jahaaa, aber der 190er ist nicht ausgereift.
Hab gerade keine Quelle zur Hand, aber in verschiedenen Threads hatte ich das gelesen udn auch begründet bekommen.

Im Downloadbereich konnte ich die GT 220 nicht einordnen und hab den rest überlesen .... zudem ich die Spanne 176 und 190 bisl groß finde... liebes CB.

Die 88er sind ewig aufm markt und der 190 Treiber ist nicht auf diese karten optimiert.
Mein Tipp lautet 180.45 ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
argumentativ vllt, fühle mich jedoch nicht im zugzwang. zeig mir doch ne 88gtx mit 180.45 und 190.xx treiber im vergleich ... mal sehen was da los ist ;)
 
mit los meinte ich nur, wie sich die treiber verhalten.

hab auch nicht ausgeschlossen, dass ich mich irre, jedoch hab ich weder die lust noch die zeit nun zu schauen ob du oder ich in der angelegenheit performance 180 vs 190 bei Gforce 8 G92 GPUs recht behalten.

idR hast Du ja recht, eine neuerer Treiber hat/sollte Vorteile haben.
 
Lübke schrieb:
den g80 gibt es zwar schon sehr lange, aber der g92 und der g200 sind nur ableger des g80. daher ist der treiber für alle drei gpu gleichermaßen optimiert. bei einer 8800 kann man ganz beruhigt zum aktuellsten treiber greifen.

... muß nicht immer so sein - bei meiner "alten" 8800GTS@648/1512/1026MHz ist jedenfalls immer noch der Geforce 182.50 WHQL das Maß aller Dinge! ;)


@ raptor_cs93

Die 8800GTS 320MB hat nun mal ein Speichergrößen-Problem, das nicht weg zu diskutieren ist.
Hättest du die 640MB-Version ausprobiert, wäre deine 8600GTS 512MB vernichtend geschlagen worden, und diesen Thread würde es überhaupt nicht geben. :)

Tja - so ist das nun mal, und ich weiß, wovon ich spreche - schließlich nutze ich selber immer noch eine Zotac 8800GTS 640MB@648/1512/1026MHz, die bereits den 3. CPU-Wechsel (AMD X2 5600+ / Pentium E5200 und Q9550 E0) in gut 2 Jahren mitgemacht hat.

Und um meine Aussage zu untermauern, habe ich mal in meiner alten Screenshot-Kiste gekramt und noch ein paar interessante Daten gefunden:

AMD X2 5600+@3.00GHz / Treiber 174.74 Beta / WinXP Pro SP2
SM2.0 = 5024 / +35% zur 8800GTS 320MB und +113% zur 8600GTS 512MB
HDR/SM3.0 = 5162 / +47% zur 8800GTS 320MB und +143% zur 8600GTS 512MB

Intel® Pentium® E5200@3.45GHz / Treiber 185.81 WHQL / WinXP Pro SP3
SM2.0 = 5649 / +54% zur 8800GTS 320MB und +139% zur 8600GTS 512MB
HDR/SM3.0 = 5637 / +61% zur 8800GTS 320MB und +166% zur 8600GTS 512MB

Wie du siehst, hat sich der Unterschied mit einem neuen Treiber und einer besseren CPU noch einmal drastisch verändert, was dir aber nicht viel nützen wird, da 320MB heute definitiv zu wenig sind ...
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, das zeigt nur ein weiteres mal auf, dass Schwanzmark 06 extreme CPU(takt) lastig ist...
da hat der treiber grad mal so viel gemacht, dass man es auch als schwanzmark schwingungen ansehen kann... aber das ist ein anderes thema.

zu der treiber geschichte, ich habe persönlich auch das gefühl, dass die älteren treiber besser laufen, als die neuen, bezogen auf die 88er serie...

greez
 
Zurück
Oben