Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAI Glasses: Ray-Ban Meta Gen 2 bieten doppelte Laufzeit und 3K-Video
Das liegt daran das der Augapfel zu groß wird da die Kinder und Jugendlichen zuviel Zeit in Gebäuden verbringen. TLDR das Auge braucht viel Tageslicht um sich richtig zu entwickeln. Das ist in Räumen selbst mit großen Fenstern nicht gegeben.
M@tze schrieb:
Außerdem wundert mich, dass es mit den integrierten Kameras und Mikrofonen keinen Aufschrei gab, wie es vor Jahren bei der Google Lens (?!) der Fall war?! Ich bin da wirklich aufgeschlossen bei solchen Technikgadgets, würde aber trotzdem nicht wollen dass neben mir am Nachbartisch im Restaurant (oder wo auch immer) jemand mit so einem Teil hockt und ich nicht weiss ob alles aufgezeichnet wird, über was wir uns (privat) unterhalten.
Die Leute sind doch mittlerweile total weichgespült was Datenschutz angeht.
Ich finde es auch sehr bedenklich einem der Techbros die Trump in den Hintern kriechen so ein Spydevice abzukaufen.
Was ich wirklich vermisse sind die Opensource alternativen. Aber anscheinend geht das ohne Big Money alles nicht mehr.
400-500 Euro für so eine Brille finde ich auch schon heftig. Ray Ban will ja schon für eine Sonnenbrille locker 150 Euro. Für Plastik was einen Wert von nicht mal 10 Euro hat.
Nur dass es hier halt auch schlechter ist (die Kameras in einem iPhone oder anderen vergleichbaren Smartphones sind halt nochmal ein paar Stufen über diesen) und wesentlich creepier.
Der Aspekt der Kameras direkt im Gesicht war beim Glasshole damals kritisch und hier ist er es weiterhin - dass dann auch noch Meta dahintersteckt, die Datenschutz und Persönlichkeitsrechte immer mit Füßen getreten haben, macht Sache nur noch schlimmer.
Das liegt daran das der Augapfel zu groß wird da die Kinder und Jugendlichen zuviel Zeit in Gebäuden verbringen. TLDR das Auge braucht viel Tageslicht um sich richtig zu entwickeln. Das ist in Räumen selbst mit großen Fenstern nicht gegeben.
Hast du dafür eine Quelle? Wenn das so stimmt, wie du schreibst, dann müssten die Kinder nördlich des Polarkreises alle eine Brille tragen. Immerhin ist es da ein halbes Jahr am Stück dunkel.
Meine Sehschwäche kommt einzig daher, dass durch einen Wachstumsschub in meiner Jugend die Augenhöhlen nicht ganz mithalten konnten. Die sind nicht so perfekt ausgeformt, wie es nötig ist.
Hab die Vorgänger schon recht häufig gesehen bei youtube videos. Ist eine sehr bequeme Variante z.b. Auto Tests zu filmen, ohne sich eine GoPro auf den Kopf zu schnallen. Denke auch bei Sport videos, Downhill oder Skifahren wird das sehr praktisch sein.
Ein Fest für alle Pedos die gerne noch heimlicher Filmen. Bewegte Bilder durch die KI jagen, ergibt einen besseren Film um andere zu schädigen. Wenn ausgelassen irgendwo getanzt wird und man daraus einen obszönen Film erstellen, um andere zu diffamieren.
Was für eine schöne Welt. Der Phantasie freien Lauf lassen und möglichst allen Menschen dies möglich machen. Da klingeln die Kassen und die Schlangen bei Polizei, Gerichte und Therapien.
Um VR Pornos zu drehen mag das gut sein vielleicht? Sonst seh ich auch nicht so viel.
Was mich eher stört ist wieso ist alles immer von Meta oder mit Zusammenarbeit mit Meta ich trau denen was Datenschutz an geht genau 0, ja ich hab ein gutes Stück weit mit Android meine Privatsphäre auf gegeben, aber ich mitigate das so gut es geht, das handy liegt die meiste zeit in ner ecke wo die eine Kamera nach unten zeigt die andere vom Winkel nicht so weit rein sieht und es ist ein alternatives ROM drauf.
Ich brauch das nicht bei VR artigen oder halt nennen wirs mal Kamera Brillen da VR das ja eigentlich auch fast immer bei hat.
Das liegt daran das der Augapfel zu groß wird da die Kinder und Jugendlichen zuviel Zeit in Gebäuden verbringen. TLDR das Auge braucht viel Tageslicht um sich richtig zu entwickeln. Das ist in Räumen selbst mit großen Fenstern nicht gegeben.
Das ist nicht unbedingt ein Argument Kinofilme wurden auch mit riesen Kameras immer gedreht dann kam Blair Witch Project das wegen besseren Kameramovements realistischeren man hatte mehr ein Immersives Gefühl, etwas was man bei Porno sicher auch gerne hätte... da mit 20kg aufm Kopf sex zu haben ist sicher mega-authentisch.
Doch, ist es. Erstmal hat die Brille nur 1 Kamera. Und zweitens brauchst du für entsprechend gute VR Filme die möglichst große Auflösung - ab 5K Stereo geht's da los, gerne 8K oder noch höher.
Die Brille ist technisch dafür schlichtweg unbrauchbar.
Hast du dafür eine Quelle? Wenn das so stimmt, wie du schreibst, dann müssten die Kinder nördlich des Polarkreises alle eine Brille tragen. Immerhin ist es da ein halbes Jahr am Stück dunkel.
Meine Sehschwäche kommt einzig daher, dass durch einen Wachstumsschub in meiner Jugend die Augenhöhlen nicht ganz mithalten konnten. Die sind nicht so perfekt ausgeformt, wie es nötig ist.
Augenärzte empfehlen ja auch erwachsenen min. 1h (besser mehr) am Tag draussen in die Ferne zu schauen
die Brillen im Gesicht mit Display... könnten das Problem etwas lindern (weil der Fokuspunkt für die Augen nicht so nah sein muss wie beim Smartphone)
besser wärs natürlich überhaupt von den vielen Stunden digitalen Content bissal abstand zu nehmen
also die Brillen werden das Problem physisch für die Augen vielleicht lindern..
aber das Grundproblem bleibt..
fährst heute mal in den Ferien tagsüber durch ein Dorf.. wirst keine Kinder sehen..
wo sind die alle ?
(ich schätze sitzen vor der Playstation im Zimmer)
Ergänzung ()
Blaexe schrieb:
Doch, ist es. Erstmal hat die Brille nur 1 Kamera. Und zweitens brauchst du für entsprechend gute VR Filme die möglichst große Auflösung - ab 5K Stereo geht's da los, gerne 8K oder noch höher.
Die Brille ist technisch dafür schlichtweg unbrauchbar.
aber 3D für VR (wo es dann nicht am Smartphone-Fuzzi-Bildschirm angeschaut wird sondern riesen groß vor einem): da reicht die Auflösung vorne und hinten nicht (abgesehen davon dass eben kein 3D)
Quelle habe ich jetzt nicht zur Hand. Hab das erst vor 2-3 Monaten bei Arte oder bei YouTube auf einem Channel gesehen. Das Problem ist das wenn zu wenig Licht ins Auge gelangt das Wachstum der Pupille nicht gehemmt wird. Und dadurch werden die Kinder zu Brillenträgern. In Asien ist es besonders schlimm. Dort wird jetzt versucht mit mehr Tageslicht in den Klassenräumen entgegen zu wirken. Google mal danach. War echt erstaunt. Dachte es liegt einfach daran das die Kids heutzutage nur noch vor dem Display hocken.
