News AI Glasses: Ray-Ban Meta Gen 2 bieten doppelte Laufzeit und 3K-Video

[Evilpie]

Welche wären das? Also nicht diese hier

Das wäre die Meta Ray Ban Display.

https://stadt-bremerhaven.de/meta-ray-ban-display-smarte-brille-mit-neuro-steuerung-am-handgelenk/

 

[Alphanerd]

Meta Ray Ban Display.

Danke, gar nicht mitbekommen!

 

[n8mahr]

Also wenn mich einer permanent mit zwei Kameras auf der Nase anguckt, guck ich weg..

der trick dabei ist doch, die meisten merken das nicht.
CreepGlasses halt...

Ergänzung (18. September 2025)

"Ich sitze immer mit Sonnenbrille in der gemischten Sauna, wieso?"

hahah, ich wollte es gerade schreiben ^^

 

[Ayo34]

Die sind in Deutschland doch eh verboten, weil es ein nicht erkennbares Überwachungsgerät ist

Bei den Brillen leichtet eine LED, damit man sieht, wann die Brille aufnimmt und wenn das verdeckt ist, funktioniert die Brille nicht mehr. Trotzdem habe ich ein komisches Gefühl, wenn eine Kamera quasi rund um die Uhr auf nehmen könnte. Mal schauen wie die Bevölkerung so reagiert in anderen Ländern.

Mein Tipp leider, in 2-3 Jahren hat sich jeder dran gewöhnt...

 

[usernamehere]

Ich habe die Meta Wayfarer seit 2024 und war immer sehr zufrieden, dank vollem Funktionsumfang durch UK-Aktivierung und UK-Account. Der Akku ist mittlerweile aber das größte Problem, er hält im Standby gerade noch so 4 Stunden, was natürlich absolut beschissen ist. Man will irgendwas machen und bekommt "Battery 15%, restricted functionality" und kurz danach ist dann komplett Sense. Ich bereue den Kauf nicht, da die Kamera top ist, die Mikrofone zum telefonieren super sind und auch die Lautsprecher meine in ears quasi abgelöst hatten. Da war ich wirklich gerne mal der early adopter. Das Problem bleibt hier die Akkulaufzeit, auch die doppelte ist nicht ausreichend für einen Tag. Was bringen mir 8 Stunden Akkulaufzeit, die das Ding eh nicht erreichen wird, wenn ich quasi nach der Mittagspause nichts mehr von meinen Features habe? Ich warte mit dem Kauf der nächsten Smartglasses mindestens 5 Jahre, dann sollte der Rest passen. Im Idealfall rafft sich Google und bringt eine neue Google Glass raus, das hat mich schon als Jugendlicher damals so genervt, dass sich das nicht durchgesetzt hat.

 

[Captain Flint]

sind qualitativ eh eher so mittel in punkto Kratzfestigkeit etc

Das geht zwar am Thema vorbei, aber meine Ray Ban Carbon Fibre ist schon fast 12 Jahre alt und hat null Kratzer! Einzig die Gläser wurden schon 3x getauscht > weil die Sehkraft schlechter wurde.

Zu dem hier vorgestellten Produkt > Ich dachte immer diese Dinger haben grundsätzlich ein (zwei) Display/s und zeigen zB bei Navigation die Richtung an, oder blenden andere Informationen ein/aufs Auge?!?
Ohne dieses Feature, verstehe ich den Einsatzzweck auch nicht wirklich... Bin wohl zu alt?!?

Zum Datenschutz > so geil ich diese "modernen" Gadgets finde, auch ich möchte nicht die ganze Zeit von fremden Personen aufgezeichnet werden > in Bild und Ton! Gerade an besonderen Orten wie zB ein Restaurant, Kino, Eisdiele, Behörde etc. kann mir niemand mit "öffentlichem Raum" kommen.

Datenschutz, wo bist du wenn man dich mal wirklich braucht?

Ergänzung (18. September 2025)

Was bringen mir 8 Stunden Akkulaufzeit, die das Ding eh nicht erreichen wird

...und als Brillenträger kannst du auch nicht immer mal zwischendurch "nachladen"

"Chef", arbeit ist gerade nicht, Brille ist leer, ich seh nichts mehr.


Ich kaufe, wenn die Technik da rein passt

 

[Kraeuterbutter]

Welche wären das? Also nicht diese hier

da es hier um leseschwäche ging - klar- nicht um diese hier, die kein Display hat..

um andere mit Display, die es künftig geben wird..
im Moment die Videobrillen (die sich AR teils schimpfen)

damit ist die Fokusebene schon deutlich weiter weg als Smartphone, Notebook und co...
was die Augen in der Beziehung entlastet

 

[Schinken42]

Das ist nicht unbedingt ein Argument Kinofilme wurden auch mit riesen Kameras immer gedreht dann kam Blair Witch Project das wegen besseren Kameramovements realistischeren man hatte mehr ein Immersives Gefühl, etwas was man bei Porno sicher auch gerne hätte... da mit 20kg aufm Kopf sex zu haben ist sicher mega-authentisch.

1. Wurde Blair Witch Projekt auch mit diesen Riesen-Kameras gedreht.
2. War der Erfolg so "überwältigend", dass kaum ein anderer Film derartig gedreht wurde geschweige noch Erfolg hatte.
3. Ist der Sex in Pornos eh nicht authentisch, wer das glaubt kann ja mal die Stellungen aus den Filmchen zuhause ausprobieren. Suuuper praktisch wenn Dritte alles sehen sollen, aber zu zweit ziemlich unbequem und sinnfrei.
4. POV Pornos gibts auch ohne diese Brille und selbst GoPros und Klone gibts schon ne Weile unter 20kg...
5. Kein Consumer Gadget hat seinen Hauptanwendungszweck im industriellen Bereich. Dafür werden extra Lösungen hergestellt die dann meist teurer aber eben auch besser sind.

 

[Kraeuterbutter]

"Ich sitze immer mit Sonnenbrille in der gemischten Sauna, wieso?"

wobei: die Toleranz diesbezüglich:
auf der einen Seite gibts immer mehr Datenschutzbedenkenträger...

auf der anderen Seite:
letztens 4 Tage in der Sauna gewesen
beim Eingang steht: Handyverbot
und: praktisch JEDER hatte ein Smartphone mit, um Kindlebücher zu lesen, Nachrichten zu surfen, youtubevideos zu schauen etc...

NIEMAND hat sich daran gestört

ich hab mir 2 Folgen einer Serie auf meiner XREAl One angeschaut
(die hat keine Kameras)
hat auch niemanden gestört, glaub ist den meistne gar nicht aufgefallen

 

[GameBoy_DMG]

Datenschutzbedenkenträger...

Uff.

 

[Kraeuterbutter]

@GameBoy_DMG naja.. es gibt 2 Seiten..

auf der einen Seite haben die Leute Alexas zuhause die mithören und unter umständen mehr als gewollt irgendwo hin auf Server schicken..

auf der anderen Seite machen sich viele ins Hemd wenn mal wo ne Drohne fliegt...

vor 30 Jahren, Kamera auf den Modellflieger -> die Zuschauer waren begeistert
heute: um Gottes Willen, der könnte doch ein Foto von meinem Grundstück machen...

also auf der einen Seite wird freiwillig sehr viel (mehr) geteilt als früher (Google Fotos, Strava, Gesundheitsdaten, Herzfrequenz, ....),
auf der anderen Seite sind die Ängste aber auch größer geworden (da könnte doch jemand ein Foto von mir machen)

Ergänzung (18. September 2025)

Uff.

z.b. Kindergarten:

bis jetzt wurde von den Kindergärtnern Fotos gemacht, wir Eltern haben dann einen Stick bekommen alle paar Monate, wo wir sehen konnten, was unsere Kleinen so alles im Kindergarten gemacht haben..
alle Eltern haben sich darüber immer gefreut

geht nicht mehr.. DAtenschutz..

keine Fotos mehr

 

[blackiwid]

Doch, ist es. Erstmal hat die Brille nur 1 Kamera. Und zweitens brauchst du für entsprechend gute VR Filme die möglichst große Auflösung - ab 5K Stereo geht's da los, gerne 8K oder noch höher.

Das ist deine Meinung, es haben sich Leute zu irgendwelchen Otto Katalogen einen runter geholt... was man sieht ist viel entscheidender als die Qualität. Sicher Auflösung hilft, das mit nur 1 Kamera ist ein Argument, aber ja dann ist das Ding ja wirklich komplett nutzlos zumal man immer jedem Bescheid sagen müsste das er jetzt gefilmt wird... also in Europa komplett sinnlos.

Und ja es gibt auch POV in normalen Porn Videos.

Außerdem hast du dein Argument geändert, erst hast gesagt das riesige Kameras verwendet werden und jetzt bringst du das nur 1 Kamera Argument ein neues Argument nichts was dein altes Argument richtig macht.

 

[ReactivateMe347]

Und jetzt noch bitte eine Version ohne Hipster-Markenaufpreis, nur weil Ray Van draufsteht.

Ergänzung (18. September 2025)

@Kraeuterbutter auf der anderen Seite wurde in den 80ern noch höchstrichterlich gegen die Volkszählung vorgegangen, bei der letzten hat es keine Sau interessiert.

Ich finde ja auch, es ist ein Unterschied, ob sich 1 oder 2 Modellflug-Bastler was bauen, oder ob jeder für ein paar 100€ in alle Fenster filmen kann.

 

[anexX]

Geil für auf der Arbeit - einfach mal nen Film gucken wenn nicht viel zu tun ist.

 

[-MK]

einfach mal nen Film gucken wenn nicht viel zu tun ist

Ja ne, genau das kann das Teil ja nicht 🤡

 

[anexX]

@-MK Och man, das wär so krass geil gewesen wenn es das könnte - nee ich las eben Android, und 32GB, verbesserte Videomodi, da dachte ich das Teil kann abspielen - also wenns das noch könnte, also quasi Displays im Brillenglas hätte dann wärs für mich der Hit.

 

[-MK]

@anexX yes, dann wäre es ein Instant buy. So ist es völliger Schrott 😅🥲

 

[TeaShirt]

Und man darf einfach so alles und jeden filmen?

Darf die überhaupt in Deutschland verkauft werden?

 

[Precide]

Ich habe mir jetzt einige Videos auf Youtube zu den Dingern angesehen und überall hatten die Teile ein Display. Es war auch in der Demo von Zuck der Hauptgegenstand der Vorstellung. Ich weiß also nicht über welches Teil hier diskutiert wird, welches angeblich kein Display haben soll.....Gefühlt drei Seiten an sinnlosen Kommentaren.

Ganz ehrlich, die Echtzeit-Untertitel finde ich schon geil. Wenn das mit Übersetzung irgendwann fehlerfrei funktioniert, dann bin ich echt begeistert.

 

[Blaexe]

Außerdem hast du dein Argument geändert, erst hast gesagt das riesige Kameras verwendet werden und jetzt bringst du das nur 1 Kamera Argument ein neues Argument nichts was dein altes Argument richtig macht.

Nein. Diese Kameras sind notwendig um ansprechende Videos zu generieren. Schlechte 3D VR Videos sind nicht einfach "weniger ansehnlich" im Gegensatz zu klassischen 2D Videos auf kleinen Bildschirmen sondern schlichtweg unangenehm und störend.

Du redest so als hättest du keinerlei eigene Erfahrung damit.

Ergänzung (18. September 2025)

Ich weiß also nicht über welches Teil hier diskutiert wird, welches angeblich kein Display haben soll.....Gefühlt drei Seiten an sinnlosen Kommentaren.

Na es wird über die Brille (ohne Display) diskutiert über die in der News berichtet wird. Es gibt eine Reihe von Ray Ban Meta Glasses zu verschiedenen Preisen. Nur die "Meta Ray Ban Display" haben ein Display. Alle anderen nicht.

Warum über gerade diese CB aber nicht berichtet muss man nicht verstehen.