Alten PC für VHS-Überspielung erneuern

linuxnutzer schrieb:
Die CPU sollte ja passiv gekühlt sein.
Ja ist sie und einen Lüfter brauchst Du für den Mini-Prozessor nicht. Die CPU hat eine TDP von gerade mal 10 Watt - ein Hitzeproblem gibt es da einfach nicht, die wird einfach mit dem bereits verbauten passiven Kühler gekühlt. Du kannst, wenn Du Spaß dran hast, Gehäuselüfter verbauen, an den beiden Lüfteranschlüssen vom Board anschließen und damit dann für ein wenig Luftstrom sorgen. Ist aber nicht unbedingt nötig. Das Gehäuse müsste auch schon solche Lüfter haben - an den Seiten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxnutzer
fixedwater schrieb:
Das Gehäuse müsste auch schon solche Lüfter haben - an den Seiten.

Ja das glaube ich auch. So eine 4TB-HDD wie mir zur Zeit vorschwebt, wird sicherlich heiß.
 
linuxnutzer schrieb:
Ich bin jetzt da gelandet:
Ja, wäre eine denkbare Option. Ich weise aber darauf hin, dass der RAM nicht in der verlinkten Kompatibilitätsliste steht. Kann natürlich trotzdem funktionieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxnutzer und fixedwater
Es hat sich jetzt ergeben, dass die CPU am Asrock-Board zu langsam ist und ich ein Gehäuse mit 5.25"-Schacht brauche. Anderes Gehäuse ist kein Problem, habe ich.

Ist ein bisschen schwierig zu sagen, was man für ffv1 mindestens braucht.
https://publish.iupress.indiana.edu.../section/1c4a2741-70ae-499e-b9ff-7b2b545232ec

Da wird unten bei der Grafik eine CPU genannt, die locker reicht:

https://publish.iupress.indiana.edu.../section/1c4a2741-70ae-499e-b9ff-7b2b545232ec
CPU: Intel QuadCore(TM) i7–2600K CPU @ 3.40 GHz
RAM: 8 GB DDR3 (1333 MHz)

Was wäre das auf aktuell für eine möglichst stromsparende CPU, darf durchaus etwas schwächer sein, Ich sage mal 4 Kerne und vielleicht halb so schnell oder vielleicht auch weniger.

Es geht um decoding bei ffv1 (siehe Grafik). Die genannte CPU schafft über 250 fps bei ffv1. 1/10 davon könnte knapp reichen, aber ich gehe von einer gewissen Reserve aus.

Was ist von diesem zu halten:
AMD Ryzen 3 4300G, 4C/8T, 3.80-4.00GHz, boxed
https://geizhals.de/amd-ryzen-3-4300g-100-100000144box-a2830307.html?hloc=at&hloc=de
iGPU-Interface DP 1.4 (3840x2160@60Hz), HDMI 2.0b (3840x2160@60Hz)

Es geht nur um ffv1, jede bessere Leistung für was anderes zählt nicht. Grafikkarte will ich mir sparen. Es geht nur um optische Kontrolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessante Wendung des Threads, wenn mensch sich mal die Infos im Eingangspost anguckt, denn da stand ja nur:
linuxnutzer schrieb:
Ich hab keine Ahnung von losless encoding, kann Dir aber sagen, dass in Deinem Link eine ziemlich alte CPU (von 2011) genannt wird. Die Anforderungen sind also scheinbar nicht wirklich hoch (ohne jetzt den ganzen Link gelesen zu haben). Der von Dir genannte Ryzen ist zumindest auf dem Papier wesentlich schneller. Du brauchst dann noch ein Board, auf das der passt (und Achtung: Specs beim Hersteller lesen, nicht alle AM4-Boards unterstützen G-APUs) und ich vermute auch eine M.2 PCIe-SSD, da Übertragungsraten auf den Datenträger wahrscheinlich eine Rolle spielen.
Aber: Du erwähntest irgendwann, dass in dem Gehäuse schon etwas eingebaut ist? Was genau? Vielleicht ist das zwar alt, aber nicht langsamer als der 2600K? Und: Warum ein Gehäuse mit 5,25"-Schacht? Das Gehäuse aus dem Startpost hat einen solchen Schacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
fixedwater schrieb:
Interessante Wendung des Threads
Ja sorry, man sollte nicht einfach annehmen, der Standort wird nicht zum ko-Kriterium und es wird schon irgendwie gehen.

Und ja, mit ffv1 ist das ein Spezialthema.

fixedwater schrieb:
Ich hab keine Ahnung von losless encoding, kann Dir aber sagen, dass in Deinem Link eine ziemlich alte CPU (von 2011) genannt wird.

Ja, aber es ist eben schwer zu sagen, wie das mit ffv1 aussieht und nur darum geht es. Ich habe mal bei https://www.cpu-monkey.com/de/ verglichen und denke, der Ryzen 3 4300G, ist viel zu stark.

Wenn ich 50% der Leistung vom i7–2600K schaffe, dann sollte ich zufrieden sein. Ganz naiv überlegt, der i7 schafft 250fps und ich brauche 25-30fps. Wenn also eine CPU 50% der Leistung des i7 bringt, dann wären das 125fps und weit mehr als ich brauche.

In u.a. Thread wurde ich auf die Problematik aufmerksam gemacht. Da diskutiert ein absoluter Profi zum Thema mit. Aber auch er hat bzgl. der CPU Bedenken und meint nur 4 Kerne wären besser. Der Thread soll dort nicht zur Kaufberatung werden, wie man VHS digitalisiert ist ein absolutes Spezialthema. Ich habe da viel gelernt, was nicht möglich ist und wo es haken kann.

linuxnutzer schrieb:
Die Frage ist ob dieser ausreichend ist:
AMD Athlon 3000G (Raven Ridge), 2C/4T, 3.50GHz, boxed
https://geizhals.de/amd-athlon-3000g-yd3000c6fhbox-a2173539.html?hloc=at&hloc=de

Also ich meine mittlerweile der 3000G könnte reichen, wenn ich bei https://www.cpu-monkey.com/de/ die beiden CPUs vergleiche. Ist nur blöd in Komponenten zu investieren, die dann gerade nicht reichen.

Ich versuche jetzt mal den Intel Dual-Core Processor J4025 mit dem i7–2600K zu vergleichen, aber da habe ich Bauchweh. Der 3000G ist schon eventuell grenzwertig. Man wüsste wissen, was für ffv1 entscheidend ist, zumt Teil ist der 3000G deutlich besser, aber eben auch langsamer, aber nie mehr als 50%, Wenn meine Logik bzgl. fps stimmt, dann sollte das reichen.

fixedwater schrieb:
Du brauchst dann noch ein Board

Diskussion folgt, sobald die CPU klar ist.

fixedwater schrieb:
Du erwähntest irgendwann, dass in dem Gehäuse schon etwas eingebaut ist? Was genau? Vielleicht ist das zwar alt, aber nicht langsamer als der 2600K?

Keine Ahnung, aber sicher noch 32bit und kein PCIe. Ich habe mir vorsichtshalber schon 2 PCIe-Firewire-Karten gekauft und die Entscheidung zur TV-Karte zum Grabben steht noch aus.

fixedwater schrieb:
Warum ein Gehäuse mit 5,25"-Schacht? Das Gehäuse aus dem Startpost hat einen solchen Schacht.

Der Schacht ist nicht brauchbar, das ist nur ein Schlitz für eine DVD. Ich brauche einen 5.25"-Einschüb für einen Canopus. Letztlich alles ein Problem wie ich das örtlich alles aufbaue.

Die Entscheidung ist jetzt, neuer PC zum Bearbeiten, 2. PC nur zum Überspielen. Ist nicht so schlimm, habe die meisten Teile für einen PC. Ein AM3+ Board hätte ich auch, nützt mir aber eher nichts.

linuxnutzer schrieb:
Ich versuche jetzt mal den Intel Dual-Core Processor J4025 mit dem i7–2600K zu vergleichen

Hmmh, https://www.cpu-monkey.com/de/ nennt nicht für alle Tests Werte. Bei den Cinebench Tests steht 0%, interpretiere ich so, dass es keinen Vergleichswert gibt.

Sonst kommt der J4025 auf schlechtestenfalls auf 30% des i7, wenn man das auf fps runterbrechen kann, dann wären das um die 70fps und sollten reichen. Keine Ahnung, ob die CPU dann zum Glühen anfängt, wenn man das über Stunden macht. Gestern hatte ich bei einem 10 Jahre alten PC nach 3h einen Test abgebrochen, volle Leistung die ganze Zeit und der Test sollte 17h dauern.

PS: Die Idee ist 2 Varianten zu haben. Eine problemlos zu verwendende Hardware-Variante mit dem Canopus, aber deutlich schlechterer Qualtät und eine Software-Variante, wo unklar ist, ob ich die schaffe und sei es nur Programm-Versionen, die mit aktuellem Linux nicht funktionieren und man vielleicht kompilieren muss.

An Monitoren stehen zur Verfügung.
19" VGA
23" DP
24" DVI

am liebsten wäre mir der 19" vom Platz

Meine augenblicklich favorisierte Variante ist:

AMD Athlon 3000G (Raven Ridge), 2C/4T, 3.50GHz, boxed
https://geizhals.de/amd-athlon-3000g-yd3000c6fhbox-a2173539.html?hloc=at&hloc=de

Das gibt es noch einen anderen 3000G, den Dali. Unterschied erheblich?

Grafikkarte will ich keine eigene, nur iGPU.

mit

ASRock B450 Pro4 R2.0
https://geizhals.de/asrock-b450-pro4-r2-0-90-mxbee0-a0uayz-a2530089.html?hloc=at&hloc=de

selektiert von https://geizhals.de/?cat=mainboards&xf=2834_ATX~2836_B450~2836_X470~2837_Ryzen 3000G~3055_ab 2~4342_ab 1~4344_ab 1~5486_AMD&sort=p

Bei den Kriterien kann man darüber nachdenken, zB über µATX, würde aber nur 10€ bringen.

PS: Editiert
 
Zuletzt bearbeitet:
linuxnutzer schrieb:
Also ich meine mittlerweile der 3000G könnte reichen
Das musst Du entscheiden. Ich würde allerdings lieber hier nach Anhaltspunkten suchen: https://www.cpubenchmark.net/
linuxnutzer schrieb:
Diskussion folgt, sobald die CPU klar ist.
Da brauchts keine Diskussion: Guck Dir bei dem von Dir gewünschten Board die CPU-Supportliste an - stellt jeder Hersteller auf der entsprechenden Seite des Boards bereit.
linuxnutzer schrieb:
sicher noch 32bit
Dann wäre die Hardware älter als 20 Jahre und damit auch älter als das Gehäuse. Nachgucken hilft.
 
fixedwater schrieb:
Dann wäre die Hardware älter als 20 Jahre und damit auch älter als das Gehäuse.

Ich denke die verbaute Hardware ist kein Thema. Das alte Desktop Gehäuse bleibt wie es ist, weil

linuxnutzer schrieb:
Die Idee ist 2 Varianten zu haben. Eine problemlos zu verwendende Hardware-Variante mit dem Canopus, aber deutlich schlechterer Qualtät und eine Software-Variante,

Ich stecke die neue CPU einfach in irgendein vorhandenes Define, gibt 2 leere Define und 1 Define bleibt nach dem Capturen über.

fixedwater schrieb:
Das musst Du entscheiden. Ich würde allerdings lieber hier nach Anhaltspunkten suchen: https://www.cpubenchmark.net/

Dnake für den Link.

fixedwater schrieb:
Nachgucken hilft.

Ist aber nicht so einfach. Ich kann den dort nicht einfach wegheben, aber suche nach einer Rechnung. Der hat sicher kein PCIe und das brauche ich.
Ergänzung ()

fixedwater schrieb:
Ich würde allerdings lieber hier nach Anhaltspunkten suchen: https://www.cpubenchmark.net/

Gibt es da Vergleiche, die ich vorgeben kann wie bei https://www.cpu-monkey.com/de/ Ich habe bei cpubenchmark nichts gefunden. Eine Reihung bringt mir gar nichts.

Es gibt aber vorher so viele Details zu klären. Ich vermute, dass der obige Test mit ffv1 in Single Core gelaufen ist, mittlerweile kann aber v4l einiges mit Multithread. Also wenn der Test im Single Core lief, dann muss ich auch aktuell mit Single Core vergleichen.

Ich glaube ich brauche mir wegen der Performance weniger Gedanken, Athlon 3000G und Ryzen 3 4300G sollten beide ausreichend stark sein, außer man macht gleichzeitig mit dem Capturen vor der sonstigen Bearbeitung mit dem 9900X gleich Deinterlacing (QTGMC !) . Keine Ahnung, ob das bei Anwendung zu Beginn der Bearbeitungskette Verschlechterungen der Qualität bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
linuxnutzer schrieb:
Ich habe bei cpubenchmark nichts gefunden. Eine Reihung bringt mir gar nichts.
Sorry, aber dann hast Du auch nicht richtig geguckt. Tipp: Klick auf "Search for your CPU-Model" und dann vergleiche die Scores bzw. die Angaben, die dort ausgespuckt werden.
 
fixedwater schrieb:
Da brauchts keine Diskussion: Guck Dir bei dem von Dir gewünschten Board die CPU-Supportliste an

Das war so gemeint, dass es ja zur CPU verschiedene Boards gibt.

https://geizhals.de/?cat=mainboards..._ATX~2833_AMD AM4~3055_ab 2~5782_2021*&sort=p

Überlegen wir mal ein Board zum:
AMD Ryzen 3 4300G, 4C/8T, 3.80-4.00GHz, boxed

und

MSI B550 GAMING GEN3
https://www.msi.com/Motherboard/B550-GAMING-GEN3/support#cpu

Passt das zusammen? 4300G wird nicht gefunden.

PS: Habe schon wieder Probleme beim Selektieren, Bei Ryzen 3 kann ich die Selektion nicht verlassen. Das PopUP bleibt.

Das Baord ist sowieso speziell, gibt es bei Amazon UK mit langer Lieferzeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
fixedwater schrieb:
bei mir wird er gefunden

Zum ASRock B550 PG Riptide (leichter lieferbar) finde ich es auch - https://pg.asrock.com/mb/AMD/B550 PG Riptide/index.asp#CPU

Mich beschäftigt zur Zeit, dass die Grafikanschlüsse beim ASRock B450 Pro4 R2.0 mir viel besser passen als beim ASRock B550 PG Riptide. Ich habe einen 23" NEC mit DP und VGA rumstehen.

Kleine HDMI-Monitore sind hier ein Problem. Mit DP-Port wird es deutlich teurer beim B550. Das B550-Board kostet mich soviel wie B450 mit CPU. Ich habe da schon HDMI auf DVI Adapter berücksichtigt. DP ist wichitg, aber kein ko-Kriterium. Mit HDMI bekomme ich es irgendwie auch hin.

Das hängt jetzt alles davon ab, wie es mit Deinterlacing on the fly aussieht, sonst dürfte das ASRock B450 Pro4 R2.0 schon reichen. Das B450-Board passt mir viel besser, aber dann ist die CPU eben langsamer und es gibt keine klaren Aussagen zu ffv1 und Multicore.

Leichte Komprimierung ist auch noch wichtig bzgl. Festplatte. Ich brauche 720x576. Bei 4k steigen SSD aus, ich verwende aber eine alte HDD und die ist beim Schreiben langsam.
Ergänzung ()

Ich verstehe es nicht, jetzt sehe ich bei meiner Geizhals-Selektion das 1. Mal ein

ASUS Prime B550-Plus
https://geizhals.de/asus-prime-b550-plus-a2295489.html?hloc=at&hloc=de

Muss ich genau schauen, ob ich da nicht unbemerrkt was von meinen Kriterien weg selektiert habe. Aber von der Grafikanschlüssen ist das viel besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt noch zur Absicherung. Bzgl. onthefly Aufgaben beim Capturen kommt nichts, also zurück zur schwächeren CPU:

Edit: Jetzt habe ich ein Problem, den Raven Ridge hat mein Händler nicht, nur den Dali und den findet man bei Asrock nicht.

Es scheint nur der Dali einen Kühler zu haben, aber die Boxed Version vom Raven Ridge nicht, nur eine Schachtel.

ASRock B450 Pro4 R2.0
AMD Athlon 3000G (Raven Ridge),

https://www.asrock.com/MB/AMD/B450 Pro4 R2.0/index.asp#CPU

AM4 Athlon 3000G(YD3000C6M2OFB) 35W Raven Ridge 3.5GHz 1MB B0 P4.50

https://www.asrock.com/MB/AMD/B450 Pro4 R2.0/index.asp#BIOS

10.41
[Beta] 2025/4/18 10.75MB
Instant FlashUpdate method icon
Update AMD AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.E

4.50 2020/11/19 10.31MB

Diese Kombination sollte also passen.

Nehmen wir an, es wird die Variante
AMD Athlon 3000G (Raven Ridge), 2C/4T, 3.50GHz, boxed
https://geizhals.de/amd-athlon-3000g-yd3000c6fhbox-a2173539.html
Dann sollte ich doch da richtig sein:
https://www.asrock.com/MB/AMD/B450 Pro4 R2.0/index.asp#MemoryRR

Jetzt muss ich noch nach aktuell käuflichem Speicher suchen. Ich denke an 16G.

Stimmt das noch immer für diese Komponenten mit dem ASRock B450 Pro4?
sedot schrieb:
 
Zuletzt bearbeitet:
sedot schrieb:
Weiß ich nicht, schau doch bei ASRock in die Liste

Tja, die Asrock-Liste ist ein Problem, weil

linuxnutzer schrieb:
Jetzt habe ich ein Problem, den Raven Ridge hat mein Händler nicht, nur den Dali und den findet man bei Asrock nicht.

Der Raven gibt es zwar in einer Schachtel, hat aber vermutlich keinen Kühler.

Ich brauche eine CPU mit Kühler und iGPU, das wäre der Dali und der wird bei Asrock nicht gelistet. Keine Lust auf Experimente, wenn es kein Bios-Update gibt und man vielleicht das Bios vom Raven verwenden kann.

Suche ich nach CPUs für den B450 mit Kühler und iGPU, dann wird es so teuer, dass ich gleich den B550 mit schnellerer CPU kaufen kann.
Ergänzung ()

Ich vergleiche jetzt:

https://geizhals.de/?cmp=2295489&cmp=2295021&active=1

ASUS Prime B550-Plus
mit
MSI B550-A Pro

Weiß nicht so recht, wie ich die Unterschiede gewichten soll:

ASUS Prime B550-Plus
Toslink S/PDIF Out
5x 3.5mm Klinke
DisplayPort 1.2

MSI B550-A Pro
6x 3.5mm Klinke (wofür ist der 6? Hat das was mit Surround zu tun, wäre vernachlässigbar)
DisplayPort 1.4 (dürfte für normale Bildschirmdarstellung egal sein)
PS2 (nicht notwendig, verwende USB)
USB BIOS Flashback (ist das jetzt das Killer-Argument)
1x M.2-Passivkühler (vielleicht irgendwann interessant)
MSI ist günstiger

Lüfter bei beiden sollten egal sein, schließe max. 3 an.
MOSFET kann ich nicht bewerten.

Eigentlich ist der Vorteil bei Asus nur TOS, oder habe ich da was wichtiges übersehen?

Beim Speicher für das MSI B550-A Pro stehe ich auch an, die MSI-Liste zeigt nur nicht erhältliche.

https://de.msi.com/Motherboard/B550-A-PRO/support#mem

Ist diese Selektion grundsätzlich richtig?

https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf..._2x~5015_3200&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e&pg=1

Einer der günstigen wäre:

G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 ab € 27,68
F4-3200C16D-16GIS

https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gis-a2151626.html?hloc=at&hloc=de

Die CPU dürfte passen

Ryzen 3 Renoir 4300G 100 3.8GHz 3MB 8MB A1 65 AMDRadeonGraphics 7C56vA1.zip

AMI BIOS
7C56vAJ
2025-05-12

7C56vA1
2020
-07-06

7C56vA0
2020-06-05

Ab der 2. FW sollte es für den 4300G passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir ist klar, dass das ATX Mainboards sind? Es passt keines in das Gehäuse aus dem Startpost. Vielleicht hab ich es übersehen, willst du nun das Gehäuse wechseln?
 
sedot schrieb:
Dir ist klar, dass das ATX Mainboards sind?

Ist klar.

linuxnutzer schrieb:
Es hat sich jetzt ergeben, dass die CPU am Asrock-Board zu langsam ist und ich ein Gehäuse mit 5.25"-Schacht brauche. Anderes Gehäuse ist kein Problem, habe ich.

Canopus ADVC-50.jpg

Dafür reicht der 5,25-Schlitz beim ursprünglichen Gehäuse nicht. Der Einschub braucht nur Stromversorgung über Molex. Das kann man vorübergehend über ein offenes Gehäuse realisieren, aber nicht über längere Zeit-

linuxnutzer schrieb:
https://de.msi.com/Motherboard/B550-A-PRO/support#mem

Ist diese Selektion grundsätzlich richtig?

https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf..._2x~5015_3200&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e&pg=1

Einer der günstigen wäre:

G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 ab € 27,68
F4-3200C16D-16GIS

Beim Speicher bin ich mir noch sehr unsicher.
 
linuxnutzer schrieb:
Beim Speicher bin ich mir noch sehr unsicher.
Aegis ist schon okay, denke ich, ohne jetzt die Memory Liste beim Hersteller kontrolliert zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxnutzer
sedot schrieb:
ohne jetzt die Memory Liste beim Hersteller kontrolliert zu haben.

Das ist ziemlich sinnlos, man findet alles mögliche, nur keine Speicher, die man kaufen kann.

Ist das Netzteil für den AMD Ryzen 3 4300G vernachlässigbar? Ich habe einige uralte PCs, > 15 Jahre alt amd Dachboden, mit um die 450W. EIn neue Super NT müsste auch da sein, mit modularem Aufbau, aber das finde ich dafür eigentlich zu schade. Ich muss mal am Dachboden suchen, was es da alles gibt.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben