Alternative zu Avira

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Pure Existenz

Banned
Registriert
Juli 2013
Beiträge
2.899
Hi

Da mein Avira nur noch Ärger macht, suche ich eine kostenlose Alternative.
Wichtig ist natürlich, dass das Programm das meiste erkennt.
Zudem soll das Programm schlank sein und wenig Leistung fressen.

Welches ist dies eurer Meinung nach?
Aja, die Suchfunktion hat mir nicht sonderlich geholfen.

Danke und Gruß
 
Microsoft Security Essentials tut auch seinen Dienst. Die kostenlosen AntiVir-Programme sind alle nicht das Wahre, daher kannste das auch bedenkenlos einsetzen ;)
 
Lt. c't 26/14 Avast Free Antivirus 2015, die machen aber viel Werbung für ihr Kaufprodukt.
 
Mse
 
comodo
 
@TE
Solche Fragen wurden schon so oft hier gestellt und deswegen immer und immer wieder neue Threads eröfnnet die Adok dann geschlossen hat. Alternative zu Avira Free suchst du? Avast Free, AVG Free, Qihoo TS oder Qhioo IS. Alles kostenlose AV's und alle eigentlich empfehlenswert wobei Qihoo nur in englisch erhältlich ist bis jetzt.
 
Wer emphielt denn ernsthaft MSE?? Meine Güte leute, das kriegt doch meist nur 5/10 bei der virenerkennung...
 
SoDaTierchen schrieb:
Microsoft Security Essentials tut auch seinen Dienst. Die kostenlosen AntiVir-Programme sind alle nicht das Wahre, daher kannste das auch bedenkenlos einsetzen ;)

Hab auch den MSE, keine Werbung mehr und läuft still im Hintergrund ohne mir auf die Nerven zu gehen, der echte Schutz bist eh nur du selber und kein Programm, das sollte wenn nur unterstützend da sein!;)
 
Microsoft Security Essentials tut auch seinen Dienst. Die kostenlosen AntiVir-Programme sind alle nicht das Wahre, daher kannste das auch bedenkenlos einsetzen

Jo gilt für MSE besonders dazu ist es etwa jetzt kostenpflichtig? :freak:

und Avast kann man einstellen dazu die Free version ist ausreichend ausgestattet Onlineschutz Softwareschutz nutze es seit der Version 4.
 
Avira ist kein VirenScanner - meine Meinung. Pure Volksverar***ung das Ding.
Immer wenn ich Hilferufe bekomme, stehen da irgendwelche Leute trotz Regenschirm klatschnass im Regen.

Unbedingt auf kostenlosen Schutz setzen zu wollen, ist grenzwertig, denn kaum eine Freeware an VirenScannern deckt den vollen Leistungsumfang einer Kaufversion ab. An irgendwelchen Kleinigkeiten scheitert es immer. Sogar Avira beschneidet seinen Freekram.

Wenn unbedingt kostenlos: Avast oder Comodo
Günstig zu kaufen: Bitdefender Internet Security oder Total Security. Manchmal gibt es Aktionen, bei denen bekommt man kostenlose Lizenzen für einen gewissen Zeitraum geschenkt. Habe erst gerade meine vier Rechner mit solchen Dingern versorgt.
 
O-Saft-Killer schrieb:
Hab auch den MSE, keine Werbung mehr und läuft still im Hintergrund ohne mir auf die Nerven zu gehen, der echte Schutz bist eh nur du selber und kein Programm, das sollte wenn nur unterstützend da sein!;)

Hatte mal Avira, dann AVG, dann Avast und seit einem halben Jahr MSE.
Und?
Ich bin super zufrieden aus oben genanten Gründen!!!
 
Sterntaste schrieb:
Avira ist kein VirenScanner - meine Meinung. Pure Volksverar***ung das Ding.
Immer wenn ich Hilferufe bekomme, stehen da irgendwelche Leute trotz Regenschirm klatschnass im Regen.

Dann bringe deinen Leuten mal bei sich im Netz vernünftig zu bewegen und nicht auf alles klicken und runterladen was irgendwas kostenloses oder Sex verspricht. Den gegen reine Dummheit hilft kein Virenscanner der Welt...

Ich nutze AVIRA im Prinzip schon seit es die überhaupt gibt und bei mir ist noch nicht ein einziges Mal ein Schädling auf den Rechner gelangt. Auch meinen Kunden lege ich das oft ans Herz und von denen hat sich bisher auch noch keiner etwas eingefangen, schlicht weil ein Virenwächter alleine ohne verantungsvolles Surfen nichts bringt und meine Kunden schule ich grundsätzlich ersteinmal.

Damit will ich nicht die anderen schlecht machen, die tuen sich im Grunde alle nichts.
Der beste Schutz ist und bleibt nunmal Brain 2.0....
Ergänzung ()

wahli schrieb:
Hatte mal Avira, dann AVG, dann Avast und seit einem halben Jahr MSE.
Und?
Ich bin super zufrieden aus oben genanten Gründen!!!

Das Problem ist halt einfach nur das der Scanner leider zu den schlechtesten zu zählen ist, was man auch immer aufs neue in den einschlägigen Tests nachlesen kann. Daher ist der MSE einfach nicht zu empfehlen.
 
Der beste Schutz ist eine Kombination aus allen Maßnahmen. Für den einen reicht MSE, weil er online nur die Börsenkurse abfragt und Werbung durch Ad Block geblockt wird. Der nächste ist realtiv jung und lädt sich alle möglichen gecrackten Spiele runter und braucht dann schon einen Scanner mit sehr empfindlicher Heuristik, da er sonst schneller Viren hat als er bis 3 zählen kann. Oder auch die Leute, die sich öfters auf allen möglichen Pornoseiten rumtreiben und dann immer Updates des Flashplayers anklicken. Je nach Situation reicht ein einfacher Scanner oder man braucht schon maximalen Schutz.

Wenn jetzt hier Leute auch aus eigener erfarhung berichten, dass ein Scanner ganz toll ist, weil
a) man bisher nie einen Virus "hatte", weil der Scanner nicht einen angezeigt hat
b) jeder gefundene Virus gleich eliminiert wurde, aber vllt der Scanner einfach nicht alle gefunden hat
sollten mit ihrem Lob vorsichtig sein, weil man nicht weiß, ob denn auch wirklich alles gefunden wurde.
 
Ui. Soviel Antworten hätte ich gar nicht erwartet. :)
Mir ging es darm, welches von den kostenlosen Prgrammen das Beste ist.
Schlank, schnell und dennoch brauchbar.
 
Avira hat eine höhere CPU-Last als Avast. Avast hat dafür laut Test eine schlechtere Heuristik. Schlank und schnell ist sozusagen kein Antivirenprogramm, da sie alle Systemressourcen fressen. Ich würde sonst zu Avast raten.
 
ich benutze mse - schön unauffällig.
nachdem bitdefender mit dem update of death mir meine windows installation gekillt hat und mich der immer geschlossene regenschirm mit werbung usw. genervt hat bis zum abwinken bin ich für die microsoft lösung sehr dankbar. der beste schutz vor viren ist der kopf - und wenn der nicht funktioniert hilft im zweifel auch das beste antivirensystem nichts mehr. ausser solche helikopter antivirensysteme, die so besitz von dem system ergreifen, dass man sie nichteinmal mehr gewollt löschen kann :D *hust* norton *hust* aber an so einem pc kann man einfach nicht mehr anständig arbeiten.
 
Avast "richtig" umkonfiguriert, dass es nicht mehr so viel nervt. Eigentlich zufrieden seit einem Jahr.

Test zu MSE: http://www.av-test.org/de/antivirus...r-2014/microsoft-windows-defender-4.4-144071/
Vorteil von MSE: Er nervt nie.

Nerven bedeutet nicht Virenmeldungen sondern Werbung, Ton(!)meldungen, Info-Meldungen, automatische VirtualBox, Fehlerkennung (insbesondere von nicht verbreiterter Software (alles was nicht populär ist ist automatisch böse)), ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Goofy123 schrieb:
Ui. Soviel Antworten hätte ich gar nicht erwartet. :)
Mir ging es darm, welches von den kostenlosen Prgrammen das Beste ist.
Schlank, schnell und dennoch brauchbar.

"Schlank und schnell" ist auch ein dehnbarer Begriff. Da fällt mir Panda, MSE, Avira ein. Wobei du ja Avira ausgeschlossen hast. Egal was du nimmst oder dir brauchbar erscheint ist völlig Wumpe. Wenn du dein Gehirn nicht einschaltest und alles öffnest was bei 3 nicht auf den Baum ist kann dich kein AV der Welt immer schützen. Also Cracks fleissig benutzen und E.mail Anhänge von dubiosen Mails öffnen.
Ansonsten gibts es eine Menge AVs. Probier die hier genannten im Thread aus und nimm das was dir "Schlank, schnell und dennoch brauchbar" erscheint!^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben