AM4 aufrüsten - lohnt es sich?

Mit FHD auf einem 4K Monitor bekommt man ein komplett scharfes Bild. Bei 2m Sitzabstand auf einem 55" wird man im Spiel kaum einen Unterschied zwischen FHD und 4K wahrnehmen. Das entspricht FHD auf einem 27" Monitor mit einem Meter Abstand oder FHD auf einem 16,5" Monitor mit 60 cm Abstand, wie am PC üblich.

Die meisten Leute merken nicht einmal, dass die meisten HD Sender bloß in 720p und nicht in 1080p ausgestrahlt werden.
 
Unter diesem Umstand müsste eine FHD taugliche Karte wie die effiziente 9060 XT eigentlich gut passen?
 
M.M.nein, weil sich ein GPU Upgrade für ca. 27% mehr Performance nicht wirklich lohnt.
Das entspricht einem Sprung von z.B. 40 auf 51 FPS mit den gleichen Settings (ohne Raytracing).
 
Die Mehrleistung zur 6700XT ist dann überschaubar, vor allem weil du in FHD sowieso im CPU-Limit bei vielen Titeln stecken kannst. Mit FSR4 ist die 9060XT natürlich im Vorteil, was die Bildqualität angeht. Aber das Szenario {FSR4 Renderauflösung "Quality" 720p --> Ausgabeauflösung FHD --> Ausgabe am 4K-Monitor} ist jetzt nicht besonders optimal. Die 9060XT müsstest du auch öfter auf "Balanced" runterdrehen und dann sieht es noch schlechter aus.
Mit der 9070 hättest du die Möglichkeit, bspw. in GTA V in 4K nativ zu rendern und das Bild ausgeben zu lassen. Den Titel schafft die 9060XT wohl auch noch, aber bei Ghost of Tsushima sieht das dann schon anders aus.
 
Ich hab meine Red Devil 6700XT für 250€ letzte Woche verkauft und für 699€ die 9070XT Red Devil geholt.
 
Zurück
Oben