AMD 3Kern gegen AMD 4Kern

[menzer45]

wollte mal fragen warum wenn ich 3DMARK06 mit einen
AMD 3Kern CPU fast 400pkt mehr raushole im gegensatz zu einen 4Kern CPU.

habe einen AMD Athlon II X3 450 und als Festplatte die Samsung Spinpoint F3 500GB.
Karte eine HD5830 Extreme,und als Mainboard das ASRock M3A790GMH/128M.
Rams sind es 2x 2048MB PC133 von G.Skill.

Und habe einmal test mit dem AMD Athlon II X3 450 als 3Kern gemacht,und dann den 4 Kern im Bios freigemacht.
und wiegesagt war erstaunt das es 400pkt unterschied sind,also wenn nur 3Kerne frei sind.

 

[CrimsoN 1.7]

So macht denn Test mal nicht so eine schwach sinn !

Test das ganzen mal in echten Sachen. Wie Daten Packen/Entpacken oder Render aufgaben ! Da wirst du sehen das der Kern mehr die Ordentlich was bringt !

P.s.: Hast auch getest ob der 4 Kern stabil läuft ??

 

[joel]

So sieht es wohl aus wenn der 4. Kern defekt ist. Performance-Einbruch. Lass doch mal einen CPU Benchmark laufen.

Gruß
Joe

 

[dorndi]

Ein Performanceeinbruch bei einem defekten Kern wäre mir neu, es kann höchstens zu Instabilitäten und Rechenfehlern kommen.

mfg dorndi

 

[craxity]

Das liegt ganz bestimmt nicht an einem defekten Kern. Das ist Schwachsinn.

Es liegt wohl an der Software. Versuch mal Cinebench R11.5.

 

[Cenarius]

deswegen ist es ja ein dreikerner. der 4. ist net ganz umsonnst gesperrt. der wird dann wohl das system bremsen, weil irgendwas an dem kern hakt.

ps: crimson, kannst du das bitte mal neu verfassen? ich versteh kein wort

 

[pipip]

denk auch eher dass es an der software liegt.