AMD Navi mit PCIe 4.0 ab 2019 ?

[MK one]

http://www.tweaktown.com/news/55875/amd-launch-monster-navi-10-2019-next-gen-ram/index.html

wenn das stimmen würde , müsste auch Zen2 schon mit PCIe4.0 kommen ... , der Tapeout für Navi und Zen 2 ist bereits im Dezember dieses Jahres ist , also in gut 4 Monaten

http://www.tweaktown.com/news/58037/amds-next-gen-navi-40-faster-rx-vega/index.html
AMD's next-gen Navi could be 40% faster than RX Vega

Einige spekulieren zudem das Vega der letzte große Chip war und Navi aus 2 Die s bestehen könnte ..

https://www.pcgamesn.com/amd/amd-navi-gpu-specifications
The AMD Vega chips might be the last big Radeon GPUs they ever make



mit einer kleinen Atempause in 2018 , dürfte 2019 wieder sehr interessant werden

 

[bigfudge13]

Wenn Navi nur 40% schneller ist als Vega jetzt, siehts düster aus.

 

[MaW85]

Naja zeitlich werden wir sehen ob es bis 2019 was wird, da Vega sich ja schon extrem verschoben hat.
Und ob PCIe 4.0 etwas bringt bei Grakas, mal sehen.

 

[S1l3nt]

40% schneller,ich glaub nicht das AMD im GPU bereich punkten wird nach der entäuschung von Vega.

Aber Zen 2 wird bestimmt gut.

 

[Botcruscher]

Die Überschrift von der Nachricht ist doch BS².

and with the manufacturing giant saying that their 7LP technology is "exceeding initial performance targets and is expected to deliver greater than 40 percent more processing power" over the current-gen 14nm process

process
process
process
nix navi

AMD kann sich mit noch einem 40% Fail einbuddeln. NV holt das durch Optimierung aus Volta. Navi wird alleine durch den Prozess schneller. Dazu gibt es nicht noch mal lächerliche 4000SP aus der Vorgängergeneration.

 

[HominiLupus]

Das mit höherer Performance pro Watt und Vega, das ist doch ein Witz, richtig? RICHTIG?

Sorry, wer so eine Folie noch bringt nachdem Vega sein Release hatte ist nicht mehr ganz richtig im Kopf. Das ist so wie nvidia weiter Holzattrapen ausstellen würde.

Dann zu der Folie von Tweaktown: wir haben grade mal 14/16nm Knoten geschafft. Intel wird irgendwann nächstes Jahr 10nm bringen. Vielleicht. Wers glaubt.

Aber AMD will schon 7nm vor 2020 haben via GloFo? Was für Idioten machen diese Folien, was für Idioten machen daraus Artikel auf Webseiten und was für Leute posten das in Foren?
Wer keine Ahnung hat sollte bitte seine Schnauze halten bevor er sich zum Vollhorst macht.

PS: Nur zur Info, wir brauchten von ~2011 bis 2016 um von 28nm auf 14nm zu kommen, 2 volle Nodes. D.h. vor 2021 ist mit 7nm nicht wirklich zu rechnen. Da die Schwierigkeiten immer größer werden ist das seeeeeehr optimistisch.

 

[MK one]

@ HomoLupus

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Codename-261795/News/Navi-7-nm-1234179/
AMD Zen 2 und Vega-Nachfolger Navi: 7 nm werden uns lange erhalten bleiben

Amd hat zudem 7 nm Wafer bei TSMC zusätzlich geordert da GF nicht genug Kapazität hat
https://forums.anandtech.com/threads/amd-gpu-shortages-to-continue-amd-to-add-tsmc-for-7nm-apu-gpu-1h2018-2019-due-to-gf-shortage.2513851/

AMD GPU Shortages to Continue; AMD to Add TSMC for 7nm APU/GPU 1H2018 - 2019 Due to GF Shortage

außerdem ist die Vega RX56 undervolted gar nicht mal schlecht , verbraucht OC auf 1613 12 Watt weniger als ne 1080 @stock , ist mitunter schneller als die 1080@stock und kostet ne ganze Ecke weniger( zumindest zu Anfang )
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/44084-amd-radeon-rx-vega-56-und-vega-64-im-undervolting-test.htmll

 

[SKu]

Na ja, die Vega 56 wird mit REFERENZDESIGN am Anfang weniger kosten. Aber die Strix von ASUS, die geht mit Sicherheit eher in Richtung >= 500€. Und dann liegen GTX1080 Custom-Karten auch schon in greifbarer Nähe.

Und so wie ich das gelesen habe, bringt GloFos 7nm Fertigungsprozess im Idealfall bis zu 40% mehr Leistung bei gleicher Leistungsaufnahme oder aber bei gleicher Taktfrequenz mehr als 60% niedrigere Leistungsaufnahme. Also hätte man dann entweder eine Navi, die 400W verbrät und dafür 40% schneller ist oder aber sie legt kaum zu und benötigt dafür wesentlich weniger Energie.

 

[MK one]

das kann man dann aber nicht AMD anlasten .. , ebensowenig wie den Mining Boom ... , normalerweise würden sich die Custom Design Karten bei 400 Euro einpegeln , das letzte halbe Jahr war halt nicht normal .
Noch anfang April hat man 8GB 480 er Karten für 220 - 230 Euro kaufen können , mittlerweile ist die 580 von 380 Euro runter auf 330 Euro - was immer noch zu hoch ist .

 

[760_Torr]

[...]Aber AMD will schon 7nm vor 2020 haben via GloFo?[...]

Tja, die Scheichs in Abu Dhabi müssen gerade 2,7 Milliarden Euro wegen der airberlin-Pleite abschreiben. Natürlich hoffen sie, dass ihre GloFo-Investition besser abschneidet... Da werden halt fleißig "forward looking statements" verbreitet. (Festehender Begriff (vgl. Wikipedia et al.). Bedeutet im Klartext soviel wie "absolut legale Marketing-Lüge".

 

[syfsyn]

2019 wird mit glück erst 14nm voll lukrativ
das heißt weniger kosten mehr gewinn nix mit mehr performance

navi wird mcm adieu gpu performance + eher wird es 40% effizienter somit könnte vega dann konkurrenzfähig werden
vor 2020 wird sich an den gaming gpu keine zusätzliche leistung + geben
der Markt Konzentriert sich auf HPC und deep learning
gv100 815mm² einfaches DeepLearning 12mal schneller marketingfolie
Doppelte DL etwa 6 mal schneller
mehr cache
bis zu 5120 shader mit 80sm
das ist ein monster an GPGPU leistung
wir sehen davon als gaming ableger frühestens 2019 was eher so richtung 2020 wenn win 10 Pflicht wird
Den ohne dx12 vulkan wird sich die gpu leistung nicht mehr steigern.
4k ist Blödsinn 10bit ebenso dinge die am fernsehen vielleicht 2022 was sein könnten.wenn alles umgestellt ist.
games werden davon eher blasser.
Da ist es sinnvoller in einen guten amva+ panel das 144hz ohne tearing kann zu investieren.

 

[Colindo]

@HominiLupus
Vergiss nicht, dass der 7nm Prozess von GloFo und TSMC ziemlich genau Intels 10nm Prozess entspricht. Es gibt keine tatsächlichen Vorteile außer der kleineren Zahl im Namen

 

[Begu]

Das mit höherer Performance pro Watt und Vega, das ist doch ein Witz, richtig? RICHTIG?

Sorry, wer so eine Folie noch bringt nachdem Vega sein Release hatte ist nicht mehr ganz richtig im Kopf. Das ist so wie nvidia weiter Holzattrapen ausstellen würde.

Du haust ganz schön auf den Putz dafür, dass im besten Fall Halbwahrheiten bei raus kommen. Schau dir mal hier auf CB Perf/Watt an. Die RX56 hat das derzeit bei AMD beste Perf/Watt Verhältnis. Das es noch nicht gut ist und Nvidia weit vorne ist bei der Folie irrelevant.

Aber AMD will schon 7nm vor 2020 haben via GloFo? Was für Idioten machen diese Folien, was für Idioten machen daraus Artikel auf Webseiten und was für Leute posten das in Foren?
Wer keine Ahnung hat sollte bitte seine Schnauze halten bevor er sich zum Vollhorst macht.

Hast Du irgendetwas außer Vermutungen, Kraftausdrücken und Beleidigungen um das zu stützen?