AMD Phenom II X6 1055T oder Intel Core i5-760?

Wieso fragt keiner ob er DDR2 oder DDR3 Ram hat?

Wenn DDR2, dann kommt, sofern er den Ram behalten will, doch eh nur ein X6 in Frage.
 
Das erklärt natürlich die Lieferzeit.

Ja ich habe alles bis auf das Board :-/.
Das Zotac ist ja meine bis jetzt einzige Alternative. Ok das Gigabyte wäre auch noch eine Möglichkeit aber wofür brauch ich die etlichen VGA,DVI,HDMI Anschlüsse, wenn ich sie doch nicht verwenden kann.

Übrigens ist das auch das einzige Board bei Ebay und noch dazu mit einem nicht gerade überzeugenden Text.
Das erste ist mir um 5 Euro "Neu" durch die Lappen gegangen....


Nur mal so am Rande:
Hat jemand eine Quelle für den AMD?
Heißt es immer noch 3Q?
 
Zuletzt bearbeitet:
Iceman346 schrieb:
@Athlonscout

Mein Posting war mehr als Antwort auf Ferax gedacht, der TE soll sich mit seinem Profil irgendeinen günstigen Dualcore holen und gut, mehr braucht er sicherlich nicht.

Der Leistungsvorsprung schwankt natürlich stark je nach Anwendung, bei Spielen liegen die i5 Prozessoren auch mal gerne 40% vor den AMD Prozessoren.

Um 40% , nicht einmal in 640x480 !:evillol:

Egal, Intel hat in hohen nichts drauf und verliert auch mal gerne um 15%;), zudem sind die minimum frames klar schlechter und auf die kommts an. :D
Für spieler die Wert auf Grafik legen (1920x1080, FullHD) ist AMD deutlich besser geeignet, da bei hohen Auflösungen & Einstellungen hoher Takt extrem wichtig ist, da kann so ein I5 mit seinen 2,66 GHZ nicht im geringsten mithalten mit X4 965 ;)


http://ht4u.net/reviews/2010/amd_phenom_x6_thuban/index23.php
http://www.gamestar.de/hardware/schwerpunkte/2316916/welche_cpu_zu_welcher_grafikkarte_p2.html

http://news.ati-forum.de/index.php/...m-ii-x4-965-black-edition-c3-stepping?start=5
http://www.technic3d.com/article-915,5-amd-phenom-ii-x4-965-schneller-als-alles-andere.htm
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=75&seite=8
http://news.ati-forum.de/index.php/...m-ii-x4-965-black-edition-c3-stepping?start=4
 
Zuletzt bearbeitet:
Du merkst aber schon selbst, dass du dich mit deinem Links selbst ins Knie geschossen hast?

Einen 1090 mit dem i5 760 zu vergleichen ist ein wenig fern ab ... und die anderen Statistiken in deinen Link zeigen auch andere Tatsachen als du behauptest ;).
 
Velopatra behauptet so einiges, wenn der Tag lang ist, einfach ignorieren ;)

40% können in Ausnahmefällen schon hinkommen, siehe aktuell Ruse.
 
Wenn es optimierte Spiele sind natürlich ... ich warte nun noch bis Fr ab und seh dann zu was ich mache .... einfach nervig so etwas ... mein HP ZR24w macht auch gleich mal ärger nach der Bestellung und der Ersatz ist nicht besser ... aber immerhin der Support ist klasse.
 
Ferax schrieb:
Du merkst aber schon selbst, dass du dich mit deinem Links selbst ins Knie geschossen hast?

Einen 1090 mit dem i5 760 zu vergleichen ist ein wenig fern ab ... und die anderen Statistiken in deinen Link zeigen auch andere Tatsachen als du behauptest ;).
Du schiesst dir ins knie, weiss gar nicht was du willst ?

Im welchen Benchmark da oben wird 1090T mit I5-760 verglichen bitteschön ? :freak:
Augen auf :D
boxleitnerb@
Du bist der einzige den man hier ignorieren sollte, steh zu der Intel schwäche und versuche sie nicht krampfhaft schönzureden, bringt doch eh nichts. ;)

https://www.computerbase.de/artikel...i5-760-test.1277/seite-23#abschnitt_anno_1404
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sag oft genug, dass bei höheren Auflösungen eine Schwäche existiert. Du hingegen hast leider immer noch nicht verstanden, wie man CPUs richtig bencht.
Aber hey, das ist nicht schlimm, schau einfach nochmal in meinem Thread vorbei und lies alles in Ruhe durch, danach biste vielleicht schlauer ;)
 
und du hast nicht begriffen das mich PS1 settings & Auflösungen nicht interessieren und deine Meinung schon gar nicht. ;)
 
Dann müsste ich ja als erster BYE sagen !:D

Intel kann nur in ein paar gekauften Strategiespielen (ruse, Starcraft 2) mit grottiger Grafik den Sieg für sich verbuchen.
Für das mit abstand schlechteste Genre in der geschichte der videospiele ist die Architektur wohl auch entwickelt worden.

Wer spielt den heutzutage so einen Crap ? :kotz:

PCGH schrieb:
An dieser Stelle möchten wir jedoch erwähnen, dass Eugen Systems eng mit Intel zusammengearbeitet hat; der RTS-Titel sei für Core-i7-Prozessoren optimiert. Da verwundert es wenig, dass Intels aktuelle Nehalem-Architektur die versammelte Konkurrenz vernichtend schlägt:

Wie alle anderen Strategiespiele im übrigen auch. ;)
Welch wunder das Intel bei RTS vorne liegt, man oh man. :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel CPUs basieren auf einer besseren Architektur. Du kannst AMD und Intel mit dem Hubraum und der Leistung eines Autos vergleichen. Intel hat durch ihre Architektur den größeren Hubraum, AMD hingegen muss ihre Taktraten (Leistung) dementsprechend aufdrehen, damit sie annähernd an Intels Hubraum herankommen. Allerdings ist Hubraum durch nichts zu ersetzen, auch nicht durch 4,0Ghz. Zwar sind beide Prozessoren für dich überdimensioniert, aber ich schlage vor, dass du dich für den doch sehr passablen Intel i5-760 entscheidest.
 
olo schrieb:
Intel CPUs basieren auf einer besseren Architektur. Du kannst AMD und Intel mit dem Hubraum und der Leistung eines Autos vergleichen. Intel hat durch ihre Architektur den größeren Hubraum, AMD hingegen muss ihre Taktraten (Leistung) dementsprechend aufdrehen, damit sie annähernd an Intels Hubraum herankommen. Allerdings ist Hubraum durch nichts zu ersetzen, auch nicht durch 4,0Ghz. Zwar sind beide Prozessoren für dich überdimensioniert, aber ich schlage vor, dass du dich für den doch sehr passablen Intel i5-760 entschiedest.

Märchenstunde at its best, wers gleubt wird selig :D
Nein danke ich steh auf Optik, bei 27 Zoll ist fullhd pflicht und da kann Intel ja nichts !

Hör mir auf dann lieber einen X6 mit 2,0GHZ :D
Ergänzung ()

olo schrieb:
Intel CPUs basieren auf einer besseren Architektur. Du kannst AMD und Intel mit dem Hubraum und der Leistung eines Autos vergleichen. Intel hat durch ihre Architektur den größeren Hubraum

in 800x600 und in ein paar gesponserten Strategiespielen wo Intel an der zusammenarbeit beteiligt war, so viel zum thema grösserer HUBRAUM :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
veoplatra mach dich nicht unsympathisch indem du in deinem ersten Satz zurück stichelst wie ein kleines Kind. So etwas brauch man in einem Hilfe Forum nicht und ist überflüssig.

http://www.technic3d.com/article-915...les-andere.htm

Dort sieht man bei anderen Spielen, dass der 1055 nicht überlegen ist und der 1090 eher gegen den 760 antritt.


Ich weiß was ich will, mein Problem ist aber einzuschätzen welche Art des Wartens schneller und besser zum Erfolg führt.


Ich hab nun das Zotac mit WLANn bestellt und schau mich in 2011 ggf noch mal um oder benutze ihn bis er auseinander fällt.


Ergänzung von mir: Oh Gott boxleitnerb du hattest recht! ....
 
Zurück
Oben