Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja, das ist schon ganz nett. Allerdings ist zu bedenken, dass ein Athlon64 immernoch den 64-Bit-Vorteil hat, und mit Win XP 64-Bit-Edition in den Startlöchern wird man davon auch bald profitieren können. Ok, die Spiele-Performance ist besser als ich gedacht hätte, aber wie gesagt, im Grunde genommen ist ein Sempron mit 2,7 GHz so sinnvoll wie eine GeForce 6800LE oder eine X800SE. Es klingt zwar ganz toll, bringt aber nichts! Der A64 ist einfach besser ausgerüstet, Takt hin oder her.
Ähnliches Potenzial haben die Athlon XP-M auch - für etwa den gleichen Preis.
Nun ist die Frage, ob bei gleichem Takt ein Barton oder ein Sempron für Sockel 754 die bessere Leistung bringt.
Evtl. sehen wir ja bald solche Sempronangebote demnächst bei Ebay.
(XP-M PC haben wir hier auch: kommt mit einem Winchester @2700mhz lange nicht mit. Und der Sempron dürfte auch schneller, sparsamer und kühler sein, als ein XP-M)
z.b. superpi 1m: da erreicht man mit einem a64 winni @300x9 ca. 32-33 sekunden, je nach timings. (resp. teiler)
und ein barton mobile 2600+ geht auch @230x12= 2.760mhz und RAM 2,0/2/2/5 (bei den 230MHZ) nicht unter 37 sekunden.
von daher habe ich den sempron hier auf 35 bis 36 sekunden geschätzt bei 2700mhz, "denn bloß halber l2-cache macht sich so stark nun auch wieder nicht bemerkbar", hatte ich so aus der erfahrung abgespeichert.
