An welchen Port meine 2 NMVe (Spiele + System) anschließen?

[Weltraumeule]

Habe i7-12700k und nen B660 Board und drei Gen. 4 NVMe Festplatten.
Samsung 980 Pro 500 GB für Windows
Lexar NM790 1 TB für Spiele
Lexar NM790 4 TB für Daten

• M2A_CPU (oberster Slot): Direkt an die i7-12700K angebunden (PCIe 4.0 x4).
• M2P_SB (mittlerer Slot): Über den B660 Chipsatz angebunden (PCIe 4.0 x4).
• M2M_SB (unterster Slot): Über den B660 Chipsatz angebunden (PCIe 3.0 x4).

Datenplatte kommt an den PCIe 3 Port.
Wo kommt Spiele und wo System NVMe hin?
So wie ich es verstanden habe, ist der Durchsatz bei beiden gleich, aber an der CPU Lane ist die Latenz viel geringer?

Käme das eher Windows zu gute bei booten, Autostart vieler Programme, Programmstarts? Und Spiele laden eher größere Dateien und können ruhig auf den x4 Port am Chipsatz? Auch für Direct Storage macht es keinen Unterschied?
Oder laden Spiele auch viele kleine Daten und die Latenz vom CPU Port wäre wichtiger?

 

[wagga]

• M2A_CPU (oberster Slot): Direkt an die i7-12700K angebunden (PCIe 4.0 x4).
• M2P_SB (mittlerer Slot): Über den B660 Chipsatz angebunden (PCIe 4.0 x4).
• M2M_SB (unterster Slot): Über den B660 Chipsatz angebunden (PCIe 3.0 x4).

Welche SSD ist es den wenns eine PCI e 3.0 ist wäre es egal wo die dran hängt.
Ist es eine 4.0 kann man Oben oder mitte nutzen.
Mal im Handbuch prüfen ob nicht die Lanes geteilt werden, dann der mittlere Port.
Das steht im Handbuch.
Liebe Grüße.

 

[HausH]

Unbemerkbar.
Hätte man auch finden können.

 

[PCTüftler]

drei Gen. 4 NVMe Festplatten

Welche wären das denn genau?

 

[VDC]

aber an der CPU Lane ist die Latenz viel geringer?

Nein, du hast nur mehr zugesicherte Bandbreite. Weil du hier den 4x4 exklusiv für die SSD hast.

 

[Weltraumeule]

Welche wären das denn genau?

Samsung 980 Pro 500 GB für Windows
Lexar NM790 1 TB für Spiele
Lexar NM790 4 TB für Daten

 

[BFF]

Wo kommt Spiele und wo System NVMe hin?

Eigentlich voellig egal,

 

[fritte76]

Wird man doch niemals merken in der Praxis.

 

[Weltraumeule]

Mache ich mir also zu viele Gedanken?

 

[Daniel D.]

Ja.

Seit SATA SSDs merkt man keinen Unterschied mehr, außer man misst es oder hat sehr große Datenmengen.

 

[wagga]

Wird man doch niemals merken in der Praxis.

Stimmt in der Praxis merke ich nicht mal den Unterschied zwischen SATA SSD und PCI E 3.0 SSD.
Was man merkt ist SATA SSD zu SATA HDD.

 

[AAS]

Ja.

Seit SATA SSDs merkt man keinen Unterschied mehr, außer man misst es oder hat sehr große Datenmengen.

Oder man arbeitet mit VMs oder DBs, da merkt man den Unterschied massiv.
Für mich war da der Unterschied wie Tag und Nacht.

 

[Weltraumeule]

Ich arbeite weder mit DBs, VMs oder betreibe Videoschnitt.

 

[wagga]

Oder man arbeitet mit VMs oder DBs,

Es kommt da glaub stark drauf an was in der VM läuft. Meine VMs die VHD Dateien sind auf einer HDD und ich merke da keinen Unterschied. Ich nutze aber auch nur WIndows 98 zweite Ausgabe und XP für 16/32 Bit Software die unter Windows 10/11 64 Bit nicht mehr startet.

 

[BFF]

mir also zu viele Gedanken?

Ja,

 

[K3ks]

Wurde ja schon alles gesagt.
Game Load Time aus https://www.techpowerup.com/review/wd-black-sn8100-2-tb/16.html
SN8100 2TB PCIe5 x4 - 40,4s
SN570 1TB PCIe3 x4 - 41,4s
EVO 860 1TB SATA - 46,1s

 

[rongetu]

• M2A_CPU > System
• M2P_SB > 4TB (größere)
• M2M_SB > 1TB (kleinere)

Der Durchsatz der Laufwerke ist natürlich nicht gleich, nur das theoretische Maximum der (gleichen) Schnittstelle
Vermutlich würde ich mein System auf die größte legen, da sie am schnellsten sein wird, ohne jetzt die Datenblätter gelesen zu haben. Geschwindigkeit kann man nie genug haben. haha

Kleiner Denkanstoß wäre noch "directstorage" bei games und win11. da sollte die Grafikkarte auf demselben HUB sein..und man kann damit theoretisch die CPU Last senken und die Latenz verbessern. Also direkter Zugriff VGA><NVME unter Umgehung der CPU

 

[AAS]

Es kommt da glaub stark drauf an was in der VM läuft. Meine VMs die VHD Dateien sind auf einer HDD und ich merke da keinen Unterschied. Ich nutze aber auch nur WIndows 98 zweite Ausgabe und XP für 16/32 Bit Software die unter Windows 10/11 64 Bit nicht mehr startet.

Das schön für dich. Wenn ich aber Golden Images teste und automatisch Software installiere lassen, merke ich den Geschwindigkeit massiv. Bei mir laufen halt manchmal auch Nested Hypervisoren parallel, sprich ein Hyper-V oder ESXI Cluster mit ein paar VMs drauf.