News Android TV: 1,3 Millionen Geräte ab Werk verseucht

[DX8]

DIe TV Hersteller nutzen alle ihre eigenen Anpassungen und Bootloader

Ahh die Treiber, stimmt, ganz vergessen. Mh ja schon ne scheiß Situation. Da müsste echt was gemacht werden.

 

[Hornblower]

Oh man...Was bedeutet das jetzt für Android basierte Fernseher namhafter Hersteller, die in China zusammengeklöppelt werden (Vertrauen und so)? Es wird einem aber auch alles vermiest :-)! Man kann bei der Scheiße jeden Monat eigentlich nur paranoid werden.

Passt gut zu dem Thread und der hitzigen Diskussion über die Fritzbox hier auf Computerbase vor einigen Tagen. Es zeigt ganz deutlich das wir in Europa eine oder mehrere simple Modem/Router (in Europa hergestellt) als Box brauchen, die modernen Sicherheitskonzepten genügen, updatebar, für Dummies und gleichzeitig erschwinglich sind. Ansonsten wird ein großteil Beute und Bothöhle werden.

Boah, wie ich diese Meldungen hasse :-)!

 

[onetwoxx]

Oh man...Was bedeutet das jetzt für Android basierte Fernseher namhafter Hersteller, die in China zusammengeklöppelt werden (Vertrauen und so)?

Dass bedeutet nur zum einen nur, dass du den Artikel nicht wirklich gelesen hast oder zumindest nicht verstanden um was es darin genau geht. Zum anderen machen das namhafte Hersteller TV nicht, allein schon wegen den finanziellen Auswirkungen, TVs sind keine 20€ No-Name Billig Mediaplayer.

Und wer sein Zeug aus dubiösen Quellen bezieht, der ist selbst schuld, - wenn Gier Hirn frisst oder Dummheit den gesunden Menschenverstand überlagert,....

 

[HAse_ONE]

Wie oft man immer wieder gelesen hat, man solle doch keinen TV mit Android TV oder ähnlichem kaufen, stattdessen einfach eine billige chinabox mit Android TV dazu.

Ich sag nicht dass Geräte von renommierten Herstellern immer völlig sauber sind, siehe LG. Aber das hier ist ja nochmal ne andere Hausnummer und bei diesem ganzen unzähligen billigen Chinaschrott von temu und so, wird ein Großteil davon mit irgendwelcher malware etc verseucht sein und die Leute ballern da ihre ganzen Daten rein. Hauptsache es war billig.

 

[Hornblower]

Dass bedeutet nur zum einen nur, dass du den Artikel nicht wirklich gelesen hast oder zumindest nicht verstanden um was es darin genau geht.

Mit Verlaub, ich habe den Artikel gelesen und auch soweit verstanden. Allerdings ist mein Vertrauen halt nicht größer geworden, wenn ich diesen Artikel mit einer einfachen Befragung von Gemini vergleiche, ob namhafte Hersteller unter ähnlichem Verdacht stehen.
Die Antwort im Vergleich zu VideoStrong ist momentan nein, aber dafür fallen 5 der Großen unter das Prädikat beinhalten/vergleichbar mit "Spyware".
Das ist nicht dasselbe aber es beeinflußt meine zukünftigen Kaufentscheidungen und was meine Fernseher zu Hause dürfen und mit was sie ausgestattet sind.
Es kommen mir halt mittlerweile zu viele crazy Nachrichten aus Fernost.

 

[onetwoxx]

.....aber dafür fallen 5 der Großen unter das Prädikat beinhalten/vergleichbar mit "Spyware".

Es macht schon einen Unterschied ob der Nutzer zustimmt oder etwas heimlich ohne Zustimmung geschieht zudem gegen jegliche Bestimmungen und Gesetze.

Sonst kann man gleich jedes internetfähige Gerät als "Spyware" bezeichnen wo Datenaustausch stattfindet

 

[Hornblower]

@onetwoxx Das macht es natürlich, aber diese Vertrauen wird bei mir immer mehr erschüttert, ob bei Nichtzustimmung dies auch eingehalten wird.
Und nein, nicht jedes internetfähige Gerät kann man als Spyware bezeichnen, da waren die Gemini aufgeführten Vorwürfe, in Bezug auf TV-Software, schon recht ausführlich dargelegt.

 

[onetwoxx]

...da waren die Gemini aufgeführten Vorwürfe, in Bezug auf TV-Software, schon recht ausführlich dargelegt.

Eine unpräzise Frage an die KI bedeutet auch eine unpäzise Antwort

Wird nur der Fall dargelegt welche Funktion darfür verantwortlich ist wenn der Nutzer dem ganzen auch zustimmt hat, hat nichts mit ausführlich zu tun. Wie es mit dem gegenteiligen Fall aussieht interessiert halt niemanden, denn das verkauft sich medial halt nicht.

 

[Hornblower]

@onetwoxx Das war keine unpräzise Frage. Die Auflistung der Antwort enthält Links woher Gemini seine Informationen bezogen hat und von wem die Vorwürfe kommen und warum.

 

[onetwoxx]

Dann frag mal Gemini nach dem umgekehrten fall wenn die Spionagefunktionen nicht aktiviert sind/nicht vom Nutzer zugestimmt. Also nach dem Fall wenn dass ganze nicht zutrifft und die Spywarefunktionen nicht genutzt werden

Traurig wie die Menschen sich auf KI verlassen ohne dass ganze objektiv zu hinterfragen die Zusammenhänge zu erkennen und zu differenzieren.

 

[Hornblower]

Dann frag mal Gemini nach dem umgekehrten fall wenn die Spionagefunktionen nicht aktiviert sind/nicht vom Nutzer zugestimmt.

Nun gut.

Ja, es gibt wissenschaftlich und journalistisch belegte Vorfälle, bei denen Smart-TVs das Tracking und die Datensammlung trotz Deaktivierung in den Einstellungen fortgesetzt haben.
Untersuchungen zeigen, dass das sogenannte „Opt-out“ (das Abwählen der Tracking-Optionen) von einigen Systemen entweder ignoriert oder durch technische Grauzonen umgangen wird. [1, 2]

https://arstechnica.com/gadgets/202...cking-work-research-finds-suspicious-traffic/

Aber ist mir auch egal, belassen wir es dabei.

 

[onetwoxx]

Die TV nutzten alle ein Grundtrackingverhalten, darum geht es bei deinen zurvor erwänten Spyware Argumantationen bzgl der ACR Funktion aber nicht
Tracking findet abei allein vernetzten Geräten statt, ist Grundlage das lässt sich nicht vermeiden
Aber ist dass jetzt dein Spywareargument ?
Wie gesagt mal differenzieren und nicht Dinge aus dem Zusammenhang betrachten.

Es gibt verschiedenste Services/ Dienste, intern /extern, und diese muss man auch einzeln betrachten und nicht alles dämlich in einen Eimer werfen.

Du hast auch mal in die Hosen gemacht (wie jeder), aber soll man jetzt davon ausgehen das dies bei dir immer noch der Fall ist ? Doch nur wenn man die Gegebenheiten völlig ausser Acht lässt

 

[Der Puritaner]

Hätte man das Gerät nicht einfach sperren können

Hab isch alles Versucht, sogar das Löschen des Passworts oder durch ein anderes ersetzen zb. Gast WLAN nichts hat funktioniert also habe ich dem WLAN Passwort eine weitere Stelle hinzugefügt und Ruhe war in der Kiste.

 

[Xes]

Wie oft man immer wieder gelesen hat, man solle doch keinen TV mit Android TV oder ähnlichem kaufen, stattdessen einfach eine billige chinabox mit Android TV dazu.

Wo das denn? Sicherlich nicht auf seriösen Technikseiten.
Billige noname Androidgeräte sind doch schon seit vielen Jahren als Virenschleudern bekannt. Man denke nur an die zig Fälle von billig Smartphones mit vorinstallierter Malware, z.B. hier:
https://www.bsi.bund.de/DE/Service-...019/Warnung_vorinst_Schadsoftware_260219.html

Die Standardempfehlung für TVs war eigentlich immer ein Firestick oder Chromecast wenn es billig sein sollte, für Bastler ein Raspberry oder ähnliches oder eben ein Nvdia Shield.

 

[sp00n.82]

Also, die Smart-TVs zeichnen deine Sehgewohnheiten auf und schneiden das Audio mit, um personalisierte Werbung auszuspielen.
Und die Set-Top-Boxen klicken dann automatisiert auf diese Werbeanzeigen.
Eine perfekte Synergie! 🤗

 

[onetwoxx]

@sp00n.82 Die Zustimmung geht noch immer vom Nutzer selbst aus, ohne diese zeichnet der SmartTV nicht deine Sehgewohnheiten auf, noch personalisiert er die Werbng für dich.

 

[tavoc]

Ein custom.rom oder coreelec (für amlogic chips) sollte das eigentlich lösen. Da es system APK sind, und bei einem kompletten Firmwarechange das weg ist.
Natürlich nix für den normalanwender

(Bevor die Kisten im Schrott landen). Trotzdem krass, da sollte Google viel öfter prüfen