Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAngeblicher Deal: Samsung soll 5 Jahre mit OLED-Panels von LG beliefert werden
Letztes Jahr herrschte große Aufregung in der Display-Branche, denn Samsung hatte erstmals OLED-TV-Panels beim Konkurrenten LG geordert. Dass dies kein einmaliger Seitensprung war, besagen nun Berichte aus Korea. Demnach wird Samsung 5 Jahre lang weiter beliefert.
LG war seit je Primus in Sachen Oled Panel. Samsung hat immer wiede mit diversen „neuartigen Panels“ es versucht aber am Ende zeigt sich dass OLED aktuell stand der Dinge noch immer ist. ( nur für wie lange noch 😃).
@Krausetablette
Welchen Nachteil hättest du ein LG OLED von Samsung statt LG OLED von LG zu kaufen?
Wenn die LG OLEDs so gut sind und von beiden Marken angeboten werden, brauchst du dich nur noch um (Software-)Features bzw. das OS und den Preis zu kümmern.
software, farb-abstimmung, gehäusedesign, preis. das wären so dinge, die unterschiedlich sein werden. ob das im einzelfall dann für oder gegen samsung spricht, muss man sehen.
Aber nicht wenn der Fernseher 10 Stunden oder länger am Tag läuft.
Ein LG OLED TV muß, laut LG Garantiebestimmungen, im Schnitt nach 4-6 Std. Betriebszeit einen Pixelrefresh durchführen.
Hinzu kommt ein massiv höherer Stromverbrauch von OLED gegenüber LED bei gleicher Helligkeit.
Mein 55" Sony LED benötigt 80 Watt bei Helligkeit 10 bei einem weißen/sehr hellem Bild, mein 55" LG OLED B2 benötigt bei Helligkeit 60 schon 140 Watt bei einem weißen/sehr hellem Bild und ist dabei noch deutlich dunkler.
Bis auf den Preis sehe ich da auch keinen wirklichen Grund. Die Software ist bei LG jedenfalls viel besser. Das kann ich aus persönlicher Erfahrung sagen, da ich von einem LG auf einen Samsung gewechselt bin.
Aber nicht wenn der Fernseher 10 Stunden oder länger am Tag läuft.
Ein LG OLED TV muß, laut LG Garantiebestimmungen, im Schnitt nach 4-6 Std. Betriebszeit einen Pixelrefresh durchführen.
Hinzu kommt ein massiv höherer Stromverbrauch von OLED gegenüber LED bei gleicher Helligkeit.
Mein 55" Sony LED benötigt 80 Watt bei Helligkeit 10 bei einem weißen/sehr hellem Bild, mein 55" LG OLED B2 benötigt bei Helligkeit 60 schon 140 Watt bei einem weißen/sehr hellem Bild und ist dabei noch deutlich dunkler.
Gibt es wirklich Menschen die Ihren Fernseher 10 Stunden AM STÜCK laufen haben? Das habe ich noch nie geschafft, auch nicht wenn ich den ganzen Tag auf dem Sofa liege.
Zwischendurch wirst du doch immer mal was machen wo der TV das machen kann, ich hab da mit meinem LG auf jeden Fall 0 Probleme.
10 Stunden dürfte eher selten sein, aber 4-6h kommt sicher beim ein oder anderen mal häufiger vor, das sind im Zweifel nur 2 Filme hintereinander.
Aber es gibt auch Leute, die nen OLED-TV als Monitor benutzen, da kommt man an nem Arbeitstag ja auch durchaus öfter mal auf 10h
Die Frage ist ja auch eher wie oft man das machen muss (und was der Fernseher dabei zeigen muss) um da wirklich Schäden mit zu verursachen.
Gibt es wirklich Menschen die Ihren Fernseher 10 Stunden AM STÜCK laufen haben? Das habe ich noch nie geschafft, auch nicht wenn ich den ganzen Tag auf dem Sofa liege.
Die, die den ganzen Tag RTL 2 schauen, um mal das Cliche zu bringen. Ich glaube aber tatsächlich, dass 10 Stunden am Stück dann doch eher die Ausnahme sind. Und WENN, dann kauf ich halt keinen OLED. Genauso, wie ich einen OLED auch nicht in ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer stelle.
Wenn ich einen OLED-TV als Monitor nutze, bin ich mir dessen ebenso bewusst. Und mal ernsthaft. Wer sitzt 10 Stunden am Stück vorm Monitor ohne das dieser mal 10 Minuten bekommt, seinen Refresh durchzuführen?
Kartoffel! schrieb:
Mein 55" Sony LED benötigt 80 Watt bei Helligkeit 10 bei einem weißen/sehr hellem Bild, mein 55" LG OLED B2 benötigt bei Helligkeit 60 schon 140 Watt bei einem weißen/sehr hellem Bild und ist dabei noch deutlich dunkler.
Bin gespannt, wo Samsung die OLEDs im eigenen Portfolio preislich einordnen wird. Wäre irgendwie pfiffig, wenn sie die OLED-Geräte unterhalb von High-End einordnen um dem Kunden damit zu suggerieren, dass die eigene Tech besser ist.
Schwabe66 schrieb:
Gibt es wirklich Menschen die Ihren Fernseher 10 Stunden AM STÜCK laufen haben?
Ich bevorzuge LGs, finde die Software um einiges besser und hatte bis dato noch nie Probleme.
Mit Samsung TVs bis dato immer wieder Probleme gehabt, kann gut sein das ich einfach nur Pech hatte, aber diese schlechte Erfahrung bleibt halt hängen.
Habe letzte Woche mir ein LG Monitor gekauft den 34 Zöller IPS Panel Curved Monitor, mal sehen wie der so ist bzw. die Langlebigkeit, ist mir wichtig. Hatte bis dato nur den ASUS, nie Probleme gehabt, wollte jetzt mal den LG Probieren.
Für ein OLED 34 Zoll hat mir das Geld leider nicht mehr gereicht.
Oled und Burn in Effekt:
Mein Kollege ein LG Oled TV und hat leider jetzt nach zwei Jahren diesen Burn in Effekt, da er ausschließlich Grant Turismo 7 spielt, denke so 600 Stunden hat bis dato gespielt, jetzt hat das HUD von diesem Spiel rein gebennt^^, er sieht es leicht minimal, aber auch nur wenn er genau hinsieht.
Weiß ist halt auch "das Problem" vom OLED. Im Mix, wenn nicht nur Alpinsport oder Polar Expeditionen angesehen werden, schaut es vielleicht anders aus (wenn man den ∅ Werten pro 1000h vertrauen kann, 65" LCD 101kWh/1000h SDR und 130kWh/1000h HDR, 65" OLED 97kWh/1000h SDR, 175kWh/1000h HDR). Schaut man überwiegend Sci-Fi oder Weltraum Dokus, dann wird sich das Blatt zugunsten des OLED drehen @
Kartoffel! schrieb:
Hinzu kommt ein massiv höherer Stromverbrauch von OLED gegenüber LED bei gleicher Helligkeit.
Bin gespannt, wo Samsung die OLEDs im eigenen Portfolio preislich einordnen wird. Wäre irgendwie pfiffig, wenn sie die OLED-Geräte unterhalb von High-End einordnen um dem Kunden damit zu suggerieren, dass die eigene Tech besser ist.
Nutze meinen LG OLED als Monitor - der läuft schon mal ab und an 10h am Stück.
Ich besitze einen 27GR95QE-B und nutze ihn sogar im HO, der macht aber auch einen Pixel Refresh wenn du mal 10 Minuten nichts tust, du sitzt doch nicht 10 Stunden dauerhaft am Rechner.
Der Vergleich ist aber unrealistisch oder schaust du den ganzen Tag auf ein weißes Bild? Technisch bedingt sind LED Fernseher einfacher gestrickt, deshalb kann hier auch weniger Strom verbraucht werden. Aber im Durchschnitt tut sich da nicht viel und bei OLED hat man auch richtig Schwarz und ein viel höheren Kontrast,
Also, meinen LG OLED65CX9LA habe ich nun seit 2020 und der läuft durchaus mal deutlich länger als üblich - Pixel Refresher, wenn es angezeigt wird ... da sind bislang weder Einbrenneffekte noch sonstige Bildstörungen zu beobachten.
software, farb-abstimmung, gehäusedesign, preis. das wären so dinge, die unterschiedlich sein werden. ob das im einzelfall dann für oder gegen samsung spricht, muss man sehen.
Vergangenheit zeigt eher gegen... die Farben sind zu knallig abgestimmt, Tizen (nutzen die das noch?) ist definitiv schlechter als webOS, Preis in etwa gleich 😅
