Antec Three Hundred o. Xigmatek Midgard?

cum

Cadet 3rd Year
Registriert
Jan. 2009
Beiträge
37
Ich möchte mir jetzt ein neues Gehäuse zulegen und stehe nun vor der Wahl welches von den beiden ich nehme.

Wo liegen die Unterschiede bei den beiden?

Ich sollte noch dazu sagen, dass im Moment 10€ Preisunterschied schon was ausmachen, da ich atm ne kleine Ebbe im Portmonee habe.
 
das antec ist halt schlichter gehalten.
beim xigmatek hast du den innenraum lackiert und beleuchtete lüfter.
sind aber beide gut also nehm das was dir besser gefällt bzw das günstigere.

mfg
 
naja das antec hat keinen gedrehten festplattenkäfig und keine staubfilter. zudem sind beim xigmatek die festplatten auch entkoppelt und es ist ein regler für bis zu 3 lüfter dabei
 
Oder gar keins, wenn's hier scho zu teuer wird ;)

Gehäuse in der Preisklasse sind bei einem PC nunmal schon eher ein Luxus-gut - wenn auch ein weitverbreitetes. Die grundlegenden Aufgaben von einem Gehäuse kann auch eins für 15€ erfüllen...

Ich würde aber das Midgard nehmen. 90° gedrehter Festplatten Einschub, lackierter innenraum und weitestgehend Schraubenlose Montage sind in der Preisklasse ein "Totschlag-Argument" für das Midgard.

@ChaosBimpf: Hast recht, Lüftersteuerung und entkopplung sind auch noch kleine, aber Feine vorteile.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Antec hat sehr wohl Staubfilter in der Front.
 
das kann ich bestätigen, habs selber unterm schreibtisch stehen

staubfilter an der front sind vorhanden
 
Richtig piffpaff.
Das Antec 300 steht mir zu Füßen und hat Staubfilter in der Front.
 
Ab dadurch dass die Festplatten Einschübe usw hab ich keinen großen Vorteile oder?

Also zusammenfassend sind es bei gute Gehäuse und für die 10€ Aufpreis bekommt man beim Midgard etwas mehr geboten. Ist das richtig?

Ich möchte übrigens kein Modding betreiben.. dann ist der schwarze Innenraum weniger wichtig imo.
 
naja ich find halt den einbau komfortabler wenn man die festplatte seitlich einbaun kann. dass das antec einen staubfilter hat hab ich im review gelesen. ich würd trotzdem das midgard bevorzugen
 
Das Midgard bietet auch bessere Belüftungsmöglichkeiten und das NT, welches beim Antec die Luft aus dem Gehäuse saugt?!, kriegt seine Frischluft auch direkt von außerhalb des Gehäuses!
Ich würde das Xigmatek empfehlen, hab selbst zugeschlagen vor ca einem Monat :)
 
Hm, wenn einen die Optik im Innern nicht interessiert und man den Rechner nur sehr selten Zerlegt/Umbaut, ist dass Antec auch absolut ok.

Nur dass der Festplatteneinschub im Midgard, die Schraubenlose Montage und letztendlich die Lackierung dafür sorgen, dass das Midgard insgesamt ne Liga über dem Antec spielt.

Ob einem dass die 10€ wert ist, muss jeder selber wissen. Ich glaube aber kaum, dass man in dieser Preisklasse nen nennenswert besseres Gehäuse wie das Midgard findet, während das Antec eher Durchschnitt ist.

Es kann sich aber auch Lohnen sich bei Ebay nach einem der Gehäuse umzusehen. Ein Kumpel hat über den Alternate-Zackzack und Ebay nen Rechner mit LianLi Gehäuse (PC-7f für 60€ - Ebay), 955BE und GTX295 zusammengebaut, und dass lief einwandfrei.
 
Ich habe mir jetzt das Antec für 15€ Ersparnis gegenüber dem Midgard gekauft. Danke für eure Meinungen.
 
Zurück
Oben