News Apple: Neue Siri soll von Google trainiertes Gemini-KI-Modell nutzen
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Apple: Neue Siri soll von Google trainiertes Gemini-KI-Modell nutzen
Salamimander
Commodore
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 4.965
Also zumindest ich schalte ja nicht mein Sofa ein...
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 12.106
@Alphanerd Wer sagt denn, dass es am Esstisch nur eine Lampe gibt?!^^
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 7.280
@Lupin9 Macht ja nur Sinn die realen API Kosten (Pro 1 Million tokens) zu vergleichen, angegeben von den Herstellern direkt:
Opus 4.1: input 15$, output 75$
Sonnet 4.5: input 3$, output 15$ (<200k Token, sonst 22.50$)
Gemini 2.5 Pro: input 1.25$, output 10$ (<200k Token, sonst 15$)
Gemini Flash Lite: input 0.10$, output 0.40$
Das sind die wirklichen Kosten der Modelle, die bezahlt sowohl Perplexity als auch Guthub Copilot an die Hersteller. Und auch du, wenn du direkt bei den Herstellern kaufen würdest. Mögliche Mengenrabatte mal außen vor. Aber du wirst sicherlich bei einem 10 oder 20$ Abo nicht auf Opus 4.1 zugreifen können?
Bei Perplexity Pro bzw. Plänen wo man einmalig bezahlt, hat man ja ein Gesamtpaket mit verschiedenen Modellen und ein Gesamtlimit. Ich gehe aber stark davon aus, dass eine Anfrage mit Sonnet dort auch mehr von deinem Budget zieht als eine Anfrage mit Gemini. Und mit kleinen Modellen wie Gemini Flash kann man dort ja meistens beliebig viele Anfragen machen, weil es kaum etwas kostet.
Opus 4.1: input 15$, output 75$
Sonnet 4.5: input 3$, output 15$ (<200k Token, sonst 22.50$)
Gemini 2.5 Pro: input 1.25$, output 10$ (<200k Token, sonst 15$)
Gemini Flash Lite: input 0.10$, output 0.40$
Das sind die wirklichen Kosten der Modelle, die bezahlt sowohl Perplexity als auch Guthub Copilot an die Hersteller. Und auch du, wenn du direkt bei den Herstellern kaufen würdest. Mögliche Mengenrabatte mal außen vor. Aber du wirst sicherlich bei einem 10 oder 20$ Abo nicht auf Opus 4.1 zugreifen können?
Bei Perplexity Pro bzw. Plänen wo man einmalig bezahlt, hat man ja ein Gesamtpaket mit verschiedenen Modellen und ein Gesamtlimit. Ich gehe aber stark davon aus, dass eine Anfrage mit Sonnet dort auch mehr von deinem Budget zieht als eine Anfrage mit Gemini. Und mit kleinen Modellen wie Gemini Flash kann man dort ja meistens beliebig viele Anfragen machen, weil es kaum etwas kostet.
millo
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 45
Naja, stimmt schon, die Qualität des prompts ist entscheidend, aber ganz so allgemein, wie du es formuliert hast, waren die Anfragen nicht. Danke auch für die nette Anrede. ;Psnickii schrieb:
Der Report gibt leider nicht alle Fragen preis und manche dieser Beispielfragen wären ggf. erfolgreicher wenn man ihnen ein "today" oder "this week" hinzugefügt hätte. Gleichzeitig sind das durchaus Fragen die vermutlich der Realität der Nutzerverhalten entsprechen.
Ob man unbedingt AI-Agents als Nachrichtenquelle nutzen sollte, finde ich auch sehr fragwürdig. Aber genau das wird durch die Studie ja auch hervorgehoben und hilft dann im Ergebnis vllt, dass sich mehr Leute Gedanken darüber machen, wofür sie ChatGPT und Co. wirklich benutzen.
Ich nutze, wie viele andere hier, durch mein aktuelles Smartphone die Pro Version von Gemini und bspw die kostenlosen Versionen von ChatGPT und perplexity für diverse allgemeine Anfragen bis hin zu größeren Recherchen im Bereich Technik und Naturwissenschaften und muss leider auch sagen, dass mich die Gemini-Pro Version (bei identischem prompt!) bisher am wenigsten überzeugt.
