Winxer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 112
Die Asus Matrix EAH5870 Platinum ist optisch eine tolle Grafikkarte die von ihren Offiziellen werten her OK ist. Kauft man sich jedoch diese Grafikkarte wird einem sofort klar, das es leider nur ein von Asus aufgepeppeltes Produkt ist das dem Versprechen eine Hervorragende Grafikkarte und dazu noch eine 100% OC freundliche... dem sei ganz klar gesagt.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Weder die Grafikkarte selbst als auch die Software die zum übertakten gedacht sind können ihr Versprechen halten oder dem gerecht werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warum ist die Karte gut oder warum ist sie schlecht ?
Gut ist sie weil sie immer genug Ram bietet und dadurch ein klein wenig mehr AA schafft.
Schlecht ist sie weil die I- TRACKER 2 software noch nie Funktioniert hat und weil das Bios nicht flaschbar ist.
Das bedeutet im Klartext das die Asus Matrix Grafikkarten nur Geldschneiderei und übertaktungs unfreundlich sind.
Erklärung:
Die Karte funktioniert ohne I- Tracker 2 ( OC Tool von ASUS ) hervorragend und selbst die Taktraten die im Bios hinterlegt sind funktionieren einwandfrei und das sowohl mit dem Asus - ATI Treiber als auch mit dem AMD-ATI Treiber.
Es gibt keine Laags und auch keinerlei Treiber abstürze.
Mit dem I Tracker 2 soll es möglich sein das Highlight der Karte zu nutzen vorrausgesetzt Netframework 3.5 ist Installiert. OK ... Soweit die Theorie.!
Die Karte lässt sich übertakten aber irgendwie nicht wirklich. Das Bios wird nicht wie von Asus versprochen geflasht. Stellt man die Voltage für den 3D Modus ein auf 1.250 mv wird das im I Tracker gespeichert und übernommen. ( I- tracker weiss dann die taktung aber die grafikkarte nicht ) darum ist I- tracker und das Vbios von Asus nur schein und nicht sein.
Lustig ist auch das die Voltage die I Tracker ins Bios geschrieben hat garnicht mehr stimmt.
Da es immer eines Neustarts bedarf wenn man die Daten ins VBios geschrieben haben will sollte jedem klar sein das dass jetzt der Flashvorgang gewesen sein sollte.
Dann sollte zb. nach gespeichertem Profil von 1.250mv auch 1.250mv geschrieben und gelesen werden können.
Leider sind die Schwachmaten von Asus nicht in der Lage ihre Fehler zu erkennen.
Tja komisch wenn aus 1.250mv plötzlich 1.330mv werden.
Komisch das wenn man I Tracker 2 neu startet aus 1.330mv plötzlich 1.155mv werden und nach einem nochmaligem start wieder umgekehrt.
Jedem der mal gehofft hat das Hersteller die so tolle Geräte in Umlauf bringen die dann mehr kosten damit mehr raus kommt dem sei an dieser Stelle gesagt.
Es ist nicht einen cent wert. Das Original von AMD- ATI zur verfügung gestellte Produkt ist TOP und Asus hat keine Ahnung.
Sry wollte hier niemenden zum Kauf animieren. Falls es doch geklappt hat wünsche ich viel erfolg beim Asus Support. Heute für 15 cent aus dem Netz der Deutschen Telekom^^
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Weder die Grafikkarte selbst als auch die Software die zum übertakten gedacht sind können ihr Versprechen halten oder dem gerecht werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warum ist die Karte gut oder warum ist sie schlecht ?
Gut ist sie weil sie immer genug Ram bietet und dadurch ein klein wenig mehr AA schafft.
Schlecht ist sie weil die I- TRACKER 2 software noch nie Funktioniert hat und weil das Bios nicht flaschbar ist.
Das bedeutet im Klartext das die Asus Matrix Grafikkarten nur Geldschneiderei und übertaktungs unfreundlich sind.
Erklärung:
Die Karte funktioniert ohne I- Tracker 2 ( OC Tool von ASUS ) hervorragend und selbst die Taktraten die im Bios hinterlegt sind funktionieren einwandfrei und das sowohl mit dem Asus - ATI Treiber als auch mit dem AMD-ATI Treiber.
Es gibt keine Laags und auch keinerlei Treiber abstürze.
Mit dem I Tracker 2 soll es möglich sein das Highlight der Karte zu nutzen vorrausgesetzt Netframework 3.5 ist Installiert. OK ... Soweit die Theorie.!
Die Karte lässt sich übertakten aber irgendwie nicht wirklich. Das Bios wird nicht wie von Asus versprochen geflasht. Stellt man die Voltage für den 3D Modus ein auf 1.250 mv wird das im I Tracker gespeichert und übernommen. ( I- tracker weiss dann die taktung aber die grafikkarte nicht ) darum ist I- tracker und das Vbios von Asus nur schein und nicht sein.
Lustig ist auch das die Voltage die I Tracker ins Bios geschrieben hat garnicht mehr stimmt.
Da es immer eines Neustarts bedarf wenn man die Daten ins VBios geschrieben haben will sollte jedem klar sein das dass jetzt der Flashvorgang gewesen sein sollte.
Dann sollte zb. nach gespeichertem Profil von 1.250mv auch 1.250mv geschrieben und gelesen werden können.
Leider sind die Schwachmaten von Asus nicht in der Lage ihre Fehler zu erkennen.
Tja komisch wenn aus 1.250mv plötzlich 1.330mv werden.
Komisch das wenn man I Tracker 2 neu startet aus 1.330mv plötzlich 1.155mv werden und nach einem nochmaligem start wieder umgekehrt.
Jedem der mal gehofft hat das Hersteller die so tolle Geräte in Umlauf bringen die dann mehr kosten damit mehr raus kommt dem sei an dieser Stelle gesagt.
Es ist nicht einen cent wert. Das Original von AMD- ATI zur verfügung gestellte Produkt ist TOP und Asus hat keine Ahnung.
Sry wollte hier niemenden zum Kauf animieren. Falls es doch geklappt hat wünsche ich viel erfolg beim Asus Support. Heute für 15 cent aus dem Netz der Deutschen Telekom^^
Zuletzt bearbeitet:
