News Asus und OCZ auf dem Weg zu DDR2-1066

[LCTron]

wenn ich dann bedenke dass bei mir noch immer ddr266 rumwerkelt *ggg*

 

[bensen]

@mountwalker
der takt der cpu hat ja auch nur bedingt was mit dem fsb zu tun
bei ddr2 speicher ist das nur rumrechnerei mit den "effektiven" taktraten
deshalb ist dein vergleich mit cpu takt und fsb vollkommen ungeeignet

 

[Simon]

Passend dazu, der Test von Anandtech:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2412&p=5


Corsair und OCZ haben momentan bei DDR2 mit den 5400UL echt die Nase vorn.
Auch wenn die PDP Patriot 5400 XBL auch gut gehen.

mfg Simon

 

[MountWalker]

@mountwalker
der takt der cpu hat ja auch nur bedingt was mit dem fsb zu tun
bei ddr2 speicher ist das nur rumrechnerei mit den "effektiven" taktraten
deshalb ist dein vergleich mit cpu takt und fsb vollkommen ungeeignet

Fakt ist die RAM-Chips rechnen bei DDR2-1000 mit 250 MHz, da kann man rumrechnen was man will sie rechnen und arbeiten mit dieser Geschwindigkeit. Das Kürzel DDR bezieht sich hingegen auf den Datentransport vom Modul zum Speichercontroller des Systems, nicht auf die Datenverarbeitung/-speicherung und transportiert werden die Daten vom I/O zum Speichercontroller mit 500 MHz - der Datentransport hat aber auch nicht viel mit der Verarbeitung/Speicherung der Daten in den RAM-Chips zu tun.

Wie gesagt es ist nur eine Überlegung, der größte Teil der Medienwelt nimmt lieber die I/O-Frequenz, Tecchannel nimmt lieber die der Chips, die Geschwindigkeit der Module ändert sich dadurch wie man sie beschildert nicht.