Notiz Asus Zenbook Duo 2026: Dual-Screen-Notebook mit doppeltem Akku kommt zur CES 2026

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
19.727
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Als Besitzer der 2025 Version hoffe ich doch, die Verbesserungen bringen mich nicht zum „Weinen“ ;)
Obwohl, ich habe meines für einen sehr guten Preis geschossen, und Fortschritt gehört nun einmal dazu, heute gekauft, morgen alt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eternal, lubi7, _casual_ und eine weitere Person
Arrrg überall dieses "AI" 🙄
Aber ansonsten muss ich leider zugeben, dass ich neugierig bin. Könnte ein Nachfolger für mein Surfacebook werden.
Oder ich warte noch ~3 Jahre und die beiden Screens sind per Faltmechanismus nur noch einer.
Wäre aus meiner Sicht der nächste Evolutionsschritt. Aber ob das Windows so sauber hinbekommt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cepheus77 und flo.murr
the_IT_Guy schrieb:
Arrrg überall dieses "AI" 🙄
Aber ansonsten muss ich leider zugeben, dass ich neugierig bin. Könnte ein Nachfolger für mein Surfacebook werden.
Oder ich warte noch ~3 Jahre und die beiden Screens sind per Faltmechanismus nur noch einer.
Wäre aus meiner Sicht der nächste Evolutionsschritt. Aber ob das Windows so sauber hinbekommt?
Gabs doch schon mit dem "ASUS Zenbook 17 Fold OLED UX9702AA"
 
the_IT_Guy schrieb:
Aber ob das Windows so sauber hinbekommt?
Wieso nicht? Für Windows sind das nur 2 Bildschirme. Zusätzliche Infos kann der Hersteller im Treiber festlegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy
War vom 2024er Modell leider ziemlich enttäuscht. Das Konzept mit zwei Bildschirmen ist genial. Aber obwohl ich die dickste Ausstattung wählte (Core Ultra 9 185H, 32GB) hat das Dinge an jeder Ecke gelahmt. Nach Jahren der Nutzung von AMD war ich regelrecht erschrocken darüber, wie katastrophal schlecht das Ganze lief. Ich weiß zwar nicht, ob das wirklich am Intel-Chip lag. Aber irgendwie ist es meine einzige Erklärung.

Blöd war außerdem, dass die Tastatur nicht lange genug für eine Arbeitssession hielt. Also musste ich im Zug entweder ein Kabel anschließen (blöd) oder mit nur einem Bildschirm arbeiten (auch blöd).

Eine ausgereiftere Variante wäre da schon was, gerne mit AMD. Es wird im Artikel nicht erwähnt, aber ich vermute mal, es bleibt bei Intel. Sollte das der Fall sein, bleib ich erstmal beim MacBook. Auch wenn ich die Idee hinter dem Duo immer noch großartig finde. Die Umsetzung fühlt sich nicht zu Ende gedacht an.
 
Kann mir jemand erklären, was der Sinn beim Dual-Screen-Konzept ist?
Aus meiner Sicht bekommt man die Nachteile von Notebook und Tablet - und spart sich die Vorteile:
  • keine vernünftige Tastatur
  • Platzbedarf wie ein Notebook
  • ungeeignet als Big-Screen für Videos dank Scharnier
  • doppeltes Display als Stromfresser.
Für mich daher ein absurdes Konzept. Aber vielleicht sehe ich auch nicht die Burner-Anwendung, die das Ganze rausreißt.
 
Nach vielen Jahren der Nutzung verschiedener Surface Pro (4, 8, 9) war ich es leid, für den Preis immer quasi eine Generation hinter den aktuellen Modellen zurück zu sein. Das Zenbook Duo (2024) hat mich vom Konzept her sofort überzeugt, dafür habe ich das höhere Gewicht und die Dicke gerne in Kauf genommen. Allerdings fand ich die Leistung auch nicht so überzeugend. Nachdem ich das 2025er Zenbook Duo in der maximalen Ausstattung zum Aktionspreis erwerben und das 2024er weiterverkaufen konnte, bin ich restlos überzeugt. Die Leistung stimmt, es arbeitet überwiegend ruhig, allein die ASUS-Tastatur ist für mich, der am Desktop-PC mit einer ergonomischen Tastatur arbeitet, immer wieder eine Herausforderung bei der Umstellung. Gegenüber dem aktuellen Intel® Core™ Ultra 285H dürfte sich ja bei der nächsten Generation nicht spürbar viel verändern; deshalb werde ich dem jetzigen Zenbook Duo wohl noch treu bleiben.
 
derLordselbst schrieb:
Kann mir jemand erklären, was der Sinn beim Dual-Screen-Konzept ist?
Ich arbeite mit zwei Bildschirmen. Das hab ich einfach auch gerne unterwegs. Ziemlich einfache Geschichte.
 
OdinHades schrieb:
War vom 2024er Modell leider ziemlich enttäuscht. Das Konzept mit zwei Bildschirmen ist genial. Aber obwohl ich die dickste Ausstattung wählte (Core Ultra 9 185H, 32GB) hat das Dinge an jeder Ecke gelahmt. Nach Jahren der Nutzung von AMD war ich regelrecht erschrocken darüber, wie katastrophal schlecht das Ganze lief. Ich weiß zwar nicht, ob das wirklich am Intel-Chip lag. Aber irgendwie ist es meine einzige Erklärung.
Habe die selbe Variante wie du, kann das aber zum Glück nicht bestätigen. Eine AMD CPU wäre mir zwar auch wesentlich lieber gewesen, stand aber nicht zur Auswahl.
Aber wie gesagt, Performanceprobleme kenne ich eigentlich nicht. Auch am Tastaturakku kann ich mich nicht beklagen, wobei ich diese dann maximal 6 Stunden verwende.

Mein Einsatzszenario ist mobil aber auch nur die Konfiguration in irgendwelchen Serverräumen inkl. Dokumentation mit Skizze. Im Büro hängts an einer Dockingstation
Ergänzung ()

derLordselbst schrieb:
Kann mir jemand erklären, was der Sinn beim Dual-Screen-Konzept ist?
Aus meiner Sicht bekommt man die Nachteile von Notebook und Tablet - und spart sich die Vorteile:
  • keine vernünftige Tastatur
  • Platzbedarf wie ein Notebook
  • ungeeignet als Big-Screen für Videos dank Scharnier
  • doppeltes Display als Stromfresser.
Für mich daher ein absurdes Konzept. Aber vielleicht sehe ich auch nicht die Burner-Anwendung, die das Ganze rausreißt.
Du bist irgendwo unterwegs und willst vernünftig mit einem zweiten Monitor arbeiten. Deine Nachteile sind denke ich zu sehr im Heimanwender Bereich gedacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: OdinHades
Das nächste Modell kann man dann in der Mitte teilen und hat zwei Tablets 🙄
 
Zurück
Oben