News AthlonXP mit "Barton" Kern ab Oktober?

[Anonymous]

Kauft euch mal die neue PCGH dort steht die Geschichte von AMD drin. Nochwas der unterschied zwischen K6 und K7 sind im großen und ganzen eigentlich nur die Cache und die FPU Architektur. Der Pentium 1 ist keine Konstante Weiternetwicklung des 486er, außerdem x86 ist kein Kern sondern eine Befehlsstruktur. Ich weiß ja nicht wie alt du bist oder was du von Beruf bist, aber von CPU's und deren Architektur hast du absolut keine Ahnung. Der Hammer hingegen ist eine Weiterentwicklung des Athlons und damit keine komplette Neuentwicklung ähnlich wie dem K6 zum K7. Und wer sich ein bisschen mit der Firma AMD auseinandersetzt wird schnell merken das die Resourcen von AMD für eine komplette Neuentwicklung gar nicht ausreichen. INtel hat mit der Entwicklung des P4's begonnen als der P3 600 das Mass aller Dinge war, während AMD Neuentwicklung oder besser Weiterentwicklung immer schnellst möglich vermarkten muss um nicht in eine finazielle Krise zu geraten, gerade dann wenn man nicht weis was Intel in nächster Zeit noch so aus dem Hut zaubern will.
@LOL
Soweit ich das sehe habe ich dich nicht einmal persönlich angegriffen sondern nur deine Art und Weise dich zu artikulieren, ich weis nicht was oder wer dir das Recht gibt andere zu beleidigen aber man sollte mit so etwas vorsichtig sein.

 

[Anonymous]

@ all

Also erst mal an alle die da meinen das der K7 Core nur ein
aufgebohrter K6 sei...

Ihr schimpft das sich die Balken biegen und wollt angeblich
die ganze AMD Geschichte kennen.

Der K7 ist definitif NICHT ein an Cache vergrößerter K6.

Als AMD die Entwicklung begann hat man sich den Chef
Entwickler des Alpha Prozessor Teams eingekauft.

Dieser hat auf Basis des EV6 Protokolls und der jahrelangen
Erfahrung des Alpha Server Prozessors das "so ziemlich
allein" ruck zuck in AMDs Auftrag des komplette K7 Design aus
dem Boden gestampft.

AMD hat Ihm völlig freien Spielraum gelassen.

Das Ergebniss konnte sich sehen lassen.

Der L1 und L2 Cache war von vorn herein sehr groß
dimensioniert. Da war also nichts mit K6 aufbohren.
Da die gesamte K6 Reihe seit anbeginn der Zeit IMMER
mehr Cache als eine Intel CPU zur verfügung hatte.

Aber aufgrund der Architektur konnte lediglich die Integer
Berechnung das P6 Design schlagen.

Beim K7 Core sind lediglich die 3DNow Register übernommen
worden. Mehr nicht..

Also redet nicht immer so einen Scheiß und tut so als ob
Ihr DIE Experten seit wenn Ihr es eh nicht besser wist.