ati 4870x2 oder gtx295

freak94

Cadet 4th Year
Registriert
Mai 2009
Beiträge
73
Hallo leute, wollte fragen welche grafikkarte ihr besser findet, respektif mir mit ner 1980x1050 auflösung empfehlen würdet:
die gtx 295; http://www.alternate.de/html/produc...1=Grafik&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX

oder die 4870x2; http://www.alternate.de/html/produc.../Rampage700_2048MB_GS_Goes_Like_Hell/307776/?

als prozessor hatte ich nen i7-920 im auge, als board das GigaByte GA-EX58-UD5 und 12 gb ram ddr3 1333. der pc sollte für mindenstens 3 jathre halten, um sehr gut zocken zu können.
 
Naja, wenn dir das Geld egal ist, dann nimm die GTX295.

WEnn dir P/L etwas wert ist dann die 4870

Aber du willst mit diesem Board eine x2 Karte betreiben?
Ich würde bei einem 3way SLI board, mit der Knete die du scheinbar hast :P, eher auf 2x GTX 285 2GB setzen
das ist dann nicht soo viel teurer als die GTX 295 und du hast weitaus bessere Leistungsausbaumöglichkeiten.
 
Wenn du nicht allzu anspruchsvoll bist sollte das sogar klappen mit den 3 Jahren.
Allerdings würd ich lieber auf SLi setzen da bei ATI immernoch die µruckler vermehrt auftauchen.
GTX295 ist nicht so mein Favorit da die beim Speicher nen Flaschenhals aufweist...nur 896 mb.
Lieber dann eine GTX285 2gb und dann in der übernächsten Gen. ne neue nachrüsten.
Jetzt das ganze Geld rauszuhaun für ne GTX295/HD4870x2 bringt meiner Meinung nach nicht so viel.
Framdrops, schlechte Skalierung, etc.. sind für Zockermit möglichst wenig Arbeitsaufwand nicht so der Hammer.
Wenn ich du wäre würde ich auf die HD4890 Atomic von Sapphire warten mit dem Vaporx Kühler.
So schnell wie eine GTX285 und leiser.
Edit: Wie Che Guerilla sagt, lieber 2xGTX285.
Wobei mir der Preis wehtut....^^..da würd ich lieber eine HD4890 nehmen, als für 10 bis 15% Mehrleistung 100 Euro für die GTX285 draufzuzahlen.
 
Achjaa....
Habe das mind 3Jahre überlesen....

Das kannste vergessen, in jedem Fall.
High end ist zu schnell fertig, als dass es ewig halten würde.

Überleg dir lieber wo du etwas sparen kannst, also zum beispiel am Board udn rüste dann in 1,5 jahren nach.
 
ich glaub dann nehm ich die 295. Das mit den 2x 285 ist zwar nicht schlecht, aber dann brauch ich nen anderes netzteil, und ich weiss nicht ob 2x 285 in das board reinpassen. Ich hatte wenigstens mal vor es 3 zu behalten, wenn icht, dann ist es auch nihct schlimm.
 
Zuletzt bearbeitet:
ähhhm hallo?
Du hast ein 3Way SLI Board, da passen 3x GTX 285 rein ^^

Und beim Netzteil solltest du sowieso nicht sparen, weder GTX 295 noch bei 2x GTX 285

....Ach genau, erzähl mal welches NT du nehmen wolltest ^^
 
Total fürn Arsch was für 3 Jahre zu kaufen. Wenn ich überlege.. vor 3 Jahren gab es 7800GTX. Dafür würde doch heute niemand mehr nur aufstehen und sich freuen. In 3 Jahren haben wir Software die Features braucht die die heutigen Grakas nicht haben.

Umsonst, völlig.

Sorry.


Kauf Dir was tolles für heute (GTX285 ist ne gute Wahl) und wenn das nicht mehr reicht, dann kaufste Dir was schönes neues. Ein VRAM-Krüppel wie die 295 für 1920er Auflösung zu kaufen. Halte ich nicht für sehr durchdacht, besonders im Hinblick auf die schon zu erhaltenden 2GB VRAM-Karten.


Nur so als Hinweis: Meine 280GTX ist an sich ausreichend für 2560x1600 (jedenfalls für meine Software) und das schon gut ein Jahr. Wird aber langsam knapp, weil die neueren Sachen so verdammt viel VRAM brauchen und so kräftig am Shader ziehen. Ende des Jahres sind die neuen Nvidias angekündigt... da wird umgestiegen :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
als nt hatte ich vor das Tagan TG800-BZ PipeRock 800W zu nehmen
Ergänzung ()

ok, dann kann ich das mit den 3 jahren wohl vergessen
 
Nimm ne HD4890/GTX275 ne GTX285 fällt für mich wegen schlechtem P/L raus.
 
Was für dich rausfällt interessiert aber nur relativ wenig.

Aufgrund der höheren Leistung sollte zur GTX285 gegriffen werden. Die Leistung ist zwar nur mariginal höher, trotzdem kann diese Mehrleistung einmal den Unterschied ausmachen.
 
Die GTX285 hat im Vergleich zur GTX 275 kein schlechtes P/L, wenn man jeweils die Variante mit dem größeren VRam nimmt.
Und das ist bei seiner Auflösung wohl zu empfehlen.

werde mir jetzt mal das Tagan TG800-BZ PipeRock 800W genau anschauen ^^
 
ich hab zwar gehört, dass eine gtx285 2gb nicht reicht um bei einer 1980x1050 auflösung die neusten spiele wie gtx4, cod5,far cry2 etc.. flüssig und auf maximalen details zu sppielen
 
Nimm ne HD4890/GTX275 ne GTX285 fällt für mich wegen schlechtem P/L raus.

https://www.computerbase.de/forum/threads/radeon-hd-4870-oder-4890.586006/#post-6031672
Schaffe89 schrieb:
Das P/L ist nicht mehr so wichtig.



Irgendwie komisch ... :freak:

Wenn die Leistung gebraucht wird, dann kann man die GTX285 auch nehmen :rolleyes:

@freak94: Doch reicht sie ganz sicher.

Meine GTX285 1G reicht auch um diese Spiele auf 1920x1200 flüssig darzustellen (GTA4 ist CPU und VRam limitiert) (Very High, 4xMSAA/AF)
 
Zuletzt bearbeitet:
freak94 schrieb:
ich hab zwar gehört, dass eine gtx285 2gb nicht reicht um bei einer 1980x1050 auflösung die neusten spiele wie gtx4, cod5,far cry2 etc.. flüssig und auf maximalen details zu sppielen

Vielleicht solltest Du Dir mal klarwerden was "Max Detail" bedeutet. Das ist doch kein definierter Begriff. Der eine versteht darunter alle Details aufgerissen aber nur 1xAA und 1xAF. Ein anderer 16xAF, 4xSSAA und SSTAA, oder gleich die SLI-AA-Modi.


Was ist GTX4?
Wenn Du GTA4 meinst .. das ist CPU-Limitiert und VRAM limitiert. Da kann eine Graka mit nur 800MB Speicher (295) gar nicht max Details fahren, weil sie dann ihre Leistung nicht umsetzten kann da sie mit Texturswapping beschäftigt ist. COD5 ist absolut anspruchslos von der Engine her. Das läuft bei mit in 2560x1600 flüssig, genau so wie FARCRY2 noch gut in 2560x1600 geht.

Aber auch flüssig ist ein Begriff der übelst subjektiv ist. Die einen sagen 25 FPS, die anderen 30FPSm, die nächsten 60 FPS und andere sagen unter 100 geht gar nix.

Und jetzt Du.
 
Zuletzt bearbeitet:
dann wird eine gtx 285 2gb wohl reichen, jetzt hab ich aber noch 2 weitere fragen:
1. Welche marke empfehlt ihr mir bei ner gtx 285 2gb?
2. Ist das board gut, und reicht es um 2x 285 reinzustecken?
Ergänzung ()

gta4, hab mich verschrieben gehabt
 
Eine GTX 285 2GB wird ganz sicher für die allermeisten Spiele in dieser Auflösung ausreichen.

Beispiel Far Cry 2:
selbst mit einer 9800GTX+ konnte ich fast alles auf Maximum mit 4xAA stellen

Das bei einer Auflösung von 1680x1050
Das sind nämlich nur
((1980x1050)-(1680x1050))=((2079000)-(1764000)=31500 Pixel unterschied.

(offtopic: was ist das denn für ein besch***enes Seitenverhältnis ?)

Edit: die Palit GTX285 2GB werde ich mir auch kaufen, nettes Teil soweit.
 
Was ist an: "Ja passt" nicht zu verstehen?^^ :D


Besonderheiten: ATI CrossFireX (x16/x16), nVIDIA 3-Way SLI (x16/x16 oder x16/x8/x8)
 
ok, dann nehm ich das
Was haltet ihr denn von 2x 4890, da sind 2 billiger als eine 295 und durch crossfire, denke ich haben die auch eine besser leistung
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben