SunnyboyXP0 schrieb:
Ob das Spiel nun mit 60 oder 62 fps läuft, ist doch unwichtig.
In dem Bereich ist es egal, aber wenn es um 40 oder 50 fps geht, dann kann das schon einen ordentlichen Unterschied machen.
SunnyboyXP0 schrieb:
Ich selbst kann zum Beispiel die Treiber von nVidia nicht leiden, da ich das CCC von ATi wesentlich komfortabler und übersichtlicher finde. nVidias Control Panal ist mit dem CCC nicht zu vergleichen.
Stimme ich dir vollkommen zu. Man muss dann aber auch leider anführen, dass man für das CCC zwingend .NET 2.0 braucht. Das ist unter Vista und 7 zwar kein Problem mehr, weils darin enthalten ist, aber unter XP war das schon immer sehr nervig, wenn man nachdem man schon das , viel zu große, ATI-Treiberpaket heruntergeladen hatte, (damals noch mit DSL 1000, da hieß es Geduld haben) man dann auch noch das mindestens genauso große Update auf .NET Framework 2.0 von MS ziehen musste.
SunnyboyXP0 schrieb:
Allerdings spricht CUDA und PhysX wiederum für nVidia. Hier sollte ATi endlich nachlegen.
Gibt es eigentlich schon beides. Und beides wird über kurz oder lang obsolet werden. Mit DX11 wird der Compute Shader eingeführt. Damit wird der Support für CUDA/Stream quasi sofort beendet sein,(ich meine den Support von den Softwarefirmen) da man dann nur noch einmal programmieren muss und die Programme dann auf allen Karten laufen werden. Und das sogar auf den alten DX10 Karten, dort allerdings nur mit einer abgespeckten Version des Compute Shaders.
Und Physix sowie GPU-Havok werden dann auch über den Compute Shader laufen.
Den Vorteil den Nvidia in dieser Generation zu ihrer größten Marketingwaffe erklärt haben, werden sie mit der kommenden Generation fast komplett verlieren. Was noch einmal ein Grund dafür sein dürfte, dass sich Nvidia dieses mal besonders anstrengen muss, wenn sie nicht noch mehr Marktanteile an AMD/ATI verlieren wollen. Das bedeutet für Nvidia dann:
1.Die Chipfläche muss kleiner werden, damit man günstiger produzieren und somit auch anbieten kann.
2.Der Stromverbrauch muss sinken. (Da könnten wahrlich beide Hersteller mal nachlegen) Wie das am einfachsten zu schaffen ist: siehe Punkt 1.
3. Die Lautstärke sollte zurückgefahren werden. Das kann man entweder über eine bessere Kühlung oder eben über einen abgesenkten Stromverbrauch erreichen.
4. Man muss es wieder schaffen sich leistungstechnisch ordentlich vor ATI zu platzieren. Sonst greifen viele AMD-Fans bei gleicher Performance und (wahrscheinlich) ähnlichen Preisen, wohl schon aus Solidarität zu ATI und auch viele der Käufer der jetzigen Generation werden sich nachdem man sie , den Boardpartnern sei dank, mit fiependen Spulen und abrauchenden Karten verärgert hat, nach einer Alternative sprich ATI umsehen.
Kurzum: Die neue Grafikkartengeneration verspricht sehr interessant zu werden und man kann sich auf jeden Fall darauf gefasst machen, dass sich die beiden Platzhirsche wieder einmal bis aufs Blut bekriegen werden.
Fernab tüftelt Intel noch am Larrabee, den man trotz dem großen Hype um GT300 und RV870 nicht ganz aus den Augen verlieren sollte. Auch wenn viele heute sagen, dass Intel sowieso keinen Fuß in den Grafikkartenmarkt bekommt, wäre es für uns Gamer definitiv das beste, wenn sie gleich zu Beginn mit ihrer Neuentwicklung Maßstäbe bei der Geschwindigkeit setzen würden. Damit kämen nämlich die beiden Anderen unter extremen Zugzwang und die Preise würden sehr schnell in angenehme Regionen absinken.
Was meine Wünsche für eine RV870 Karte angeht:
Ich hätte gerne eine Grafikkarte mit der Leistung einer 4870 die den Stromverbrauch einer 4670 aufweist. Das wäre dann mal endlich wieder eine richtige Zockerkarte für Silentrechner und würde auch definitiv für einen Preis um die 100€ einen Platz in meinem Rechner finden.
Die 4770 kann da ja leider nicht wirklich überzeugen. ATIs dämlicher GDDR5 Controller sorgt ja leider dafür, dass die Karte auch im Idle nie leise wird und sie fast genauso viel verbrät wie unter Last. Wenn ich dann noch dran denke, was die Boardpartner für eine minderwertige Kühlung auf der Karte montiert haben, wünsche ich mir fast meine 4670 wieder zurück. Die war mit dem aufmontierten Zalmann-Kühler bei minimaler Umdrehungszahl absolut unhörbar. Top! Sowas hätte ich gerne wieder.
