ATI FireGL X1, 128MB

[<<Danielno>>]

Hi Leute. Ich habe mal wieder ne Hardwarefrage.

Also, ich würde gerne wissen welche Spieleleistung diese Cad-Karte im Vergleich zu anderen Karten besitzt, bzw welcher bekannte Chip auf dieser verbaut ist und ob sie alle DX9-features unterstützt. Ich steige bei folgendem Link leider nicht ganz durch. Danke!

http://www.byte-pro.de/index.php?red=geizhals&page=show&id=13201&kategorie=15

 

[porn()pole]

Wenn ich mich nicht irre, gehen die Karten unter OpenGL ganz gut ab, ansonsten sind se für Spiele komplett ungeeignet...

Bin mir aber auch nicht ganz sicher...

 

[<<Danielno>>]

hm, das wäre schlecht. Hast du denn noch ne Ahnung was da für ein chip verbaut sein könnte?!?

 

[porn()pole]

Steht doch im Link drin:

GPU: ATI FGL 9700 Engine-Takt: k.A.

also ein FireGL-Chip

 

[<<Danielno>>]

das habe ich mir auch gedacht. aber ist das mit dem radeon 9700 zu vergleichen? Odre ist die besser, oder ist das sicher, dass man damit überhaupt nich zocken kann? Das würde ich echt gerne wissen. Hat denn da gar keiner ne Ahnung? Außer der PORNOPOLE ?

 

[Der Turl]

soweit ich das checke ist der kern ident.....jedoch gibts speziell für cad angepasste treiber die sich eben nur auf dieser karte installieren lassen ! ob diese karte auch im catalayst oder omegatreiber ( zwecks spielen ) gelistet wage ich zu bezweifeln !

bei nvidia wurden auch lange die quadro chips zu höllenpreisen verscherbelt....doch mittels ein paar "lötaktionen" am board konnte aus dem geforce chip ein quadro chip gemacht werden um dann die entsprechenden treiber zu installieren ! ( erinnere mich an die elsa gloria "sauteuer" serie )

hmmm aber in meinen cad maschinen im büro rennen nur 9600 pro ( früher matrox g400) ....und das bislang stabil ! obwohl eine fire gl würd mich auch reizen

 

[<<Danielno>>]

ja mich nämlich auch. Ich will die ausprobieren, aber nicht hinterher dickauf die nase fallen. Was für Vorteile habe ich denn durch diese Karte?

 

[Der Turl]

also ich kann jetzt nur für autocad2000 sprechen ( wer macht denn schon einen jeden sauteuren sprung bei neuen autocadversionen mit ) , da gibts bloß die möglichkeit den renderer von software auf hardware ( opengl ) umzustellen ! bringt bloß etwas wennst viel renderst ....für normale strichzeichnungen ( 2d ) ist die auswirkung nicht sehr groß....bzw. von der gesamtperformance der workstation abhängig !

in neueren autocad versionen bzw. in anderen programmen mag die 2d-hardware unterstützung schon effizienter aussehen, aber wie gesagt das kenn ich nicht persönlich !

hm...ich würd mal googeln...zum thema cad + grafikkarten...bzw. in einschlägigen fachzeitschriften nachlesen !

solltest die karte aber hauptsächlich zum zocken..und a bisserl zum cad zeichen verwenden...dann laß die finger davon....und kauf dir lieber eine "normale" ati der 9600er serie....is günstig und hat performance genug !

 

[Shagrath]

das Thema kenne ich von einer Workstation mit 3dsmax.
Die OpenGL-Engine war in der Vorberechnung, sprich im Editor-Teil oft eine ganze Ecke schneller, hat aber auch des Öfteren kleine Clipping-Fehler verursacht.

Darum war die Engine eigentlich immer nur zum groben Entwurf gut, für die Feinheiten musste dann wieder der HEIDI-Software-Driver herhalten

Und wenn's dann schliesslich ans Rendern geht ist der Treiber egal, weil dann wieder gerechnet wird... so war es bislang. Was neue 3dsmax-Versionen schon über Hardware können weiss ich leider nicht.

 

[<<Danielno>>]

guckt mal. Ich hab die karte hier liegen und kann die für 120? haben. Ist die denn schneller als ne g4ti4200 8x? Die habe ich nämlich im moment. Ich möchte eigentlich nur wissen wie schnell diese karte im vergleich ist. jetzt sagt aber nicht, dass ich die einfach ausprobieren soll, denn wenn die einmal ausgepackt ist, muss ich die kaufen!

 

[Loopo]

also die Karte ist nicht für Spiele gedacht und entsprechend ist eine R9700 Pro (ist glaube ich der gleiche Chip) besser die R9700 Pro lassen sich mit entsprechende Treiber als GL-Varianten betreiben, ob das umgekehrt auch funktioniert, weiß ich nicht

die 2 DVI-Ausgänge sind zwar interessant, aber für unter 200 € gibt's bereits nagelneue R9800 Pros, ich würde das Expirement also lassen

 

[<<Danielno>>]

na wenn ihr das so sagt . Ich überlege es mir noch. Vielleicht mache ich es auch und wenn es nichts ist, verscherbel ich die Karte bei Ebay. Aber mal anchgeacht: Die Karte hat als chip die Radeon 9700pro sagst du. Warum sollte sie nicht die Spieleleistung so einer Karte erreichen? Die anderen features der Karte werden halt nicht ausgenutzt, aber wo ist da das Problem?!?

 

[Loopo]

weil ich eben nicht weiß, ob's modifizierte Treiber für diese Karte gibt - normalerweise kauft sich keiner eine eigentlich teurere Karte, um sie dann wie eine billigere laufen zu lassen

 

[Der Turl]

spielen wir das spiel richtig herum.....hat jemand eine idee (link) wie man aus einer 9500 oder 9600er eine fire gl machen kann ?

zu den "gforce -> quadro" moddings gab´s ja schon einiges im web ....vielleicht weiß ja jemand was zum thema "9x00 -> fire"

 

[Loopo]

wenn deine 9500 erfolgreich als 9700 Pro läuft, sollte sie mit dem entsprechenden Treiber-Hack auch als FireGL laufen

PS: du kannst dir ja mal den RivaTuner mit integrierten SoftFireGL angucken

 

[Der Turl]

thx a lot....werd i mal testen.....ob das auch mit 9600er geht ?

 

[<<Danielno>>]

so jungs, hab es jetzt ausprobiert.

Die Karte geht auch bei Spielen richtig ab und man kann normale DNA oder Omega Treiber nehmen! Die ist genau so schnell wie ne Radeon 9700pro, ich habe mit meinem System ca 5000 Punkte im 3dMark03, auch wenn das nicht wirklich was aussagt wie ich weiß!

CU

 

[Loopo]

na dann beneide ich dich um die 2 DVIs

 

[<<Danielno>>]

ich mich auch ! !