ATI HD 4870 --> 1.024 MB -> Lieferbar

Benny

Lieutenant
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
552
Hi,
wollte kurz bescheid sagen, dass die ATI HD 4870 mit 1GB Speicher seit heute Morgen lieferbar ist.
Bei Alternate zwei verschiedene, binnen 48h Versandfertig.

HIS für 269€

Sapphire für 249€

Meine habe ich bereits bestellt.

MfG
 
Ich würde mal bei Alternate anrufen. Wenn die welche hatten, sind die sicher schnell weg. Aber schön, dass die Karte überhaupt kommt.
 
mich würd mal interessieren ob und wieviel die leistung mehr die Karte im gegensatz zur 512mb Version bringt
sind ja schließlich 512 mehr gddr5 speicher. Und wieweit diese Karte nun an die gtx280 rankommt....oder vieleicht mithalten kann....
Die Karte gibts ja auch von Powercolor mit anderen Lüfter und von Haus aus übertacktet,vieleicht kommt die ja an de GTX 280 ran.
 
Na ja am Grundspeed wird das ja nichts ändern wenn nur in sehr hohen Auflösungen +AA/AF.
 
genau aus dem Grund hab ich die auch bestellt, da ich sie über einen 24" Monitor betreiben werde und erhoffe mir ein paar mehr Reserven bei 1920x1200 Pixeln :)
Die übertaktete Version ist sicher interessant, jedoch werde ich sie wassergekühlt betreiben!
 
Aber die 4850 mit 1024Mb hatte doch auch nicht wirklich was gebracht... Glaubt ihr deshalb wirklich, dass das was bringt? Bin nämlich auch am Überlegen bzw. warte auf die Benchmarks.
 
der unterschied in dem crysis test (für xp) ist ja sehr deutlich. in den anderen tests ist sie ja nur um paar prozentchen schneller als die 512er variante
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ersten Karten waren schon am 10.09 lieferbar ^^. Meine kommt morgen oder übermorgen bei mir an dann wird sich zeigen ob und wieviel besser die karte gegenüber der 512MB version ist. vorteile hat sie allemal
 
HOT6BOY schrieb:
mich würd mal interessieren ob und wieviel die leistung mehr die Karte im gegensatz zur 512mb Version bringt

Hängt wohl von Deiner Software und den Settings ab.
Hast Du keine Software die mehr als 512MB VRAM braucht, dann wirste da wohl auch nix merken.

COH oder AOC sind in hohen Settings mit 512MB-Grakas unspielbar. Da müsste die 1GB-Variante punkten.
Bei Games wie Mass-Effekt das nur 256MB braucht dürfte es gar keinen Unterschied geben.
 
Es gibt bis dato kein Spiel welches explizit mehr as 512MB VRAM braucht.
Die Zielgruppe dafür wäre einfach nicht nennenswert groß, ein Grund wesshalb so gut wie alle Spiele auch auf älteren 256MB VRAM Grakas laufen.

mfg,
Markus
 
Bei den Preisen ist Sie wie gesagt unnütz, da die Minimale Mehrleistung dann nicht Lohnt eine 4870 mit 800Mhz bekommt mann für 200€(Club3D) dann nimmt mann lieber gleich de X2 wenn mann mit hohen auflösungen Zocken will.
 
@markus1234
*lach*
Man kann natürlich seine Software so einstellen das sie die 512MB nicht füllt. Aber nervt das nicht wenn man Regler hat die man aufgrund mangelndes RAMs nicht nach ganz rechts schieben kann?







Und es ist nicht von meinem 30" abhängig.



Quake4 in 640x480, Ultra-Settings, Treiber auf HQ, 2xAA, 8xAF, GCAA, MSTAA: 740MB



Quake4 in 2560x480, Ultra-Settings, Treiber auf HQ, 2xaa, 8xAF, GCAA, MSTAA: 732MB
 
btw 30" sind ja auch nur so ein biiisschen übertrieben :D aber nett ^^
 
Hihi, deshalb extra der Vergleichsscreen in 640x480 der genau so viel Speicher frisst :-)
 
das ist mir schon klar, ich wollte auch explizit nur auf den "Fernseher" hinaus :D
 
@ hisn

schonmal dran gedacht das nvidia schlechteres speichermanagement hat als ati und somit mehr verbraucht. also ich kann coh auf meiner 3870 mit aa und af ordentlich flüssig zocken. meiner meinung nach reichen 512mb bei ati noch aus.

die leicht besseren ergebnisse bei hardwarezone kommen nur zustande weil es die powercolor pcs ist mit der gebencht wurde. diese ist ja schon leicht übertaktet und tritt gegen eine normal 4870 an. das kann man ja mal gar nich vergleichen.
 
Zurück
Oben